Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-154/2024 ~ М-44/2024 от 20.02.2024

                                                                                                      Дело № 2-154/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Вагай Вагайского района Тюменской области                      09 апреля 2024 года

Вагайский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи С.Н. Симонова, при секретаре Плесовских О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карповой Т.В. к Шестаковой О.Ю. о взыскании выплаченной задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец Карпова Т.В. обратилась в Вагайский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к Шестаковой О.Ю. о взыскании выплаченной задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины. Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ она и Шестакова О.Ю. заключили договоры потребительского займа №№ на сумму 40 000 рублей, №№ на сумму 40 000 рублей и №№ на сумму 43 020 рублей с Кредитным потребительским кооперативом «Сибирский Капитал». Согласно данных договоров истец и Шестакова О.Ю. являются созаемщиками, однако титульным заемщиком является Шестакова О.В., и все денежные средства по кредитным договорам, получила она. Согласно кредитных договоров, денежные средства по возврату займов, должна вносить ответчик, однако она это обязательство не исполнила, образовалась задолженность, которая в последующем была взыскана с истца как с созаемщика. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика выплаченную сумму задолженности по кредитным договорам, а также расходы по оплате государственной пошлины при оплате иска в суд.

Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие.

Ответчик Шестакова О.Ю. признала исковые требования в половине заявленной суммы, о чем указала в своём заявлении.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.ст.807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 308 ГК РФ в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

На основании ст.321 ГК РФ, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

В соответствии ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

На основании ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии с копией договора займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Кредитным потребительским кооперативом «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и Шестаковой О.Ю. и Карповой Т.В. на сумму 40 000 рублей под 51% годовых на 60 месяцев. При этом титульным созаемщиком, с согласия Карповой Т.В., является Шестакова О.Ю..

Кроме того, в соответствии с копией договора займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Кредитным потребительским кооперативом «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и Шестаковой О.Ю. и Карповой Т.В. на сумму 40 000 рублей под 51% годовых на 60 месяцев. При этом титульным созаемщиком, с согласия Карповой Т.В., является Шестакова О.Ю..

Также, ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и Шестаковой О.Ю. и Карповой Т.В. был заключен договор займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 43 020 рублей под 51% годовых на 60 месяцев. Титульным созаемщиком, с согласия Карповой Т.В., также является Шестакова О.Ю..

В соответствии с указанными договорами, погашение займов производится внесением заемщиками ежемесячных платежей в кассу Займодавца либо в кассах других обособленных подразделений Займодавца, в соответствии с графиком платежей. В случае нарушение сроков возвраты суммы займа и процентов, процентная ставка увеличивается на 50%годовых на период с даты возникновения просрочки до даты оплаты просроченной задолженности. Ответственность созаемщиков является солидарной.

В материалах дела представлены дополнительные Приложение № 1 к договорам займа с графиком платежей по указанным займам с 04.07.2020 года по 04.06.2025 года, включительно.

Сторонами договора займа и графики платежей подписаны.

Согласно представленных копий расходных кассовых ордеров от ДД.ММ.ГГГГ №№ на сумму 40 000 рублей, №№ на сумму 40 000 рублей и №№ на сумму 43 020 рублей, указанные суммы займа были выданы Шестаковой О.Ю., о чем имеется ее подпись.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Поскольку Шестакова О.Ю. и Карпова Т.В., являясь созаёмщиками, не исполнили обязательства перед Кредитным кооперативом по указанным ранее договорам займа, с которыми были полностью ознакомлены, о чем имеются их подписи, Кредитор обратился с исковыми требованиями мировому судье о выдаче судебных приказов о взыскании образовавшихся задолженностей.

На основании имеющейся в материалах дела копии судебного приказа №м от ДД.ММ.ГГГГ, с должников Шестаковой О.Ю. и Карповой Т.В., в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» была взыскана солидарно сумма задолженности по договору займа № № от 04.06.2020 года, в размере 113 533 рубля.

Согласно имеющейся в материалах дела копии постановления от 20.06.2023 года, указанная сумма задолженности была взыскана в полном объеме с Карповой Т.В., в связи с чем, исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа №м от ДД.ММ.ГГГГ, было окончено.

Кроме того, согласно постановления от 07.08.2023 года, исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа №м от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании солидарной задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 102 003 рубля с Карповой Т.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал», также было окончено, в связи с полной выплатой задолженности.

В исковом заявлении истец ссылается на то, что с ее банковской карты были списаны денежные средства в размере 38 868 рублей 32 копейки, в счет погашения задолженности в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал».

На основании информации представленной по запроса суда из Тобольского отделения судебных приставов по г.Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам, в отношении Карповой Т.В. было возбуждено три исполнительных производства:

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа №м от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком №1 Вагайского судебного района Тюменской области о солидарном взыскании штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 04.08.2021 года по 16.05.2023 года в размере 13 090 рублей в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал». Производство окончено 29.12.2023 года, в связи с полным погашением задолженности, о чем свидетельствует представленная справка о движении денежных средств по депозитном счету;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа №м от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком №1 Ярковского судебного района Тюменской области о солидарном взыскании штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 04.08.2021 года по 13.07.2023 года в размере 14249 рублей в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал». Окончено 20.02.2024 года, в связи с полным погашением задолженности, о чем свидетельствует представленная справка о движении денежных средств по депозитном счету;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком №1 Вагайского судебного района Тюменской области о солидарном взыскании индексированных денежных сумм в размере 9 529 рублей 32 копейки в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал». Данное производство окончено 29.02.2024 года, в связи с полным погашением задолженности, о чем свидетельствует представленная справка о движении денежных средств по депозитном счету.

Таким образом, по указанным выше исполнительным производствам, с Карповой Т.В. была взыскана общая денежная сумма в размере 38 868 рублей 32 копейки с учетом исполнительских сборов в сумме 1000 рублей по каждому из исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.1 и ч.3.1 с.112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 06.04.2024) "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. В отношении нескольких должников по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя исполнительский сбор взыскивается солидарно в размере, установленном частью 3 настоящей статьи.

Поскольку, титульный заёмщик Шестакова О.Ю. не исполнила своей обязанности по возвращению денежных средств, выданных ей на основании договоров потребительских займов от ДД.ММ.ГГГГ, данная обязанность была исполнена в полном объеме ее созаёмщиком Карповой Т.В., которая в настоящее время требует взыскать с ответчика выплаченные кредитору денежные суммы.

В соответствии п.1 и подп.1 п.2 ст.325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает необходимым частично удовлетворить исковые требования Карповой Т.В. и взыскать в её пользу с Шестаковой О.Ю. выплаченную сумму задолженности по договорам потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ и №№ от ДД.ММ.ГГГГ, а также денежные средства по исполнительным производствам №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке регресса, за вычетом доли истца, всего взыскать сумму в размере 127 202 рубля 16 копеек.

В остальной части заявленных исковых требований по иску Карповой Т.В. к Шестаковой О.Ю., отказать.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Сведения об оплате истцом государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5 744 рубля 04 копейки, подтверждены чеком от 20.02.2024 года на сумму, на указанную в иске сумму. Однако, в связи с частичным удовлетворением заявленных исковых требований, с Шестаковой О.Ю. подлежит взысканию денежная сумма в размере 2872,02 рубля пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.307-310,314, 321,322,323, 401, 807-811, 819-820 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12,56,67,80,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования по исковому заявлению Карповой Т.В. к Шестаковой О.Ю. о взыскании выплаченной задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично.

Взыскать с Шестаковой О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу Карповой Т.В. выплаченную сумму задолженности по договорам потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ и №№ от ДД.ММ.ГГГГ, а также денежные средства по исполнительным производствам №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке регресса, в размере 127 202 рубля 16 копеек.

Взыскать с Шестаковой О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу Карповой Т.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 2872 рубля 02 копейки.

В остальной части заявленных требований по иску Карповой Т.В. к Шестаковой О.Ю., отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Вагайский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 16 апреля 2024 года.

Судья                         (подпись)                                          С.Н. Симонов.

Копия верна:

Судья                                                                                    С.Н. Симонов.

Решение не вступило в законную силу.

Судья                                                                                    С.Н. Симонов.