Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6521/2022 ~ М-6507/2022 от 05.07.2022

УИД 14RS0035-01-2022-011200-86

№ 2-6521/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск                  23 декабря 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Лиханова В.И., при секретаре Дамбаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Окружной администрации города Якутска к Шевелевой Е.Э., Красницкой О.А. , Шевелеву С.А., Петухову Д.М., Красницкому А.В., Красницкой М.А. о выселении за неуплату жилищно-коммунальных услуг с предоставлением другого жилого помещения, суд

установил:

Истец обратился в суд к ответчикам с указанным иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен.

Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В судебном заседании ответчик Красницкая О.А. возражений не заявила.

В судебном заседании помощник прокурора г. Якутска Мордовской Н.В. возражений не заявила.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.Таким образом, в связи с неявкой представителя истца в суд исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь изложенным и в соответствии со ст. ст. 222—225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Окружной администрации города Якутска к Шевелевой Е.Э., Красницкой О.А. , Шевелеву С.А., Петухову Д.М., Красницкому А.В., Красницкой М.А. о выселении за неуплату жилищно-коммунальных услуг с предоставлением другого жилого помещения, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с таким же заявлением.

Судья ___ В.И.Лиханов

___

___

___