Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-451/2023 от 04.09.2023

дело № 1-451/23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Бузулук     13 октября 2023 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кинасова А.Г.,

при секретаре Баевой А.Г.

с участием государственного обвинителя - помощника Бузулукского межрайпрокурора Оренбургской области Миронова С.В.,

подсудимого Федорова С.В.,

защитника - адвоката Петрашко И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Федорова С.В. несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федоров С.В. применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

** ** **** в период времени с 16 часов 24 минут до 18 часов 55 минут Федоров С.В., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь во дворе <адрес>, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти - участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела МВД России «Бузулукский» (далее участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Бузулукский») старший лейтенант полиции А назначенный на указанную должность 10 марта 2020 года приказом начальника МО МВД России «Бузулукский» № л/с, находящийся в форменном обмундировании сотрудника полиции, вооруженный табельным оружием, в соответствии с графиком несения службы участковыми уполномоченными полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Бузулукский» на июль 2023 года, утвержденного заместителем начальника полиции по охране общественного порядка МО МВД России «Бузулукский» 30 июня 2023 года, несущий службу в составе следственно-оперативной группы, при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных п.п. 3.2, 3.6, 3.8.4, 3.14 должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного врио начальника МО МВД России «Бузулукский» 17 августа 2022 года, согласно которым последний обязан: принимать меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений в соответствии с распределением обязанностей, установленных нормативными правовыми актами МВД России, регламентирующими вопросы деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; своевременно и полно рассматривать обращение граждан и организаций; раскрывать преступления в соответствии с установленными нормативными правовыми актами МВД России обязанностями; осуществлять непосредственное рассмотрение обращения, заявления или сообщения о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии после соответствующего поручения уполномоченного должностного лица, а также в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 и п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3 от 07 февраля 2011 года «О полиции», будучи обязанным: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; и имеющего право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; доставлять граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, он (Федоров С.В.), будучи не согласным с законными действиями, прибывшего на место происшествия, участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Бузулукский» старшего лейтенанта полиции А., по сбору материала проверки по заявлению С о совершении им (Федоровым С.В.) противоправных действий в отношении ее малолетнего сына СГ, действуя умышленно, незаконно, применил в отношении представителя власти - участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Бузулукский» старшего лейтенанта полиции А находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, насилие не опасное для жизни и здоровья, выразившееся в нанесении не менее трех ударов деревянной палкой в область головы и левой руки потерпевшего, которой последний прикрывал голову от ударов, тем самым причинив потерпевшему А физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины лобной области справа, ссадины левого предплечья, кровоподтека левого лучезапястного сустава, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью человека.

При ознакомлении с материалами уголовного дела от Федорова С.В. поступило ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании подсудимый Федоров С.В., полностью признавая себя виновным по существу предъявленного ему обвинения с учетом мотивированной позиции государственного обвинителя, поддержал указанное ходатайство, пояснив, что заявлено оно им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, что ему известны пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Защитник подсудимого Федорова С.В. – адвокат Петрашко И.О. также просил рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства, поясняя, что позицию они с подзащитным обсудили до рассмотрения дела в суде.

Государственный обвинитель Миронов С.В., а также потерпевший А в своем заявлении, не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора в порядке особого судопроизводства.

Заслушав мнения участников судебного процесса, о возможности применения особого порядка принятия судебного решения и установив, что условия, предусмотренные частями первой и второй ст. 314 УПК РФ соблюдены, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, осознает характер и последствия заявленного им добровольно, после консультации с защитником, ходатайства, а также, оценив в совокупности материалы дела, основываясь на том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд приходит к выводу, что препятствий для постановления приговора в особом порядке не имеется.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого, подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, применяя особый порядок принятия судебного решения.

Действия Федорова С.В. по содеянному суд, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимого, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Федоров С.В. несудим, вину в содеянном признал в полном объеме, раскаялся, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелого медицинского заболевания, осуществление помощи близким родственникам, страдающих медицинскими заболеваниями, принесение извинений потерпевшему, мнение последнего, не настаивающего на строгом наказании.

По смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами.

Указанное преступление раскрыто сотрудниками полиции без какого-либо участия подсудимого, а дача им показаний по давлением имеющихся улик, не представило какой-либо новой информации, до того неизвестной правоохранительным органам.

В связи с изложенным, вопреки доводам защиты, оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказания подсудимого - активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд не находит.

Суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, так как суду не представлено сведений, свидетельствующих о том, что состояние опьянения каким-либо образом повлияло на возникновение умысла к совершению преступления. Сам факт нахождения Федорова С.В. в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения умышленного преступления не является достаточным основанием для признания этого обстоятельства отягчающим наказание.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание имеет цель исправления осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Поведение Федорова С.В. было дерзким и не уважительным по отношению к должностному лицу, во дворе дома в присутствии посторонних лиц. Исходя из изложенного, с учетом данных о личности подсудимого Федорова С.В., характера и тяжести содеянного, оценивая обстоятельства дела в совокупности, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы. По мнению суда, такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого, и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд не находит оснований для назначения наказания подсудимому, не связанного с лишением свободы, а также не применяет положения ст. 73 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет в должной мере обеспечить достижение целей наказания, а также способствовать исправлению подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Поскольку в судебном заседании не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

Отбывание наказание Федорову С.В. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в колонии-поселении.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Вещественные доказательства следует распределить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Федорова СВ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Федорову С.В. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать Федорова СВ в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу, явиться в УФСИН России по Оренбургской области, по адресу: г. Оренбург ул. Пролетарская д. 66, для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок и самостоятельно прибыть к месту отбывания наказания.

Срок отбытия наказания Федорову С.В. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение, зачтя время следования к месту отбывания наказания, в соответствии с предписанием, в указанный срок из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: деревянный брусок, находящийся в комнате хранения вещественных доказательств Бузулукского МСО СУ СК России по Оренбургской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, в тот же срок в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня оглашения приговора ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса - в течение 15 суток со дня вручения ему копии жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.Г. Кинасов

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1 - 451/2023, УИД 56MS0014-01-2023-003558-79 находящемся в производстве Бузулукского районного суда Оренбургской области.