Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-411/2023 (2-3979/2022;) ~ М-3275/2022 от 21.10.2022

                                                                   УИД 18RS0001-01-2022-003903-11

    Дело №2-411/2023

                                                    ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    08 февраля 2023 года                                                                         г.Ижевск

    Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

    председательствующего судьи    Лучкина М.М.,

    при секретаре Мифтахутдиновой Т.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "АльфаСтрахование" к Шайхутдинов А.И. о взыскании суммы ущерба, в порядке регресса,

    у с т а н о в и л:

Истец АО "АльфаСтрахование" обратился в суд с иском к ответчику Шайхутдинову А.И. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее-ДТП), в порядке регресса-144 200 руб., расходов по уплате государственной пошлины-4 084 руб.

Требования мотивированы тем, что 13.03.2021 по адресу: г.Ижевск, ул.Степная, 57 произошло ДТП в результате которого автомобилю Хендай Солярис г.р.з. № причинены механические повреждения. Ответчик, управлявший автомобилем ВАЗ 21144 г.р.з.Е089ХН18, нарушил Правила дорожного движения (далее-ПДД), с места ДТП скрылся.

Ответственность ответчика по договору ОСАГО застрахована у истца.

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования и положениями Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее- ФЗ «Об ОСАГО»), согласно акта о страховом случае истцом выплачено страховое возмещение-144 200 руб.

В силу положений закона истец вправе предъявить иск к виновнику ДТП о взыскании ущерба в порядке регресса, если указанное лицо не включено в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, оно скрылось с места ДТП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.14 ФЗ «Об ОСАГО», ст.15, 1064, 1079, 1081 ГК РФ истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба в порядке регресса-144 200 руб.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, истец извещен надлежащим образом.

    Ответчик Шайхутдинов А.И. извещен судом надлежащим образом по регистрации места жительства, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

        Информация о времени и месте судебного заседания опубликована на сайте Ленинского районного суда г.Ижевска http://leninskiy.udm.sudrf.ru/.

Кроме того, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (ст.165.1 ГК РФ).

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.233-234 ГПК РФ в порядке заочного производства.

    Изучив и исследовав материалы гражданского и административного дел, суд пришел к следующему.

    В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    В силу ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).

    Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

    Как следует из п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

    В соответствии с пп. "г" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия

Подпунктом "д" п.1 ст.14 Закона об ОСАГО предусмотрено, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если оно не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

    Судом установлены следующие значимые для дела обстоятельства.

Как следует из материалов административных дел 13.03.2021, произошло ДТП, имевшее место по ул.Степная, у д.57 г.Ижевск, где водитель автомобиля ВАЗ, г.р.з Е089ХН18 Шайхутдинов А.И., совершил столкновение с автомобилем Хендай, г.р.з№, после чего Шайхутдинов А.И. добровольно покинул место ДТП.

В результате ДТП автомобилю Хендай, г.р.з. Р973АС18 причинены повреждения, а его собственнику ущерб, размер которого, согласно экспертному заключению агентства оценки «Астра» от 23.07.2021 составил 227 682 руб.

Согласно платежному поручению №36247 от 18.01.2022 истцом оплачено в счет возмещения выплаченного страхового возмещения страховой компании ответчика 144 200 руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Ижевска от 16.04.2021 Шайхутдинов А.И. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ (оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния).

Постановлением ст.инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Ижевску от 31.03.2021 Шайхутдинов А.И. привлечен к ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку нарушил требования п.9.10 ПДД при указанных выше обстоятельствах, которые привели к ДТП.

Постановлением ст.инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Ижевску от 13.03.2021 Шайхутдинов А.И. привлечен к ответственности по ч.1 ст.12.37 КоАП РФ, поскольку управлял автомобилем будучи не включенным в полис ОСАГО.

    Ответчиком размер ущерба, причиненный автомобилю Хендай не оспорен, возражений не представлено.

    Таким образом, судом установлено, что страховой случай 13.03.2021 произошел по вине ответчика, ответчик скрылся с места ДТП, совершил ДТП будучи не включенным в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

    Поскольку истец исполнил свои обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности, учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного суд пришел к выводу, что исковые требования истца к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса-144 200 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

    В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска истцом государственная пошлина-4 084 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

    Иск АО "АльфаСтрахование" (ИНН:7713056834) к Шайхутдинов А.И. (<данные изъяты>) о взыскании суммы ущерба, в порядке регресса удовлетворить.

    Взыскать с Шайхутдинов А.И. в пользу АО "АльфаСтрахование" в счет возмещения ущерба в порядке регресса-144 200 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины-4 084 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Ижевска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.М. Лучкин