2-1488/2021
50RS0033-01-2021-001334-65
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 марта 2021 года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Копиной Е.В.,
с участием истца Фокиной И.Н.,
при секретаре Богуновой О.А.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Фокиной И.Н. к Блинову А.Н. об определении порядка и размера участия по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд к ответчику об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – квартиры по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что совместно с ней в указанной квартире также зарегистрирован ее брат – Блинов А.Н., который расходов по содержанию квартиры и оплате коммунальных услуг не несет, из-за чего в настоящее время сформировалась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 131 230,17 руб. Она с ответчиком членами одной семьи не являются, совместного хозяйства не ведут. Соглашения по оплате за жилое помещение между ними не достигнуто. В связи с этим истец просит определить порядок и размер участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг: за Фокиной И.Н. – в размере ? доли, за Блиновым А.Н. – в размере ? доли, выдав каждому отдельный платежный документ.
В судебном заседании истец Фокина И.Н. исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении.
Ответчик Блинов А.Н. в судебное заседание не явился без уважительных причин, хотя надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела, иск не оспорил, в связи с чем суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица ЖСК-13 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Фокина И.Н. (истец по делу) и ее брат Блинов А.Н. (ответчик по делу), зарегистрированы в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
В судебном заседании установлено, что истец несет расходы по оплате коммунальных услуг и жилья. Ответчик в добровольном порядке свою долю коммунальных платежей не оплачивает и плату за квартиру не вносит.
В соответствии с положениями ст. ст. 67, 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которым при недостижении соглашения между гражданами, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма, о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, они вправе в судебном порядке определить доли платежей каждого гражданина.Судом установлено, что в спорной квартире по договору социального найма жилого помещения зарегистрировано двое человек. Достичь договоренности по уплате коммунальных платежей не представляется возможным, в связи с этим суд приходит к выводу о выделении доли по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в следующем порядке: Фокина И.Н. – в размере ? доли, Блинов А.Н. – в размере ? доли.
Кроме того, в ходе судебного разбирательства достоверно установлен тот факт, что ответчик Блинов А.Н. ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг и жилья, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 131 230,17 руб.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком Блиновым А.Н. не оспорены заявленные требования и не представлено достаточных и достоверных доказательств в обоснование возражений на иск.
Учитывая, что все жители квартиры в силу статей 69, 71 ЖК РФ, статьи 682 ГК РФ несут равные права и обязанности по оплате жилой площади и коммунальных услуг, обязаны производить оплату за жилое помещение и коммунальные платежи независимо от фактического проживания или непроживания на жилой площади (пункт 11 статьи 155 ЖК РФ), суд находит исковые требования об определении порядка и размера участия в расходах по оплате коммунальных платежей и оплате жилья подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Фокиной И.Н. удовлетворить.
Определить доли по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в следующем порядке: Фокина И.Н. – в размере ? доли от суммы ежемесячных начислений; Блинов А.Н. – в размере ? доли от суммы ежемесячных начислений.
Решение является основанием для производства начислений по оплате коммунальных услуг и оплате за жилое помещение – квартиры по адресу: <адрес>, согласно установленным долям и оформления отдельных единых платежных документов исходя из установленных долей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Орехово-Зуевский городской суд.
(Мотивированное решение изготовлено «ДД.ММ.ГГГГ)
Председательствующий Е.В. Копина