Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1915/2023 (2-6848/2022;) ~ М-4235/2022 от 25.10.2022

                        Дело №2-1915/2023

УИД 18RS0003-01-2022-006610-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2023 года                                                          г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шешукова Д.А.,

при секретаре И. А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капустиной Т.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Капустиной Н.А. к Загуменову И.С., Капустиной Л.Г. о признании доли сособственника в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю,

у с т а н о в и л:

Капустина Т.Н., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Капустиной Н.А. обратилась в суд с иском к Загуменову И.С., Капустиной Л.Г. о признании доли сособственника в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю.

Истец Капустина Т.Н., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Капустиной Н.А. в судебные заседания 30 марта 2023 года и 31 марта 2023 года не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела истец извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, с ходатайством об отложении судебного заседания не обратилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие и не явился в суд по вторичному вызову, при этом ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд находит предусмотренные абз. 8 ст. 222 ГПК РФ основания для оставления без рассмотрения искового заявления Капустиной Т.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Капустиной Н.А. к Загуменову И.С., Капустиной Л.Г. о признании доли сособственника в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

оставить исковое заявление Капустиной Т.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Капустиной Н.А. к Загуменову И.С., Капустиной Л.Г. о признании доли сособственника в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю без рассмотрения.

Разъяснить истцу предусмотренное п.п. 2, 3 ст. 223 ГПК РФ право на обращение к суду, вынесшему определение, с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при наличии доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также право истца на обращение в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий судья                                                          Д.А. Шешуков