Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-92/2023 (1-1127/2022;) от 28.10.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2023 года г.Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего Зацепилиной О.В., при секретаре Бархуновой А.М., с участием государственного обвинителя Знайдюк М.С., подсудимого Маркова А.П., защитника Орлова М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело (производство №1- 92/2023) в отношении:

Маркова Алексея Петровича, ....

14 июня 2022 года Свердловским районным судом г. Иркутска по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 420 часам обязательных работ. Постановлением Свердловского районного суда г. Иркутска от 20 октября 2022 года неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена на лишение свободы на срок 46 дней, освободился из мест лишения свободы 03 ноября 2022 года по отбытии срока;

осужденного:

27 декабря 2022 года Свердловским районным судом г. Иркутска по ст. 158.1 (3 преступления) УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

27 декабря 2022 года Свердловским районным судом г. Иркутска по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года;

25 января 2023 года Свердловским районным судом г. Иркутска ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1 ст. 30 ч.3 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ по приговору от 14.06.2022 к 8 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства;

31 января 2023 года Свердловским районным судом г. Иркутска по ст.158.1, ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года

мера пресечения по настоящему уголовному делу – содержание под стражей с 01 декабря 2022 года, обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ и трех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Марков А.П. четырежды совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, кроме того трижды совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 14 Свердловского района г. Иркутска от 03.12.2021 г. Марков А.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, которое ступило в законную силу 14.12.2021 года.

Однако Марков А.П., будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 23.07.2022 года около 18 часов 18 минут зашел в помещение магазина «Слата», расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Лермонтова, 90/1, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из корыстных побуждений. Реализуя свой преступный умысел, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, Марков А.П. со стеллажей, находящихся в торговом зале, взял коньяк Старейшина 0,5 л. в количестве 2 штук стоимостью 383 рубля 13 копеек за одну штуку, на общую сумму 766 рублей 26 копеек; пиво светлое пастеризованное Амстел Премиум Пилсенер, 0,45 л. в количестве 2 штук стоимостью 31 рубль 75 копеек за одну штуку, на общую сумму 63 рубля 50 копеек. После чего Марков А.П. в 18 часов 20 минут, удерживая в руках вышеуказанные товары, минуя кассовую зону, вышел из торгового зала магазина «Слата», не оплатив за данные товары. Далее Марков А.П. с имуществом ООО «Маяк» на общую сумму 829 рублей 76 копеек попытался скрыться с места преступления, однако был задержан сотрудником охраны, в связи с чем, не мог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам.

Кроме того, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 14 Свердловского района г. Иркутска от 03.12.2021 г. Марков А.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, вступившего в законную силу 14.12.2021 года.

Однако Марков А.П., будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 23.07.2022 года около 13 часов 17 минут зашел в помещение магазина «Слата», расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. 2-я Железнодорожная, 28, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из корыстных побуждений. Реализуя свой преступный умысел, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, Марков А.П. со стеллажа, находящегося в торговом зале, взял коньяк Ной Традиционный 0,5 л. в количестве 2 штук стоимостью 449 рублей 32 копейки за одну штуку, на общую сумму 898 рублей 64 копейки. После чего Марков А.П. в 13 часов 19 минут, удерживая в руках вышеуказанные товары, минуя кассовую зону, вышел из торгового зала магазина «Слата», не оплатив за данные товары. Далее Марков А.П. с имуществом ООО «Маяк» на общую сумму 898 рублей 64 копейки попытался скрыться с места преступления, однако был задержан сотрудником охраны, в связи с чем, не мог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам.

Однако Марков А.П., будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 29.07.2022 года около 19 часов 01 минуты зашел в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Гоголя, 57, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из корыстных побуждений. Реализуя свой преступный умысел, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, Марков А.П. со стеллажа, находящегося в торговом зале, взял виски лэйбэл 5 0,7 л. в количестве 3 штук стоимостью 488 рублей 67 копеек за одну штуку, на общую сумму 1466 рублей 01 копейка. После чего Марков А.П. в 19 часов 02 минуты, удерживая в руках вышеуказанные товары, минуя кассовую зону, вышел из торгового зала магазина «Пятерочка», не оплатив за данные товары, тем самым похитил их, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1466 рублей 01 копейка.

Однако Марков А.П., будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 11.07.2022 года около 13 часов 45 минут зашел в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Гоголя, 57, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из корыстных побуждений. Реализуя свой преступный умысел, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, Марков А.П. со стеллажей, находящихся в торговом зале, взял коньяк Легенда гор 0,5 л. в количестве 2 штук стоимостью 295 рублей 79 копеек за одну штуку, на общую сумму 591 рубль 58 копеек; колбасу Краковская массой 1,02 кг. стоимостью 337 рублей 32 копейки за 1 килограмм, на общую сумму 344 рубля 07 копеек. После чего Марков А.П. в 13 часов 46 минут, удерживая в руках вышеуказанные товары, минуя кассовую зону, вышел из торгового зала магазина «Пятерочка», не оплатив за данные товары, тем самым похитил их, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 935 рублей 65 копеек.

Кроме того, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 14 Свердловского района г. Иркутска от 03.12.2021 г. Марков Алексей Петрович был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, вступившего в законную силу 14.12.2021 года.

Однако Марков А.П., будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 02.08.2022 года около 15 часов 47 минут зашел в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Гоголя, 57, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из корыстных побуждений. Реализуя свой преступный умысел, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, Марков А.П. со стеллажа, находящегося в торговом зале, взял коньяк FATH.OLD BAR (фаз оулд бар) 0,5 л. в количестве 4 штук стоимостью 325 рублей 54 копейки за одну штуку, на общую сумму 1302 рубля 16 копеек. После чего Марков А.П. в 15 часов 48 минут, удерживая в руках вышеуказанные товары, минуя кассовую зону, вышел из торгового зала магазина «Пятерочка», не оплатив за данные товары, тем самым похитил их, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1302 рубля 16 копеек.

Однако Марков А.П., будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 25.08.2022 года около 18 часов 06 минут зашел в помещение магазина «Слата», расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Лермонтова, 78, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из корыстных побуждений. Реализуя свой преступный умысел, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, Марков А.П. взял торговую корзину, после чего со стеллажа, находящегося в торговом зале, взял сыр плавленый колбасный копченый 500 гр. в количестве 1 штуки стоимостью 148 рублей 39 копеек за одну штуку, на общую сумму 148 рублей 39 копеек; яйцо куриное Простой выбор в количестве 20 штук стоимостью 04 рубля 18 копеек за одну штуку, на общую сумму 83 рубля 60 копеек; пампушки с творожным кремом 300 г. в количестве 1 штуки стоимостью 62 рубля 03 копейки за одну штуку, на общую сумму 62 рубля 03 копейки; набор № 10 Бигус с колбасой 0,25 кг в количестве 1 штуки стоимостью 34 рубля 41 копейка за одну штуку, на общую сумму 34 рубля 41 копейка; профитроли со сгущенным молоком 400 гр. в количестве 1 штуки стоимостью 77 рублей 92 копейки за одну штуку, на общую сумму 77 рублей 92 копейки; сосиски с картофелем 250 гр. в количестве 2 штук стоимостью 86 рублей 40 копеек за одну штуку, на общую сумму 172 рубля 80 копеек; плов мясной в количестве 1 штуки стоимостью 61 рубль 66 копеек за одну штуку, на общую сумму 61 рубль 66 копеек; водку Омуль Серебристый 0,5 л. в количестве 2 штук стоимостью 191 рубль 67 копеек за одну штуку, на общую сумму 383 рубля 34 копейки; ролл стритс с копченой курицей 200 гр. в количестве 2 штук стоимостью 92 рубля 73 копейки за одну штуку, на общую сумму 185 рублей 46 копеек, которые сложил в, находящуюся при нем, торговую корзину. После чего Марков А.П. в 18 часов 08 минут, с торговой корзиной с вышеуказанными товарами, минуя кассовую зону, вышел из торгового зала магазина «Слата», не оплатив за данные товары. Далее Марков А.П. с имуществом ООО «Маяк» на общую сумму 1209 рублей 61 копейка попытался скрыться с места преступления, однако был задержан сотрудником охраны, в связи с чем, не мог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам.

Однако Марков А.П., будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 26.08.2022 года около 15 часов 55 минут зашел в помещение магазина «Слата», расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Лермонтова, 90/1, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из корыстных побуждений. Реализуя свой преступный умысел, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, Марков А.П. со стеллажа, находящегося в торговом зале, взял шоколад Кр/Октябрь Аленка 95 гр. в количестве 3 штук стоимостью 45 рублей 83 копейки за одну штуку, на общую сумму 137 рублей 49 копеек; вино Шиша красное 0,75 л. в количестве 1 штуки стоимостью 159 рублей 43 копейки за одну штуку, на общую сумму 159 рублей 43 копейки; виски Скотч Терьер Сингл Каск 0,5 л. в количестве 2 штук стоимостью 417 рублей 74 копейки за одну штуку, на общую сумму 835 рублей 48 копеек; колбасу Телец Сервелат Лиговский 460 гр. в количестве 1 штуки стоимостью 179 рублей 09 копеек за одну штуку, на общую сумму 179 рублей 09 копеек; ветчину в форме УМК массой 0,580 кг. стоимостью 379 рублей 09 копеек за один килограмм, на общую сумму 219 рублей 87 копеек; курицу-гриль массой 0,848 кг. стоимостью 236 рублей 65 копеек за один килограмм, на общую сумму 200 рублей 67 копеек. После чего Марков А.П. в 15 часов 57 минут, удерживая в руках вышеуказанные товары, минуя кассовую зону, вышел из торгового зала магазина «Слата», не оплатив за данные товары. Далее Марков А.П. с имуществом ООО «Маяк» на общую сумму 1732 рубля 03 копейки попытался скрыться с места преступления, однако был задержан сотрудником охраны, в связи с чем, не мог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый Марков А.П. виновным себя в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью и суду показал, что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 14 Свердловского района г. Иркутска от 03.12.2021 г. был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

27 июля 2022 года он из магазина «Слата» дважды похитил алкоголь и продукты питания, но его задержали сотрудники охраны магазина. 11 и 29 июля, 02 агуста 2022 года из магазина «Пятерочка» им были похищены продукты питания и алкоголь.25 и 26 августа 2022 года из магазина «Слата» он пытался похитить алкоголь, продукты питания, но был задержан сотрудниками охраны магазина на выходе из него.

Аналогичные показания были даны Марковым А.П. при проведении с его участием проверок показаний на месте 01, 17, 26 августа и 01 сентября 2022 года (том 1 л.д. 56-62, 113-118, 188-193, 234-237, том 2 л.д. 20-2, 83-89).

Виновность подсудимого Маркова А.П. в инкриминируемых преступлениях помимо признательных показаний, полностью подтверждается представленными суду и исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, в том числе, показаниями представителей потерпевших, свидетелей и объективными доказательствами.

По преступлению, совершенному 23 июля 2022 в отношении ООО «Маяк»

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании с согласия сторон, в связи с неявкой оглашены показания представителя потерпевшего Воробьева С.В. (том 1 л.д. 71-72), свидетелей Дубинкина И.С. (том 1 л.д. 250-251), ранее данные ими при производстве предварительного расследования.

Представитель потерпевшего Воробьев С.В. показал, что работает в должности заместителя начальника службы по экономической безопасности ООО «Маяк», расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Лермонтова, 90/1. 23.07.2022 года от контролера торгового зала супермаркета «Слата», расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Лермонтова, 90/1 Дубинкина ему стало известно, что 23.07.2022 г. около 18 часов 20 минут в магазине был задержан неизвестный мужчина, который пытался совершить мелкое хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Маяк», а именно коньяк «Старейшина» 3 года 40% в количестве 2 штук, стоимость 1 шт. 383 рубля 13 копеек общей стоимостью 766 рублей 26 копеек, пиво светлое пастеризованное «Амстел премиум Пилсенер» в количестве 2 штук, стоимость 1 шт. 31 рубль 75 копеек, на общую сумму 63 рубля 50 копеек на общую сумму 829 рублей 76 копеек по закупочной цене без учета НДС.

Свидетель .... показал, что работает в должности контролера торгового зала в супермаркете «Слата» по адресу: г. Иркутск, ул. Лермонтова, 90/1 (ООО «Маяк»). 23.07.2022 г. он находился на своем рабочем месте, просматривал камеры видеонаблюдения и обнаружил, что в супермаркет через вход для покупателей зашел неизвестный мужчина, который прошел в отдел с алкогольной продукцией, где взял в руки две бутылки пива Амстел объемом 0.45 л. и две бутылки коньяка Старейшина объемом 0.5 л. После этого мужчина с указанными товарами вышел из супермаркета через вход для покупателей, минуя кассовую зону и не оплатив денежные средства за товары. Он проследовал за мужчиной и задержал его, привел в служебное помещение супермаркета «Слата», сообщил в полицию.

В судебном заседании подсудимый Марков А.П. подтвердил показания представителя потерпевшего и свидетеля, не оспаривая их.

Объективным подтверждением вины подсудимого Маркова А.П. являются следующие доказательства.

Из протокола осмотра места происшествия от 23.07.2022 г., следует, что осмотрено помещение магазина «Слата», расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Лермонтова, 90/1, в котором были похищены товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Маяк», установлено место совершения преступления (том 1 л.д. 11-16).

12.08.2022 года следователем осмотрены товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Маяк» изъятые в ходе осмотра места происшествия 23.07.2022 г. (том 1 л.д. 64-66).

05.10.2022 года, следователем осмотрены счета-фактуры, товарно-транспортные накладные, подтверждающие стоимость товара и его наличие магазине (том 2 л.д. _202-209).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 14 Свердловского района г. Иркутска от 03.12.2021 г. Марков А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (том 2 л.д. 213-215).

С участием подозреваемого Маркова А.П. осмотрен диск с видеозаписью из магазина «Слата», расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Лермонтова, 90/1 (том 3 л.д. 3-7).

По преступлению, совершенному 23 июля 2022 в отношении ООО «Маяк»

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании с согласия сторон, в связи с неявкой оглашены показания представителя потерпевшего Воробьева С.В. (том 1 л.д. 128-129), свидетеля Андреева А.В. (том 1 л.д. 178-179), ранее данные ими при производстве предварительного расследования.

Свидетель ..... показал, что работает в должности оперативного контролера в ООО «Маяк» в супермаркете «Слата», который расположен по адресу: г. Иркутск, ул. 2-я Железнодорожная, д. 28. 23.07.2022 года примерно в 13 часов 17 минут в супермаркет зашел неизвестный мужчина, прошел в отдел с алкогольной продукцией, где взял 2 бутылки коньяка Ной традиционный объемом 0,5 л. Держа 2 бутылки в руке, направился к выходу, прошел кассовую зону, не оплатив за товар. На выходе из супермаркета «Слата» мужчина уронил одну из бутылок на пол. В результате чего бутылка разбилась. После чего он подошел к мужчине, пояснил, что он не оплатил за товар и проследовал с ним в служебное помещение. После чего вызвал сотрудников полиции.

Объективным подтверждением вины подсудимого Маркова А.П. являются следующие доказательства.

Из протокола осмотра места происшествия от 23.07.2022 г., следует, что осмотрено помещение магазина «Слата», расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. 2-я Железнодорожная, 28, в котором были похищены товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Маяк», установлено место совершения преступления (том 1 л.д. 90-95).

12.08.2022 года следователем осмотрены товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Маяк» изъятые в ходе осмотра места происшествия 23.07.2022 г. (том 1 л.д. 120-123).

05.10.2022 года, следователем осмотрены счета-фактуры, товарно-транспортные накладные, подтверждающие стоимость товара и его наличие магазине (том 2 л.д. 202-209).

По преступлению, совершенному 29 июля 2022 в отношении ООО «Агроторг»

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании с согласия сторон, в связи с неявкой оглашены показания представителя потерпевшего Пятайкиной В.В. (том 2 л.д. 29-30), ранее данные при производстве предварительного расследования.

Представитель потерпевшего .... показала, что работает в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Гоголя, д. 57, принадлежащего ООО «Агроторг». 29.07.2022 года около 19 часов 00 минут она находилась на своём рабочем месте, просматривала камеры видеонаблюдения. При просмотре камер видеонаблюдения увидела, что 29.07.2022 года около 19 часов 01 минуты в магазин зашёл мужчина, прошел в отдел с алкогольной продукцией и взял со стеллажа виски Label (лэйбэл) 0,7 л. в количестве 3 штук, стоимость 1 штуки 488 рублей 67 копеек, на общую сумму 1466 рублей 01 копейка. Далее с 3 бутылками виски мужчина проследовал к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив денежные средства за вышеуказанный товар, вышел из магазина «Пятерочка». О случившемся она сообщила сотрудникам полиции. Таким образом, похищены товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг» на общую сумму 1466 рублей 01 копейка по закупочной цене без учета НДС.

В судебном заседании подсудимый Марков А.П. подтвердил показания представителя потерпевшего, не оспаривая их.

Объективным подтверждением вины подсудимого Маркова А.П. являются следующие доказательства.

Из протокола осмотра места происшествия от 12.08.2022 г., следует, что осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Гоголя, 57, в котором были похищены товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», установлено место совершения преступления (том 1 л.д. 138-142).

По преступлению, совершенному 11 июля 2022 в отношении ООО «Агроторг»

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании с согласия сторон, в связи с неявкой оглашены показания представителя потерпевшего .... (том 1 л.д. 243-244), ранее данные при производстве предварительного расследования.

Представитель потерпевшего Пятайкина В.В. показала, что работает в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Гоголя, д. 57, принадлежащего ООО «Агроторг». 23 августа 2022 года она находилась на своём рабочем месте, просматривала камеры видеонаблюдения. При просмотре камер видеонаблюдения увидела, что 11.07.2022 года около 13 часов 45 минут в магазин зашёл мужчина, прошел в отдел с алкогольной продукцией и взял со стеллажа коньяк «Легенда гор 5 лет» объем 0,5 л. в количестве 2 штук, стоимость 1 штуки 295 рублей 79 копеек, на общую сумму 591 рублей 58 копеек. После мужчина прошел к холодильному оборудованию с полки взял колбасу «Краковская» в количестве 1 штуки, стоимостью 344 рубля 07 копеек. Далее с вышеуказанными товарами мужчина проследовал к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив денежные средства за товар, вышел из магазина «Пятерочка». О случившемся Пятайкина В.В. сообщила сотрудникам полиции. Позже ей стало известно, что данного мужчину зовут Марков А.П. Таким образом, Марков А.П. похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг» на общую сумму 935 рублей 65 копеек по закупочной цене без учета НДС.

Объективным подтверждением вины подсудимого Маркова А.П. являются следующие доказательства.

Из протокола осмотра места происшествия от 24.08.2022 г., следует, что осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Гоголя, 57, в котором были похищены товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», установлено место совершения преступления (том 1 л.д. 213-217).

По преступлению, совершенному 02 августа 2022 в отношении ООО «Агроторг»

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании с согласия сторон, в связи с неявкой оглашены показания представителя потерпевшего ..... (том 2 л.д. 33-34), ранее данные при производстве предварительного расследования.

Представитель потерпевшего .... показала, что работает в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Гоголя, д. 57, принадлежащего ООО «Агроторг». 23 августа 2022 года она находилась на своём рабочем месте, просматривала камеры видеонаблюдения. При просмотре камер видеонаблюдения увидела, что 02.08.2022 года около 15 часов 47 минут в магазин зашёл мужчина, прошел в отдел с алкогольной продукцией и взял со стеллажа коньяк «Fath. Old Bar» объем 0,5 л. в количестве 4 штук, стоимость 1 штуки 325 рублей 54 копейки, на общую сумму 1302 рубля 16 копеек. Далее с вышеуказанными товарами мужчина проследовал к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив денежные средства за товар, вышел из магазина «Пятерочка». О случившемся она сообщила сотрудникам полиции. Позже ей стало известно, что данного мужчину зовут Марков А.П. Таким образом, Марков А.П. похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг» на общую сумму 1302 рубля 16 копеек по закупочной цене без учета НДС.

Объективным подтверждением вины подсудимого Маркова А.П. являются следующие доказательства.

По преступлению, совершенному 25 августа 2022 в отношении ООО «Маяк»

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании с согласия сторон, в связи с неявкой оглашены показания представителя потерпевшего Воробьева С.В. (том 2 л.д. 96-97), свидетеля Ким А.А. (том 2 л.д. 182-183), ранее данные ими при производстве предварительного расследования.

Представитель потерпевшего Воробьев С.В. показал, что работает в должности заместителя начальника службы по экономической безопасности ООО «Маяк», которое имеет сеть супермаркетов «Слата» в том числе и по адресу: г. Иркутск, ул. Лермонтова, д. 78. 25.08.2022 года от заместителя директора Ким А.А. супермаркета «Слата», расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Лермонтова, д. 78 ему стало известно, что 25.08.2022 г. около 18 часов 08 минут был задержан неизвестный мужчина, который пытался совершить мелкое хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Маяк», а именно: соски с картофелем МПК Ангарский 250 гр. в количестве 2 штук на сумму 172 рубля 80 копеек, ролл стритс с копченой курицей 200 гр. в количестве 2 штук на сумму 185 рублей 46 копеек, яйцо куриное пищевое столовое 2 категории Простой выбор в количестве 20 штук на сумму 83 рубля 60 копеек, набор №10 Бигус с колбасой 0,250 кг в количестве 1 шт. на сумму 34 рубля 41 копейка, пампушки с творожным кремом 300 г. в количестве 1 штуки на сумму 62 рубля 03 копейки, профитроли со сгущенным молоком 400 г в количестве 1 шт. 77 рублей 92 копейки, плов мясной в количестве 1 шт. на сумму 61 рубль 66 копеек, сыр плавленый ИМСБ колбасный копченый 500 г в количестве 1 шт. на сумму 148 рублей 39 копеек, водка омуль Серебристый 38 % альфа люкс в количестве 2 штук на сумму 383 рубля 34 копейки. Позже ему стало известно, что данного мужчину зовут Марков А.П.. Таким образом, Марков А.П. пытался похитить товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Маяк» на общую сумму 1209 рублей 61 копейка по закупочной цене без учета НДС.

Свидетель ФИО17 показал, что работает в должности заместителя директора в ООО «Маяк» в супермаркете «Слата», который расположен по адресу: г. Иркутск, ул. Лермонтова, д. 78. 25.08.2022 года около 18 часов 06 минут в супермаркет «Слата» зашел неизвестный мужчина, который в торговом зале со стеллажа нижней полки взял сыр плавленый в количестве 1 штуки. После взял со стеллажа яйцо куриное Простой выбор в количестве 2 упаковок (20 штук). Далее со стеллажа с выпечкой взял пампушки в количестве 1 штуки, профитроли в количестве 1 упаковки. Мужчина подошел к стеллажу с готовой продукцией и взял с полок соски с картофелем в количестве 2 штук, ролл стритс в количестве 2 штук, набор Бигус с колбасой в количестве 1 штуки, плов мясной в количестве 1 штуки. После в отделе с алкогольной продукцией мужчина взял с полки водку омуль в количестве 2 штук. Все вышеперечисленные товары мужчина сложил в торговую корзину, направился к выходу из магазина, не оплатив денежные средства за товар. На улице он остановил мужчину, прошел с ним в служебное помещение. Сообщил о данном факте в полицию.

Объективным подтверждением вины подсудимого Маркова А.П. являются следующие доказательства.

Из протокола осмотра места происшествия от 25.08.2022 г., следует, что осмотрено помещение магазина «Слата», расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Лермонтова, 78, в котором были похищены товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Маяк», установлено место совершения преступления (том 2 л.д. 43-46).

У представителя потерпевшего Воробьева С.В. были изъяты товарно-материальные ценности, мелкое хищение которых 25.08.2022 г. пытался совершить Марков А.П. в магазине «Слата» по адресу: г. Иркутск, ул. Лермонтова, 78, которые осмотрены (том 2 л.д. 220-222, 223-226).

По преступлению, совершенному 26 августа 2022 в отношении ООО «Маяк»

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании с согласия сторон, в связи с неявкой оглашены показания представителя потерпевшего Воробьева С.В. (том 2 л.д. 162-163), свидетеля Осипова И.Г. (том 2 л.д. 180-181), ранее данные ими при производстве предварительного расследования.

Представитель потерпевшего Воробьев С.В. показал, что работает в должности заместителя начальника службы по экономической безопасности ООО «Маяк», которое имеет сеть супермаркетов «Слата» в том числе и по адресу: г. Иркутск, ул. Лермонтова, д. 78. 26.08.2022 года от контролера торгового зала Осипова И.Г. супермаркета «Слата», расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Лермонтова, д. 90/1 ему стало известно, что 26.08.2022 г. около 15 часов 57 минут в магазине был задержан неизвестный мужчина, который пытался совершить мелкое хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Маяк», а именно: колбаса Телец Сервелат Лиговский 460 г. в количестве 1 штуки стоимостью 179 рублей 09 копеек, курица-гриль (полутушка) массой 0,848 кг. стоимостью 1 кг составляет 200 рублей 67 копеек, стоимость 0,848 кг составляет 200 рублей 67 копеек, ветчина в форме УМК (витр) массой 0,580 кг. стоимость 1 кг. составляет 379 рублей 09 копеек, стоимость 0,580 кг. составляет 219 рублей 87 копеек, шоколад красный октябрь Аленка молочный пористый в количестве 3 штук, стоимость 1 шт. составляет 45 рублей 83 копейки на общую сумму 137 рублей 49 копеек, виски скотч терьер сингл какс 0,5 л в количестве 2 штук, стоимость 1 шт. 417 рублей 74 копейки на общую сумму 835 рублей 48 копеек, вино Шиша красное в количестве 1 штуки стоимостью 159 рублей 43 копейки. Данного мужчину зовут Марков А.П. Таким образом, Марков А.П. пытался похитить товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Маяк» на общую сумму 1732 рублей 03 копейки по закупочной цене без учета НДС.

Свидетель ФИО18 показал, что работает в должности контролёра в ООО «Маяк» в супермаркете «Слата», который расположен по адресу: г. Иркутск, ул. Лермонтова, д. 90/1. 26.08.2022 года около 15 часов 55 минут в супермаркет «Слата» зашел неизвестный мужчина, подошел к стеллажу с шоколадной продукцией и взял с полки шоколад Аленка молочный пористый в количестве 3 штук. Далее мужчина направился в отдел с алкогольной продукцией и взял виски скотч терьер в количестве 2 штук, вино Шиша красное в количестве 1 штуки. После мужчина проследовал в отдел с колбасной готовой продукцией и взял из холодильника колбасу телец сервелат в количестве 1 штуки, ветчину в форме в количестве 1 штуки, курицу-гриль в количестве 1 штуки, Данные товары мужчина держал в руках. Мужчина направился к выходу, не оплатив денежные средства за вышеперечисленный товар. Он подошел к мужчине и сообщил, о том, что он задержан и ему известно об украденных им товарах, попросил пройти в служебное помещение. После чего вызвал полицию, ему стало известно, что данного мужчину зовут Марков А.П.

Объективным подтверждением вины подсудимого Маркова А.П. являются следующие доказательства.

Из протокола осмотра места происшествия от 26.08.2022 г., следует, что осмотрено помещение магазина «Слата», расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Лермонтова, 90/1, в котором были похищены товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Маяк», установлено место совершения преступления (том 2 л.д. 108-113).

У представителя потерпевшего Воробьева С.В. были изъяты товарно-материальные ценности, мелкое хищение которых 26.08.2022 г. пытался совершить подозреваемый Марков А.П. в магазине «Слата» по адресу: г. Иркутск, ул. Лермонтова, 90/1, которые осмотрены (том 2 л.д. 236-238, 239-242).

Огласив показания представителей потерпевших и свидетелей, суд полагает, что их показания существенных противоречий не содержат, создают общую картину совершенных преступлений, являются последовательными. Сопоставив между собой показания представителей потерпевших, свидетелей и подсудимого, подтверждающиеся объективными доказательствами, такими как проверки показаний на месте с участием Маркова А.П., протоколами выемок, осмотров предметов (документов), суд полагает, что указанные доказательства изобличают подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений. У представителей потерпевших и свидетелей, по мнению суда, отсутствуют какие-либо основания для оговора подсудимого, не установлено таких оснований и судом.

Суд, проверяя и оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, находит каждое из них относимыми к делу, допустимыми, поскольку они получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а всесобранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела и установления виновности Маркова А.П., что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Проверяя показания подсудимого Маркова А.П., данные в ходе судебного следствия, где он признает себя виновным и подробно рассказывает об обстоятельствах совершенных преступлений, суд считает их достоверными, соответствующими действительности, так как они согласуются с показаниями представителей потерпевших Воробьева С.В., ФИО20 свидетелей ФИО19 не доверять которым у суда нет никаких оснований, поскольку они последовательные и стабильные, непротиворечивые, согласуются с объективными доказательствами, исследованными в судебном заседании, подсудимый давал стабильные показания об обстоятельствах совершенных им преступлений, его показания соответствуют материалам дела, обстоятельствам преступлений, отличаются подробностями и деталями, которые могут быть известны лишь лицу, которое совершило данные преступления.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что, будучи привлеченный к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, подсудимый Марков А.П., а никто иной, дважды 23 июля 2022 года, 25 и 26 августа 2022 года с корыстной целью, противоправно, безвозмездно изъял чужое имущество, принадлежащее ООО «Маяк», однако не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками охраны магазина.

Кроме того, судом установлено, что Марков А.П., будучи привлеченный к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 11 и 29 июля 2022, 02 августа 2022 года, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно изъял чужое имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику этого имущества ущерб.

Суд квалифицирует действия подсудимого Маркова А.П. по преступлениям, совершенным 23 июля 2022 года, 25 и 26 августа 2022 года в отношении ООО «Маяк», - по ст.30 ч.3 - 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по преступлениям, совершенным 11 и 29 июля 2022, 02 августа 2022 года в отношении ООО «Агроторг», - по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по каждому преступлению.

В ходе предварительного и судебного следствия изучалось психическое состояние подсудимого. Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № 3139 от 20.09.2022 года (том 2 л.д. 184-190) у Маркова А.П. выявляется расстройство личности органической этиологии и синдром зависимости от алкоголя, однако указанные изменения психики выражены не резко, не сопровождаются нарушением критических способностей. В период исследуемой юридически-значимой ситуации Марков А.П. не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как и в настоящее время, в принудительном лечении не нуждается.

Учитывая заключение экспертов, данные о личности подсудимого, его поведение в ходе совершения преступлений и после, а также в судебном заседании, которое у сторон и суда не вызвало сомнений в психической полноценности, суд признает Маркова А.П. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении наказания подсудимому Маркову А.П. суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, личность подсудимого Маркова А.П., в том числе, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает по каждому из преступлений наличие несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, в том числе, психическое.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого Маркова А.П., который правоохранительными органами характеризуется посредственно, был замечен в злоупотреблении спиртными напитками, однако от соседей жалоб на него не поступало, имеет временные заработки, социально адаптирован, ранее судим и в период непогашенной судимости, когда своим поведением должен был доказать свое исправление, вновь совершил 7 имущественных преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, принимая во внимание тот факт, что Марков А.П. раскаялся в содеянном, в ходе предварительного расследования активно способствовал расследованию преступлений, суд в данном конкретном случае приходит к выводу, что предусмотренные ст. 43 УК РФ цели наказания, могут быть достигнуты без изоляции от общества, считает правильным дать осужденному возможность доказать свое исправление, поэтому полагает необходимым назначить подсудимому Маркову А.П. наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ст. 66 ч. 3 УК РФ за неоконченные преступления, условно, с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, поскольку приходит к выводу о том, что именно такое наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения, личности подсудимого, а также, по мнению суда, окажет надлежащее влияние на исправление осужденного.

Суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осужденного Маркова А.П. и условия жизни его семьи, при которых он холост, имеет несовершеннолетнего ребенка на своем иждивении, участвуя в его воспитании и содержании, имеет постоянное место жительства, то есть имеет все условия для нормального проживания и исправления.

Поскольку суд в качестве отягчающего обстоятельства по каждому преступлению признал рецидив преступлений, оснований для назначения наказания с учетом правил ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 68 ч. 2 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При установленных вышеизложенных обстоятельствах, учитывая личность подсудимого, его образ жизни, при которых он ранее судим, причины совершения преступлений, обстоятельства их совершения, у суда нет оснований для назначения наказания Маркову А.П. с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о возможности назначения наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, судом не установлено.

Суд не усматривает и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, поскольку суд учел при назначении наказания Маркову А.П. все смягчающие наказание обстоятельства и не находит их совокупность, а также каждое в отдельности исключительными.

Суд, назначая наказание в виде лишения свободы, считает, что только такое наказание Маркову А.П. является справедливым, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам совершения и личности подсудимого, при этом, полагает, что менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания, поскольку он ранее судим и исправительного воздействия оказалось для него недостаточным.

Принимая решение о назначении наказания по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, суд с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого считает необходимым применить принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку Марков А.П. осужден 27 декабря 2022 года, 31 января 2023 года, Свердловским районным судом г. Иркутска к лишению свободы условно, 25 января 2023 года Свердловским районным судом г. Иркутска к исправительным работам, а по данному делу судом принято решение о назначении наказания с применением ст.73 УК РФ, то вышеуказанные приговоры подлежит самостоятельному исполнению, при этом правила ст. 70 УК РФ по приговору от 14 июня 2022 года применению не подлежат, поскольку Марковым А.П. наказание в виде обязательных работ в настоящее время отбыто.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░░.158.1, ░.3 ░░.30 ░░. 158.1, ░░. 158.1, ░░. 158.1, ░░. 158.1, ░.3 ░░.30 ░░.158.1, ░.3 ░░.30 ░░. 158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░ ░.3 ░░.30 ░░.158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ 23.07.2022) – ░░ ░░░░ 4 ░░░░░░,

-░░ ░.3 ░░.30 ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ 23.07.2022) – ░░ ░░░░ 4 ░░░░░░,

- ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ 29.07.2022) – ░░ ░░░░ 5 ░░░░░░░,

- ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ 11.07.2022) – ░░ ░░░░ 5 ░░░░░░░,

- ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ 02.08.2022) – ░░ ░░░░ 5 ░░░░░░░,

- ░░ ░.3 ░░.30 ░░.158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ 25.08.2022) – ░░ ░░░░ 4 ░░░░░░,

- ░░ ░.3 ░░.30 ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ 26.08.2022) – ░░ ░░░░ 4 ░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2023, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░ 2023 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-92/2023 (1-1127/2022;) от 28.10.2022

1-92/2023 (1-1127/2022;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица