Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-818/2014 ~ М-401/2014 от 12.03.2014

Дело № 2-818/14

ЗАОЧНОЕ Р ЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

С участием представителя ООО «Люсена» Хайрутдиновой Ю.Д.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Люсена» к Неживых А. П., Неживых В. М., Неживых П. А., Неживых М. А., Новиковой Е. А. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, утверждая, что, являясь управляющей организацией, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обслуживал жилой фонд, и предоставлял коммунальные услуги Неживых А.П., являющегося нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, и членам его семьи: Неживых В.М., Неживых П.А., Неживых М.А., Новиковой Е.А. и несовершеннолетним ФИО1, Неживых М.А., ФИО2, ФИО2 Ответчики с мая 2011 г. по октябрь 2012 г. не выполняли свои обязательства по оплате жилой площади и коммунальных услуг. Образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. До настоящего времени задолженность ими не погашена. С учетом уточненных требований, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени за просрочку платежей в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчики Неживых А.П., Неживых В.М., Неживых П.А., Неживых М.А., Новикова Е.А. в судебное заседание не явились, будучи извещенными о месте и времени судебного заседания, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении судебных извещений. Возражений по иску они не представили, не сообщили суду об уважительности причин неявки. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. ст. 69, 153, 155-157, 169 Жилищного кодекса РФ, ст. ст. 672, 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункта «з» п. 52 раздела 5 Правил о порядке предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. №25 (в редакции Постановления Правительства РФ от 21.07.2008г. №549), наниматель и члены его семьи обязаны ежемесячно вносить квартирную плату и оплачивать коммунальные услуги. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Выпиской из домовой книги подтверждается, что Неживых А.П. является нанимателем муниципального жилого помещения по адресу: <адрес>. Совместно с ним проживают и зарегистриованы по месту жительства члены его семьи: Неживых В.М., Неживых П.А., Неживых М.А., Новиковой Е.А. и несовершеннолетним ФИО1, Неживых М.А., ФИО2, ФИО2

Из расчета о начислениях и оплате за жилое помещение и коммунальные услуги следует, что ответчики не производили оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с мая 2011 г. по октябрь 2012 г. Они имеют задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Размер пеней за просрочку платежей составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Оценивая представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании долга правомерными, поскольку размер указанной задолженности определен из условий расчетов и платежей, установленных законом и сторонами. Условия оплаты и размер задолженности не оспариваются ответчиками. Расчет заявленных к взысканию сумм не оспаривается ответчиками.

Вследствие нарушения, взятых на себя обязательств по оплате жилья и услуг, они обязаны уплатить истцу пеню (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, от оплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Неживых А. П., Неживых В. М., Неживых П. А., Неживых М. А., Новиковой Е. А. в пользу ООО «Люсена» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп и пени за нарушение сроков оплаты в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты>, солидарно.

Взыскать с Неживых А. П., Неживых В. М., Неживых П. А., Неживых М. А., Новиковой Е. А. в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, солидарно.

Ответчики либо любой из них могут обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Чутчев

Справка: Заочное решение вынесено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.