Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2122/2023 ~ М-804/2023 от 13.03.2023

2-2122/2023

25RS0007-01-2023-001552-88

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 сентября 2023 года г. Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

судьи Косаревой Н.Е.,

секретаря судебного заедания Цевелёвой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ермоленко Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Ермоленко А.А., Ермоленко В.А., Ермоленко Р.А. к Ермоленко А.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Ермоленко Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Ермоленко А.А. об устранении препятствий в пользовании помещением.В обоснование своих требований истец указала, что она и несовершеннолетние дети: Ермоленко А.А., Ермоленко В.А. и Ермоленко Р.А. зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>.Указанное жилое помещение принадлежит на праве собственности, по 1/3 доли на каждого, несовершеннолетним Ермоленко А.А., Ермоленко Р.А. и ответчику Ермоленко А.А. 21 декабря 2022 года ответчик нанёс ей телесные повреждения, вследствие чего она вынужденно покинула место жительства с вещами первой необходимости и обратилась в ГБ №1 за оказанием стационарной медицинской помощи.В спорном жилом помещении находятся её личные вещи и вещи детей, однако ответчик сменил входные замки и препятствует ей и детям в пользовании жилым помещением и личными вещами.

Истец просит устранить препятствия в пользовании жилым помещением, обязать ответчика не чинить препятствия ей и несовершеннолетним Ермоленко А.А., Ермоленко В.А. и Ермоленко Р.А. в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>, и обязать ответчика передать ключи от входной двери указанной квартиры.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Осетник В.Ю. пояснил, что Ермоленко Е.В. желает пользоваться квартирой. Иного жилья в собственности у неё не имеется. Из квартиры истец выехала вынужденно, так как в отношении неё ответчик совершил правонарушение, по которому проводится проверка, она находилась в больнице. Детей в то время забрала её мама вместе с вещами. Сейчас она видит возможность проживать и пользоваться квартирой.

В судебном заседании ответчик Ермоленко А.А. и представитель ответчика по ордеру адвокат Архангельский А.А. пояснили, что истцу препятствий в пользовании квартирой никто не чинил, она фактически проживает по другому адресу после произошедшего между ней и Ермоленко А.А. конфликта, но в квартире хранятся её вещи. Истец приходила в квартиру, когда в ней отсутствовал ответчик, перекладывала его личные вещи, создавала беспорядок. В настоящее время ответчик возражает против того, чтобы истец приходила в квартиру, он проживает в квартире с другой женщиной. При этом против использования квартиры детьми, которые в настоящее время проживают с матерью в съемной квартире, не возражает, ключи от квартиры у детей имеются. Проживание двух семей в квартире невозможно. Брак между ним и истцом расторгнут в судебном порядке, что подтверждается копией решения суда о расторжении брака. В иске в части требований, касающихся истца Ермоленко Е.В., просили отказать.

Из материалов дела следует, что Ермоленко Е.В. и несовершеннолетние дети: Ермоленко А.А., Ермоленко В.А. и Ермоленко Р.А. зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.

Указанное жилое помещение принадлежит на праве собственности, по 1/3 доли на каждого, несовершеннолетним Ермоленко Р.А., Ермоленко А.А. и ответчику Ермоленко А.А..

21 декабря 2022 года ответчик нанёс истцу Ермоленко Е.В. телесные повреждения (КУСП <номер> от 21.12.2022 г.), всвязи с чем она находилась Артемовской городской больнице №1 на стационарном лечении, и вынужденно покинула место жительства с вещами первой необходимости.

Решением мирового судьи судебного участка 33 судебного района г. Артёма Приморского края от 27 февраля 2023 года (дело <номер>) брак между истцом Ермоленко Е.В. и ответчиком Ермоленко А.А. расторгнут.

Истец Ермоленко Е.В. временно проживает на основании договора найма квартиры от 01 марта 2023 года по адресу: <адрес>.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами (ч.1 ст.8 ГК РФ).

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст.56 ГПК РФ).

    Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст.67 ГПК РФ).

Пленум ВС РФ №10, Пленум ВАС РФ №22 от 29 апреля 2010 года (ред. от 23.06.2015) в Постановлении «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении поров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснил, что применяя статью 304 ГК РФ, в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, судам необходимо учитывать следующее. В силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика (п.45). Удовлетворяя иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, суд вправе как запретить ответчику совершать определенные действия, так и обязать ответчика устранить последствия нарушения права истца (п.47).

В соответствии со ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

    В судебном заседании, состоявшемся 26.07.2023, истец Ермоленко Е.В. принимала участия и пояснила, что после прекращения брачных отношений с ответчиком по договоренности между ними дети остались проживать с ней. Квартира приобретена ответчиком и двумя детьми в результате приватизации, в которой она не участвовала, на момент приватизации она в квартире зарегистрирована не была. Проживать в квартире она не намерена, но поскольку у детей имеются доли в праве на квартиру, она бы хотела приходить в квартиру в любое время, хранить в ней вещи.

Проанализировав данные пояснения в совокупности с другими обстоятельствами дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца Ермоленко Е.В. об устранении для нее препятствий в пользовании спорным жилым помещением.

Поскольку брак между истцом Ермоленко Е.В. и ответчиком расторгнут, её семейные отношения с собственником спорного жилого помещения прекратились, за ней как бывшим членом семьи собственника жилого помещения указанное жилое помещение не сохраняется в силу закона.

Вместе с тем, несовершеннолетние Ермоленко Р.А. и Ермоленко А.А. являются сособственниками спорного жилого помещения, а несовершеннолетний Ермоленко В.А. – членом семьи собственников жилого помещения. В связи с этим суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования истца об устранении препятствий в пользовании спорной квартирой несовершеннолетним детям: Ермоленко А.А., <дата> рождения, Ермоленко В.А., <дата> рождения, Ермоленко Р.А., <дата> рождения, путем передачи им ключей от входной двери данной квартиры.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Ермоленко Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Ермоленко А.А., Ермоленко В.А., Ермоленко Р.А. к Ермоленко А.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить частично.

Возложить на Ермоленко А.А., <дата>. рождения, уроженца К..., паспорт <данные изъяты>, обязанность устранить препятствия в пользовании жилым помещением (квартирой), расположенным по адресу: <адрес> (кадастровый номер <номер>), несовершеннолетним детям Ермоленко А.А., <дата>. рождения (свидетельство о рождении <номер>), Ермоленко В.А., <дата> рождения (свидетельство о рождении <номер>), Ермоленко Р.А., <дата> рождения (свидетельство о рождении <номер>), передав им ключи от входной двери данной квартиры.

В остальной части требований в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Приморского края.

Судья Н.Е. Косарева

Мотивированное решение изготовлено 04.10.2023.

Судья Н.Е. Косарева