Решение по делу № 2-113/2018 ~ М55/2018 от 05.02.2018

Дело № 2-113/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    03 апреля 2018 года                                  город Удомля

Удомельский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Сизовой Н.Ю.,

при секретаре Козловой Е.А.,

с участием истца Мосолкиной И.А. и ее представителя – адвоката        Шаровой В.А.,

ответчика - Мосолкина Д.В.,

третьего лица – Медведева С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мосолкиной И.А. к Мосолкину Д.В. об определении порядка пользования местами общего пользования в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

Мосолкина И.А. обратилась в суд с исковым заявлением к     Мосолкину Д.В. об определении порядка пользования местами общего пользования в жилом помещении.

В обоснование заявленных требований указала, что Мосолкин Д.В. обратился в суд с исковым заявлением об определении порядка пользования жилым помещением, а именно, квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в котором не просил суд определить порядок пользования местами общего пользования в квартире.

В связи с чем, истец, ссылаясь на положения статей 247, 253 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации, с учетом письменных уточнений и дополнений, а также уточнений, которые занесены в протоколы судебных заседаний, просит суд:

Определить порядок пользования местами общего пользования квартиры, расположенной по адресу: <адрес> между Мосолкиной И.А. и Мосолкиным Д.В. следующим образом:

Мосолкина И.А. и члены ее семьи пользуются санитарной комнатой – туалетом в следующем порядке: с 07 часов 00 минут до 09 часов 00 минут, с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, с 15 часов 00 минут до                   17 часов 00 минут, с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут.

Мосолкин Д.В. пользуется санитарной комнатой – туалет в следующем порядке: с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, с                  13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, с 17 часов 00 минут до                     19 часов 00 минут, с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут.

Мосолкина И.А. и члены ее семьи пользуются ванной комнатой в следующем порядке: с 07 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, с                 13 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, с 19 часов 00 минут до                     21 часа 00 минут.

Мосолкин Д.В. пользуется ванной комнатой в следующем порядке: с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, с 16 часов 00 минут до                   19 часов 00 минут, с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут.

Запретить Мосолкину Д.В. пользоваться принадлежащей    Мосолкиной И.А. стиральной машинкой.

Определить Мосолкину Д.В. в пользование 68 см прихожей по правой стороне от входной двери в квартиру.

Определить Мосолкиной И.А. в пользование 68 см прихожей по левой стороне от входной двери в квартиру.

Мосолкина И.А. и члены ее семьи пользуются кухней с                       06 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, с 12 часов 30 минут до 15 часов 00 минут, с 16 часов 00 минут до 19 часов 00 минут.

Мосолкин Д.В. пользуется кухней с 11 часов 30 минут до 12 часов 30 минут, с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, с                                          19 часов 00 минут до 22 часов 00 минут.

Возложить обязанность на Мосолкина Д.В. не пользоваться принадлежащей Мосолкиной И.А. кухонной мебелью, а именно столом, холодильником, микроволновой печью, чайником и кухонным гарнитуром, состоящим из трех секций: мойки, разделочного стола, плиты, 4-ех навесных шкафов, 3-х стульев, а также не подходить к указанной мебели ближе, чем на 50 см.

Возложить обязанность на Мосолкина Д.В. после вселения производить покупку и замену лампочек в люстре на кухне в следующем порядке: январь, март, май, июль, сентябрь, ноябрь месяцы.

Возложить обязанность на Мосолкину И.А. производить замену лампочек в люстре на кухне в феврале, апреле, июне, августе, октябре, декабре месяцах.

Возложить обязанность на Мосолкина Д.В. каждый раз после пользования санитарной комнатой (туалетом), ванной комнатой и кухней производить в них уборку.

Возложить обязанность на Мосолкина Д.В. каждый раз после пользования санитарной комнаты (туалетом) чистить унитаз.

Возложить обязанность на Мосолкина Д.В. приобрести и установить кухонный стол, приобрести кухонную плиту и ею пользоваться.

Возложить обязанность на Мосолкина Д.В. не мусорить в прихожей, не бросать на пол в прихожей окурки.

Возложить обязанность на Мосолкина Д.В. после вселения один раз в три месяца менять лампочку в прихожей, а именно в январе, апреле, июле, октябре месяцах.

Возложить обязанность на Мосолкина Д.В. не приводить собак и других животных на жилую площадь и места общего пользования.

В судебном заседании истец и ее представитель заявленные требования с учетом их уточнений     и дополнений поддержали в полном объеме.

Ответчик исковые требования признал частично, не согласился с заявленным истцом временем пользования кухней, а также требованием о запрете приводить в квартиру собаку.

Третье лицо Медведев С.К. исковые требования поддержал в полном объеме с учетом их дополнений и уточнений.

Третье лицо ООО УК «Умный дом» о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела уведомлено надлежащим образом, представитель организации в судебном заседании не присутствовал, возражения суду не представлены.

    На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица.

Выслушав истца и его представителя, ответчика и третье лицо, изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 209, 244, 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела Мосолкин Д.В. является собственником ? доли в праве собственности на <адрес> (<данные изъяты> доля в праве – регистрация права от 12 августа 2017 года, <данные изъяты> доля в праве – регистрация от 27 августа 2002 года).

У истца согласно материалам регистрационного дела на вышеуказанный объект недвижимости право собственности на долю в размере <данные изъяты> в праве собственности на квартиру возникло на основании договора приватизации от 27 февраля 1992 года, в органах Росреестра сведения о регистрации прав Мосолкиной И.А. на квартиру отсутствуют.

Решением Удомельского городского суда Тверской области от         31 января 2018 года определен порядок пользования данной квартиры, Мосолкину Д.В. определена в пользование одна комната.

В судебном заседании Мосолкин Д.В. частично согласился с заявленным Мосолкиной И.А. порядком пользования местами общего пользования.

Так, ответчик не возражал против предложенного порядка пользования санитарной комнатой (туалетом), ванной, прихожей, порядка пользования имуществом на кухне, требования о запрете пользоваться стиральной машинкой, порядка замены лампочек, проведения уборки, а также согласился не мусорить и не бросать окурки, не приводить животных на жилую площадь и места общего пользования, кроме собаки.

Таким образом, в части перечисленных требований суд не усматривает наличия разногласий в определении порядка пользования местами общего пользования, в связи с чем, делает вывод об отсутствии спора о праве, а, следовательно, оснований для удовлетворения исковых требований Мосолкиной И.А. в данной части не имеется.

По указанным обстоятельствам у суда нет оснований и для удовлетворения требований Мосолкиной И.А. об обязании ее производить замену лампочек на люстре в кухне в феврале, апреле, июне, августе, октябре, декабре месяцах.

Разрешая вопрос о времени пользования кухней, а также требованием о запрете приводить собаку на жилую площадь и места общего пользования, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в ходе судебного заседания Мосолкин Д.В. фактически не проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, из чего суд делает вывод, что Мосолкина И.А. не возражает против посещения ответчиком квартиры с собакой. Доказательства того, что Мосолкин Д.В., приходя в квартиру с собакой, нарушает права истца, суду не представлены, в связи с чем, исковые требования Мосолкиной И.А. в данной части удовлетворению не подлежат.

Также суд полагает, что в требовании об определении порядка пользования кухней, которое заявлено Мосолкиной И.А., следует отказать, так как Мосолкин Д.В. является собственником ? доли в праве собственности на квартиру, следовательно, обладает равными правами в пользовании местами общего пользования наряду с иными собственниками жилого помещения. Доказательства необходимости определения большего количества времени для пользования кухней истец не представила.

руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мосолкиной И.А. к Мосолкину Д.В. об определении порядка пользования местами общего пользования в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Удомельский городской суд Тверской области.

Председательствующий                                Н.Ю. Сизова

    В окончательной форме решение изготовлено 10 апреля 2018 года.

Председательствующий                                Н.Ю. Сизова

1версия для печати

2-113/2018 ~ М55/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Мосолкина Ирина Александровна
Ответчики
Мосолкин Дмитрий Вадимович
Другие
ООО "УК "Умный дом"
Медведев Сергей Константинович
Шарова Вера Анатольевна представитель истца
Суд
Удомельский городской суд Тверской области
Судья
Сизова Н.Ю.
Дело на сайте суда
udomelsky--twr.sudrf.ru
05.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.02.2018Передача материалов судье
09.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.03.2018Предварительное судебное заседание
14.03.2018Судебное заседание
16.03.2018Судебное заседание
22.03.2018Судебное заседание
03.04.2018Судебное заседание
10.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2018Дело оформлено
09.11.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее