Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-395/2015 ~ М-363/2015 от 23.03.2015

                                              Дело № 2-395/2015

                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2015 года                                                                                  с.Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филиппова О.П.,

при секретаре Дорофеевой Н.А.,

с участием истца Бобылева В.Д.,

третьих лиц на стороне истца Изосимовой В.В., Щегловой М.В., Кирьяновой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобылева В. Д. к Открытому акционерному обществу «Р» о возложении обязанности по реструктуризации задолженности по кредитному договору,

                       У С Т А Н О В И Л:

Бобылев В. Д. <> обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Р» о возложении обязанности по реструктуризации задолженности по кредитному договору, указав, что имеет задолженность перед банком по кредитному договору от <> и не может вносить ежемесячные платежи в размере <> 14 копеек, установленные кредитным договором, виду финансовых трудностей. В этой связи, просил обязать банк изменить условия кредитного договора (реструктуризировать долг) установив ежемесячный платеж в <> сроком на <> месяца.

В судебном заседании истец письменно заявил об отказе от иска и прекращении производства по делу, указав, что последствия принятия судом отказа истца от иска, ему разъяснены и понятны.

Третьи лица Изосимова В.В., Щеглова М.В., Кирьянова Н.И. не возражали против прекращения производства по делу по указанному основанию.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление истца подлежащим удовлетворению, поскольку заявителю порядок и последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны, и принятие судом отказа от иска не нарушает прав и законных интересов, как истца, так и других лиц.

    Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца от иска и производство по настоящему гражданскому делу по иску Бобылева В. Д. к Открытому акционерному обществу «Р» о возложении обязанности по реструктуризации задолженности по кредитному договору, прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Каратузский районный суд.

Председательствующий