Дело № 2-556/2023 (2-3630/2022)
УИД 54RS0002-01-2022-005178-83
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2023 г. г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд Новосибирска
в составе
Судьи Л.В. Кузьменко
при секретаре Д.Ю. Куруховой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Федеральная пассажирская компания» к Лебедеву В. Ю. о взыскании задолженности по договору на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просил взыскать с ответчика расходы на обучение, в т.ч. выплаченную стипендию, в общей сумме 45 654,26 руб.. В обоснование иска указано, что **** между сторонами был заключен договор на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу, согласно условиям договора истец обязался обучить ответчика профессии- проводник пассажирского вагона 3 разряда, а ответчик обязался заключить с истцом трудовой договор не позднее **** и проработать у истца не менее двух лет по приобретенной профессии. Ответчик был зачислен в учебную группу, прошел обучение, заключил с истцом трудовой договор. Однако, трудовой договор был расторгнут **** в нарушение п.9 договора на профессиональное обучение.
Истец с учетом уточнения исковых требований (л.д. 82) просил взыскать с ответчика задолженность в размере 38 154,26 руб.. Также просил взыскать с ответчика расходы по гос.пошлине в размере 1 345,00 руб..
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что ответчиком были представлены в суд платежные документы о частичном погашении задолженности, в связи с чем, истцом уточнены исковые требования, просил иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Возражений на иск не представлено.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.
Согласно ст.207 Трудового Кодекса РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.
В соответствии со ст.249 Трудового кодекса РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.
Установлено, что **** между АО «ФПК» и Лебедевым В.Ю. был заключен ученический договор на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу, согласно условиям договора работодатель обязался направить ученика, ищущего работу, на профессиональную подготовку, а ученик обязался пройти обучение по профессии проводник пассажирского вагона 3 разряда; срок обучения с **** по ****, стипендия- 12 792,00 руб. в месяц; стоимость обучения- 21 422,75 руб..
Пунктом 9 договора предусмотрено, что ученик после получения профессии в срок до **** должен заключить с работодателем трудовой договор и проработать в АО «ФПК» не менее двух лет по приобретенной профессии.
Согласно п. 11 ученического договора ученик обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, иные расходы, связанные с обучением, в случае увольнения после заключения трудового договора до истечения установленного срока по неуважительной причине.
Установлено, что ответчик прошел обучение, заключил **** с АО «ФПК» трудовой договор.
**** ответчиком подано работодателю заявление об увольнении по собственному желанию.
На основании приказа ** от **** трудовой договор с ответчиком с **** был расторгнут на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ (по собственному желанию).
**** ответчику вручено уведомление о возмещении расходов, понесенных истцом за обучение, в размере 45 654,26 руб..
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком в период с **** по **** в счет погашения задолженности перед АО «ФПК, перечислены денежные средства на общую сумму 7500 руб. (л.д.83-88).
Истцом произведен перерасчет задолженности, которая составила сумму в размере 38 154, 26 руб.. Расчет судом проверен и признан верным.
С учетом изложенного требования истца подлежит удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию гос.пошлина в размере 1 344,63 руб..
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 38 154,26 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 344,63 ░░░..
░░░░░░░░░░ ░░ «░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 225,37 ░░░..
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ *** ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.03.2023