Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-4/2023 от 16.01.2023

Дело <№ скрыт>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес скрыт> 16 января 2023 года

Судья Ахтынского районного суда Республики Дагестан Рашидов М.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца и жителя <адрес скрыт> РД, официально не

работающего, неженатого, иждивенцев не имеющего, со средним

общим образованием,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 час. в Ахтынский районный суд РД поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ <адрес скрыт>, составленный полицейским ОВ ППСП ОМВД России по <адрес скрыт> ФИО3, в отношении ФИО1 Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 25 мин., находясь в общественном месте в <адрес скрыт> в центре, выражался нецензурной бранью безадресно, чем нарушил общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, и обещал впредь нарушения не совершать. Просил назначить минимальное наказание. После разъяснения прав какие-либо ходатайства не заявил.

Полицейский ОВ ППСП ОМВД России по <адрес скрыт> ФИО3 либо иной представитель ОМВД России по <адрес скрыт> с надлежащим образом оформленной доверенностью в судебное заседание не явился.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административной ответственности, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 25 мин., находясь в общественном месте в <адрес скрыт> в центре, выражался нецензурной бранью безадресно, чем нарушил общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в частности:

- рапортом полицейского ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, а также его объяснениями в судебном заседании, в которых он признался и раскаялся в совершении административного правонарушения, обещал впредь правонарушения не совершать.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Оценив вышеприведенные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд признает их объективными, добытыми в соответствии с законом, подтверждающими совершение неповиновения законному требованию должностного лица, т.е. совершении ФИО1 правонарушения, образующего состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

В связи с этим ФИО1 подлежит административной ответственности за совершенное правонарушение.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность, суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение административного правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (постановление Ахтынского районного суда РД от 25.04.2022г.).

Принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, и отягчающих ответственность обстоятельства, иные конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его состояние здоровья, отсутствие заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, суд считает, что менее строгий вид административного наказания в виде штрафа не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, потому назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания ФИО1 – 22 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ согласно протоколу об административном задержании <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД России по <адрес скрыт>.

При исполнении постановления об административном аресте осуществить личный досмотр ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Рашидов

Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате.