Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/2-197/2022 от 18.07.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск                                                                                                        19 июля 2022 года

Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Шиндаева О.И., при секретаре судебного заседания ФИО3,

        с участием помощника прокурора Адрес ФИО8,

        обвиняемого ФИО1,

        защитника – адвоката ФИО7, представившей удостоверение № и ордер №,

        следователя СО-7 СУ МУ МВД России «Иркутское» ФИО4,

        рассмотрев постановление следователя СО-7 СУ МУ МВД России «Иркутское» ФИО4 о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

ФИО1, родившегося Дата в Адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживавшего по адресу: Адрес, Адрес, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, нетрудоустроенного, являющегося инвалиАдрес-й группы, ранее судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Уголовное дело № возбуждено Дата в СО-7 СУ МУ МВД России «Иркутское» по факту причинения тяжкого вреда здоровью ФИО5 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Дата по подозрению в совершении данного преступления установлен ФИО1, Дата года рождения, который задержан в соответствии со ст. 91 и 92 УПК РФ, допрошен в качестве подозреваемого.

Дата ФИО1, Дата года рождения, предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Дата обвиняемому ФИО1 судьей Октябрьского районного суда                             Адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца 00 суток, то есть по Дата, включительно.

Дата руководителем следственного органа - начальником СУ МУ МВД России «Иркутское» ФИО6 срок предварительного следствия по уголовному делу                               № продлен до трех месяцев 00 суток, то есть по Дата.

        Обвиняемому ФИО1 судьей Октябрьского районного суда Адрес продлен срок содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, то есть по Дата, включительно.

Дата ФИО1, Дата года рождения, предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

    Следователь, с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайством в связи с тем, что срок содержания под стражей обвиняемого ФИО1 истекает Дата и составит 03 месяца 00 суток, а для утверждения обвинительного заключения и направления уголовного дела в суд в порядке ст. 220 УПК РФ в сроки, предусмотренные УПК РФ и постановлением Конституционного Суда РФ от Дата, то есть за 24 суток до истечения срока содержания под стражей, требуется дополнительный срок содержания под стражей обвиняемого ФИО1 не менее 00 месяцев 24 суток, то есть по Дата, включительно, а всего до 03 месяцев 24 суток.

    По мнению органов предварительного следствия, оснований для изменения меры пресечения в отношении обвиняемого ФИО1 не имеется, поскольку обстоятельства, учтенные при избрании в отношении него меры пресечения, не отпали и не изменились.

    Обвиняемый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, за совершение которого законом предусмотрена мера наказания в виде лишения свободы на длительный срок.

Органы предварительного следствия считают, что ФИО1, находясь насвободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, будучи неоднократно судимым, находясь под административным надзором за ОП-7 МУ МВДРоссии «Иркутское», ФИО1 должных выводов для себя не сделал, напуть исправления не встал, через короткий промежуток времени вновь совершилпреступление, что характеризует его как лицо, склонное к совершению преступлений.

В связи с вышеуказанным органы предварительного следствия полагают, чтообвиняемому ФИО1 необходимо продлить срок содержания под стражей, так какизбрание иной, более мягкой меры пресечения невозможно. Обстоятельств, исключающихуголовную ответственность ФИО1, не усматривается. Необходимости содержания иухода за близкими лицами со стороны ФИО1 не имеется.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник ФИО7 не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Прокурор ФИО8 поддержал ходатайство следователя, считает его законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, не усматривает оснований для изменения меры пресечения на более мягкую.

Суд, выслушав прокурора, обвиняемого и его защитника, проверив представленные материалы, приходит к выводу, что ходатайство следователя о продлении ФИО1 срока содержания под стражей подлежит удовлетворению.

Данное ходатайство возбуждено с соблюдением требований ст. 109 УПК РФ, внесено с согласия надлежащего должностного лица.

Мера пресечения в отношении обвиняемого была избрана с учётом его личности, тяжести преступления, оснований, предусмотренных ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Конституция Российской Федерации допускает возможность ограничения права на свободу лишь в той мере, в какой оно необходимо в определенных законом целях и в установленном законом порядке.

На основании ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, при невозможности применения более мягкой меры пресечения.

Согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев.

В силу ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97 и 99 УПК РФ.

С момента задержания ФИО1 и до настоящего времени необходимость в ранее избранной мере пресечения в виде заключения под стражу не отпала и нет оснований для её изменения на более мягкую.

Исходя из смысла уголовно-процессуального закона, продление срока содержания под стражей осуществляется с целью пресечения возможности продолжения заниматься преступной деятельностью и совершения иных действий, препятствующих производству по уголовному делу.

Согласно представленным материалам предварительное следствие                                не закончено по объективным причинам, для утверждения обвинительного заключения и направления уголовного дела в суд в порядке ст. 220 УПК РФ требуется дополнительное время, при этом ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей возбуждено с соблюдением требований ст. 109 УПК РФ, внесено с согласия надлежащего должностного лица, в рамках возбужденного уголовного дела в пределах срока следствия, установленного ст. 162 УПК РФ, содержит фактические обстоятельства, подтверждающие необходимость дальнейшего применения меры пресечения в виде заключения под стражу, исследованные в ходе судебного разбирательства материалы ходатайства свидетельствуют о событии преступления, в котором обвиняется ФИО1

При этом при разрешении ходатайства следователя суд не вправе входить в обсуждение вопросов, связанных с оценкой доказательств по уголовному делу, поскольку это является компетенцией органов предварительного расследования и суда при разрешении дела по существу.

При разрешении вопроса о продлении ФИО1 меры пресечения суд учитывает возраст и состояние здоровья обвиняемого, в том числе наличие у него инвалидности 2-й группы, наличие у него места регистрации и жительства на территории                 Адрес, однако, считает ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку согласно представленным материалам ФИО1 ранее неоднократно судим, находится под административным надзором, в настоящее время отбывает наказание за совершение преступления корыстной направленности,                                       не трудоустроен, холост, детей не имеет, что свидетельствует об отсутствии у него устойчивых социальных связей.

Оценка и анализ совокупности представленных материалов позволяет прийти к выводу, что представленные органами следствия материалы дают достаточные и реальные основания полагать о возможности со стороны обвиняемого ФИО1 в случае нахождения на мере пресечения, не связанной с заключением под стражу, под тяжестью предъявленного обвинения скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью при отсутствии стабильного законного источника дохода либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Иная мера пресечения, не связанная с полной изоляцией обвиняемого ФИО1 от общества, по мнению суда, не способна обеспечить надлежащее поведение обвиняемого и его явку к следователю и в суд, пресечь возможное противодействие со стороны ФИО1 нормальному ходу производства по уголовному делу, а впоследствии – обоснованному и справедливому применению закона при рассмотрении дела в суде, в связи с чем суд                           не усматривает оснований для изменения обвиняемому меры пресечения на более мягкую.

Медицинских документов, свидетельствующих о противопоказании содержания ФИО1 в условиях ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Адрес, стороной защиты и администрацией СИЗО-1 в суд не предоставлено. Кроме того, необходимая медицинская помощь ФИО1 с учетом состояния его здоровья может быть оказана в условиях Медсанчасти-38 СИЗО-1.

Поэтому, учитывая вышеизложенное, а также то, что по уголовному делу необходимо выполнить вышеуказанные следственные и иные процессуальные действия, на что потребуется дополнительное время, и оснований для отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 на более мягкую не имеется, суд считает необходимым продлить ему срок содержания под стражей, удовлетворив ходатайство следователя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО-7 СУ МУ МВД России «Иркутское» ФИО4 удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого ФИО1, родившегося Дата, на 00 месяцев 24 суток, а всего до 03 месяцев 24 суток, то есть до Дата включительно.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

    Судья Октябрьского

    районного суда Адрес                                                                   О.И. Шиндаева