Дело № 2-3429/2023
УИД 39RS001-01-2023-000791-11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 мая 2023 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Сушиной Ю.Б.,
при секретаре Щербине К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Г.А.А., действующей в интересах несовершеннолетнего А.В.А. к Т.В.М., Т.В.В., А.А.А. о восстановлении пропущенного срока принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Г.А.А., действуя в интересах своего несовершеннолетнего сына А.В.А., 2010 года рождения, обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что несовершеннолетний А.В.А. является сыном А.А.В., умершего в 2020 году. Поскольку на момент смерти она совместно с ребенком проживала в другом регионе РФ, о смерти А.А.В. ей известно не было. По возвращению в Калининградскую область в 2023 году от брата умершего ей стало известно о факте смерти и наличии завещания на ее несовершеннолетнего сына. При обращении к нотариусу она получила отказ в выдаче свидетельства в связи с пропуском срока для принятия наследства. С учетом изложенного, просит восстановить её сыну А.В.А. срок принятия наследства после смерти А.А.В., умершего < Дата >.
В суд от представителя истца Г.А.А. - Н.Е.А., действующей на основании доверенности, поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований к ответчикам в полном объеме.
Стороны и их представители, третье лицо – нотариус Д.Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Ознакомившись с поступившим заявлением, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ установлено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В связи с тем, что отказ истца от иска является его исключительным правом, заявлен добровольно, последствия отказа от иска в виде недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца понятны, о чем указано в её заявлении, суд считает возможным принять указанный отказ, а производство по данному гражданскому делу прекратить.
Кроме того, в силу положений ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Так, в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.
С учетом изложенного, поскольку производство по данному гражданскому делу прекращено, уплаченная истцом государственная пошлина за подачу данного искового заявления в суд в размере 300,00 руб. согласно квитанции АО «Тинькофф Банк» < Дата >, подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Г.А.А., действующей в интересах несовершеннолетнего А.В.А. от иска к Т.В.М., Т.В.В., А.А.А. о восстановлении пропущенного срока принятия наследства.
Возвратить Г.А.А. государственную пошлину в размере 300,00 руб., уплаченную согласно квитанции АО «Тинькофф Банк» < Дата > за подачу искового заявления в суд.
Разъяснить истцу, что отказ от иска и прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Производство по гражданскому делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда
Судья