Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-163/2020 ~ М-94/2020 от 25.03.2020

Дело № 2-163/2020

УИД № 68RS0022-01-2020-000105-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2020 года р.п. Ржакса Тамбовской области

Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Тютюкиной С.В., при секретаре Романовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прохорова А.Ю. к администрации Каменского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения и права собственности на ценные бумаги в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Прохорова А.Ю. – Прохорова Л.А. обратилась в суд с иском к администрации Каменского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения и права собственности на ценные бумаги в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти №, место государственной регистрации и место выдачи свидетельства - <адрес>.

На день смерти ФИО1 постоянной регистрации не имел, что подтверждается отметками, содержащимися в его паспорте №, выданном <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, где на странице № имеются следующие отметки: о регистрации по месту жительства - <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; о снятии с регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГ.

У ФИО1 была регистрация по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ.

На день смерти ФИО1 имел в собственности следующее имущество: <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежат 1/1584 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, а также актуальной Выпиской из ЕГРН (Единый государственный реестр недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с вышеуказанным кадастровым номером, где отражены данные о правообладателе — ФИО1, доля №; именные ценные бумаги АО «Рассвет», что подтверждается справкой АО «Рассвет» № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 данное имущество приобрело статус наследственного.

Наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО1 является его сын Прохоров А.Ю. (истец), что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Прохоров А.Ю. родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №, в графе «Родители» указаны ФИО1 и ФИО3.

С матерью истца — Прохоровой Л.А. брак у наследодателя был расторгнут. Таким образом, Прохорова Л.А. наследником к имуществу ФИО1 по закону не является.

Поскольку на момент смерти ФИО1 проживал по месту своего пребывания согласно вышеуказанного свидетельства о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, после смерти ФИО1 его сын Прохоров А.Ю. через своего представителя обратился к нотариусу Сампурского района Тамбовской области. Однако, нотариус в устной форме пояснил, что в отсутствие постоянной регистрации по месту жительства, для заведения наследственного дела следует обращаться к нотариусу по месту нахождения наследственного имущества.

Поскольку наследственное имущество находится на территории Ржаксинского района Тамбовской области, представитель Прохорова А.Ю. обратился к нотариусу Ржаксинского района. Однако, данный нотариус также отказался принимать заявление об открытии наследственного дела, поскольку у наследодателя на момент смерти отсутствовала регистрация (прописка).

Поскольку оформить через нотариуса данное наследственное имущество не представилось возможным ввиду вышеуказанных обстоятельств, истец вынужден обратиться в суд по месту нахождения наследственного имущества с исковым заявлением о признании за ним права собственности на него.

На данный момент наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось, что подтверждается данными реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты (www.notariat.ru).

Истец считает, что отсутствуют препятствия для признания за ним права собственности на наследственное имущество его отца.

На основании изложенного, просит суд признать за Прохоровым А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>, паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным по адресу: <адрес>,

- право общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, ранее принадлежавшие ФИО1;

- право собственности на именные ценные бумаги АО «Рассвет», владельцем которых являлся ФИО1.

В ходе проведения досудебной подготовки по делу, ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика было привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

Из отзыва на исковое заявление от представителя ответчика - территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области, поступившего в суд ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на жилые помещения и земельные участки, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Как усматривается из искового заявления, истец посредством своего представителя обращался по месту пребывания наследодателя к нотариусу Сампурского района Тамбовской области, а также по месту нахождения наследственного имущества к нотариусу Ржаксинского района, однако, данные нотариусы отказались заявление об открытии наследства, что привело к обращению в суд. В данном случае необходимо установить, имеет ли место фактическое принятие наследства. Если суд признает наследника принявшим наследство, то данное имущество не будет являться выморочным. Учитывая вышеизложенное, в связи с невозможностью явки представителя и на основании ст. 35, 167 ГПК РФ просили рассмотреть гражданское дело с учетом настоящего отзыва без участия представителя Территориального управления.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика был привлечен ФИО4.

Истец Прохоров А.Ю. и его представитель Прохорова Л.А., надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Согласно заявлению в телефонограмме от 09.06.2020 года, представитель истца Прохорова А.Ю. – Прохорова Л.А. просила дело рассмотреть без их участия, заявленные исковые требования Прохорова А.Ю. поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Каменского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ глава администрации сельсовета ФИО7 исковые требования Прохорова А.Ю. о признании права собственности на земельный участок сельхозназначения и ценные бумаги, в порядке наследования, признал в полном объеме, указав, что признание иска сделано им добровольно, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны и просил рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика - территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области, надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, как следует из просительной части отзыва на исковое заявление, просили дело рассмотреть без их участия.

Третьи лица: АО «Рассвет», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, ФИО2, надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Суд считает, что исковые требования Прохорова А.Ю. о признании права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения и права собственности на ценные бумаги в порядке наследования, суд признает их подлежащими удовлетворению и исходит из следующего.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку заявленные исковые требования законны и обоснованы, не нарушают права и интересы третьих лиц, признание ответчиком иска должно быть принято судом, а исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, исковые требования Прохорова А.Ю. о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению, в силу следующих обстоятельств.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности

Земельные участки входят в состав наследственного имущества, и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит земельный участок специального разрешения не требуется (ст. 1181 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону в силу ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак, супругам присвоена фамилия «ФИО10».

Из записей актов о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, у супругов ФИО10 были рождены дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между супругами ФИО11 ФИО1 и ФИО5 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи Сампурского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, а также копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежит <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, адрес (местонахождение): <адрес>.

Согласно справок АО «Рассвет» от ДД.ММ.ГГГГ № и №, ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся владельцем <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, адрес (местонахождение): <адрес> а также владельцем именных ценных бумаг АО «Рассвет».

Из справки из реестра владельцев именных ценных бумаг АО «Рассвет», выданной АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.» от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1, имеет на своем лицевом счете № ценные бумаги – обыкновенные акции, номиналом: <данные изъяты> руб., в количестве <данные изъяты> штуки, № госрегистрации: №, ограничения прав и обременения обязательствами отсутствуют.

В силу ст. 1112 ГК РФ, после смерти ФИО1 все вышеуказанное принадлежавшее ему имущество приобрело статус наследственного имущества.

Из копии паспорта гражданина РФ на имя ФИО1, следует, что последний был снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Согласно копии свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.

    Из сообщений нотариуса Ржаксинского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело нотариусом Ржаксинского района Тамбовской области не открывалось. К нотариусу какие-либо граждане (их представители), в том числе Прохоров А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не обращались.

Как следует из сообщений нотариуса Сампурского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело на ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Таким образом, из исследованных судом материалов дела следует, что наследниками в силу ст. 1142 ГК РФ после смерти ФИО1 являются его дети: ФИО4 и Прохоров А.Ю..

Из ответов нотариусов следует, что указанные наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону в установленный законом срок не обратились.

Факт родственных отношений истца Прохорова А.Ю. и ФИО4 и наследователя подтвержден документально.

ФИО4 как наследник был привлечен судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, однако в рамках дела о правах на наследство не заявил.

    Согласно ч.ч.1, 2 и 4 ст.1152, ч.1 ст.1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно положений пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, истец Прохоров А.Ю. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1 не обратился, однако фактически принял наследство, поскольку в силу ч.2 ст.1153 ГК РФ совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, а именно сохранности наследственного имущества.

Таким образом, на основании вышеназванных положений, установленные судом обстоятельства свидетельствуют о приобретении Прохоровым А.Ю. права собственности на наследственное имущество умершего ФИО1

Принимая во внимание, что исковые требования Прохорова А.Ю. основаны на законе, подтверждены представленными в суд документами, а также добровольно признаны одним из ответчиков - администрацией Каменского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области, и это признание не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе третьего лица ФИО2, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 173, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Прохорова А.Ю. – удовлетворить.

Признать за Прохоровым А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, имеющим паспорт №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным по адресу: <адрес>, в порядке наследования за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ:

- право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, адрес (местоположение): <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства,

- право собственности на обыкновенные акции номиналом <данные изъяты> рубль АО «Рассвет» в количестве <данные изъяты> штуки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Ржаксинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.В. Тютюкина

Мотивированное решение составлено 17 июня 2020 года.

Судья С.В. Тютюкина