№12-190/2022
УИД 03RS0001-01-2022-001627-36
РЕШЕНИЕ
14 июня 2022 года г.Уфа
Судья Демского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Акбашева Н.Р., рассмотрев жалобу Тимербаева И.Х. на постановление административной комиссии администрации Демского района ГО г.Уфа Республики Башкортостан № 830 от 21.03.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.13.8 Кодекса РБ «Об административных правонарушениях» в отношении Тимербаева И.Х.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии администрации Демского района ГО г.Уфа Республики Башкортостан № 830 от 21.03.2022 года установлено, что 15.01.2022 года в 00 час. 40 мин. Тимербаев И.Х., находясь по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения на почве семейно-бытовых вопросов учинил скандал со своей матерью, при этом выражался грубой нецензурной бранью, посягал на здоровье, унижал честь и достоинство члена семьи, тем самым совершил семейно-бытовое дебоширство, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 13.8 Кодекса РБ «Об административных правонарушениях», однако производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13.8 КоАП РБ в отношении Тимербаева И.Х. прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Не согласившись с данным постановлением, Тимербаев И.Х. обратился с жалобой, в которой указывает на то, что не был надлежащим образом уведомлен о составлении в отношении него 14.03.2022 года протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.13.8 Кодекса РБ «Об административных правонарушениях», а также о рассмотрении 21.03.2022 года административной комиссией дела об административном правонарушении, при этом доказательств того, что он 15.01.2022 года находился в состоянии алкогольного опьянения, не имеется.
В судебном заседании Тимербаев И.Х. жалобу поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что копию оспариваемого постановления он получил 18.04.2022 года.
Представитель административной комиссии администрации Демского района ГО г. Уфа РБ в суд не явился, был извещен надлежащим образом.
Считаю возможным рассмотрение жалобы в отсутствие представителя административной комиссии администрации Демского района ГО г. Уфа РБ.
Выслушав Тимербаева И.Х., изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В материалах дела имеются доказательства получения Тимербаевым И.Х. копии обжалуемого постановления 18.04.2022 года, жалоба на постановление была направлена в суд 28.04.2022 года, в связи с чем, подлежит рассмотрению как поданная в установленный законом срок.
В соответствии с ч.1 ст.13.8 КоАП РБ, совершение рукоприкладства, ругательств, иных действий, посягающих на здоровье, честь и достоинство членов семьи, а также совместно проживающих лиц (семейно-бытовое дебоширство), если указанное деяние не образует состав правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере трехсот рублей.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В представленных материалах по делу об административном правонарушении в отношении Тимербаева И.Х. отсутствуют доказательства надлежащего извещения Тимербаева И.Х. о составлении в отношении него 14.03.2022 года протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.13.8 Кодекса РБ «Об административных правонарушениях», а также о рассмотрении 21.03.2022 года административной комиссией дела об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, следует признать, что данное нарушение носит существенный характер, поскольку привлекаемое лицо было лишено возможности знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, а также пользоваться иными правами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, что является основанием для признания незаконным и отмене обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.
В силу ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Согласно ст.30.7 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, производство по делу подлежит прекращению.
Поскольку на момент рассмотрения жалобы, двухмесячный срок привлечения Тимербаева И.Х. к административной ответственности истек, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление административной комиссии администрации Демского района ГО г.Уфа Республики Башкортостан № 830 от 21.03.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.13.8 Кодекса РБ «Об административных правонарушениях» в отношении Тимербаева И.Х. отменить, производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья Н.Р. Акбашева