Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1734/2023 от 23.08.2023

УИД 34RS0040-01-2023-000436-07

Дело № 2-1734/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2023 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Меликяна С.В.,

при секретаре Платоновой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО РОСБАНК к Митрохину В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

В Новошахтинский районный суд Ростовской области 23.08.2023 из Суровикинского районного суда Волгоградской области поступило по подсудности гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Митрохину В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно определению от ......

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с Митрохина В.М. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору №..... от 12.09.2022 в размере 1439580,77 руб., из них: по основному долгу - 1429313,21 руб.; по процентам - 10267,56 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15397,90 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что 12.09.2022 между ПАО РОСБАНК и Митрохиным В.М. был заключен кредитный договор №..... на следующих условиях: сумма кредита - 1499642,60 руб.; процентная ставка - 1,90% годовых; срок возврата кредита - 12.09.2027. В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету ответчика. Согласно п. 6 Индивидуальных условий заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. Согласно п. 5.4.1 Условий кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п. 6 Индивидуальных условий.

Дата выхода заемщика на просрочку - 30.01.2023. Таким образом, задолженность образовалась за период с 30.01.2023 по 17.05.2023.

Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору за период с 12.09.2022 по 17.05.2023 составляет по основному долгу - 1429313,21 руб., по процентам - 10267,56 руб., итого - 1439580,77 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом по месту регистрации по адресу: <адрес>, однако судебное извещение о явке в суд возвращено с отметкой об истечении срока хранения. С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, суд полагает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 12.09.2022 между Митрохиным В.М. и ПАО РОСБАНК заключен кредитный договор №....., по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 1499642,60 руб., под 1,90% годовых; срок возврата кредита - 12.09.2027. В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются выпиской по лицевому счету ответчика Митрохина В.М. за период с 12.09.2022 по 17.05.2023.

В соответствии с условиями договора (п. 6) сумма кредита и проценты по нему подлежат погашению путем уплаты 60 ежемесячных платежей в размере 26243,21 руб., дата ежемесячного платежа – 30 число каждого месяца, дата последнего платежа – 12.09.2027.

Согласно п. 12 договора, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств заемщик выплачивает неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по лицевому счету ответчика.

В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени.

Согласно п. 5.4.1 Условий кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п. 6 Индивидуальных условий.

Дата выхода заемщика на просрочку - 30.01.2023. Таким образом, задолженность образовалась за период с 30.01.2023 по 17.05.2023.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на 17.05.2023 за ответчиком образовалась задолженность в размере 1439580,77 руб., которая состоит из основного долга по погашению кредита (Просроченный основной долг) в размере 1429313,21 руб. и долга по просроченным процентам в размере 10267,56 руб.

Представленный истцом расчёт задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 17.05.2023 в размере 1439580,77 руб. судом проверен и признан верным.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по кредитному договору в размере 1439580,77 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что истцом при подаче искового заявления в суд была произведена уплата государственной пошлины в размере 15397,90 руб., что подтверждается платежным поручением №..... от 22.05.2023, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО РОСБАНК к Митрохину В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить полностью.

Взыскать с Митрохина В.М. (паспорт .....) в пользу ПАО РОСБАНК (ИНН 7730060164, ОГРН 1027739460737) задолженность по кредитному договору №..... от 12.09.2022 в размере 1439580,77 руб., из них задолженность по основному долгу - 1429313,21 руб.; по процентам - 10267,56 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15397,90 руб., а всего 1454978,67 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Меликян