Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-1/2024 (11-51/2023;) от 22.12.2023

Мировой судья судебного участка № 2

г. Сортавала РК Коломайнен Д.В.                                                 № 11-1/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2024 г.                                                        г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кустовой Е.С.,

при секретаре Тигинян Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Богданова Александра Константиновича на определение мирового судьи судебного участка № 2 г. Сортавала Республики Карелия от 20 ноября 2023 г. о повороте исполнения судебного приказа № 2-1672/2019 от 07 августа 2019 г.,

установил:

Богданов А.К. обратился в суд с заявлением о повороте исполнения судебного приказа № 2-1672/2019 о взыскании задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> г. в размере 402 057 руб. 57 коп., судебных расходов в сумме 3610 руб. 29 коп.

    Определением мирового судьи судебного участка №2 г. Сортавала Республики Карелия от 20 ноября 2023 г. заявление Богданова А.К. оставлено без удовлетворения.

    С данным определением не согласился Богданов А.К., в частной жалобе просит его отменить, в обоснование жалобы ссылается на то, что ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк не воспользовался своим правом на предъявление иска о взыскании задолженности по кредитному договору № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> г. за период, указанный в судебном приказе № 2-1672/2019 от 07 августа 2019 г.

30 января 2024 г. до момента рассмотрения дела по существу в суде апелляционной инстанции представителем Богданова А.К. – Степановой С.В., действующей на основании доверенности, представлено заявление об отказе от частной жалобы на указанное определение суда и прекращении производства по жалобе.

Суд на основании ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассматривает частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив материалы дела, заявление об отказе от частной жалобы, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалоб, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлению.

Применение данной нормы возможно при рассмотрении дела при отказе от частной жалобы по аналогии закона, поскольку в соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогию закона).

Таким образом, отказ от частной жалобы является процессуальным правом стороны по делу.

Ознакомившись с заявлением представителя Богданова А.К. – Степановой С.В., действующей на основании доверенности, в связи с чем имеющей полномочия на подписание и подачу соответствующего ходатайства, судья апелляционной инстанции, руководствуясь нормой статьи 326 ГПК РФ, считает возможным принять указанный отказ, поскольку он заявлен добровольно, не нарушает прав сторон и иных лиц, а также не противоречит вышеуказанной норме процессуального права.

В связи с изложенным, суд полагает, что производство по частной жалобе Богданова А.К. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

принять отказ представителя Богданова Александра Константиновича – Степановой Светланы Владимировны от частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 2 г. Сортавала Республики Карелия от 20 ноября 2023 г. о повороте исполнения судебного приказа № 2-1672/2019 от 07 августа 2019 г., производство по частной жалобе прекратить.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, принявший решение.

Судья                                                                                         Е.С. Кустова