Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-37/2023 от 10.02.2023

    Дело №13-37/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2023 года                                                                      село Черемшан

Судья Черемшанского районного суда Республики Татарстан Сайфутдинов Р.А., рассмотрев заявление представителя публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» № по доверенности Шуваловой М.А. по гражданскому делу № об исправлении описки в решении суда,

установил:

Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» № по доверенности Султанмуратова Л.Р. обратился в суд с заявлением к Кадермеевой Г. М. о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников.

Заочным решением Черемшанского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: иск публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» № к Кадермеевой Г. М. о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциального наследника в пределах наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с Кадермеевой Г. М. задолженность в размере 35195 рублей 73 копеек, в том числе: основной долг – 27860 рублей 89 копеек, проценты- 7332 рубля 37 копеек, неустойка- 2 рубля 47 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1255 рублей 87 копеек.

После объявления решения судом выявлено, что на первой странице заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ ошибочно указан номер дела: вместо верного «2-122/2022», указано «2-114/2022».

Представитель по доверенности Шувалова М.А. в своем письменном заявлении просит исправить данную описку.

Считаю, данное заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу частей 1, 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

На основании части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Как усматривается из материалов дела действительно заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ вынесено в рамках гражданского дела № по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» № к Кадермеевой Г. М. о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциального наследника.

Однако при вынесении судом допущена описка вместо «2-122/2022» указано ошибочно: «2-114/2022».

Таким образом, выше указанная ошибка, допущенная на первой странице заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат исправлению.

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» № по доверенности Шуваловой М.А. по гражданскому делу № об исправлении описки в решении суда удовлетворить.

Исправить допущенную ошибку на первой странице заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ, указав номер дела «2-122/2022», вместо ошибочно указанного: «2-114/2022».

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Черемшанский районный суд РТ в течение 15 дней со дня его вынесения.

             Судья: Р.А.Сайфутдинов

Публикацию на сайте разрешаю.

Судья