Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-478/2023 ~ м-2633/2023 от 05.10.2023

М-2633/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2023 года

Судья Воскресенского городского суда Московской области Шиканова З.В.,

рассмотрев исковое заявление Почиваловой Елены Михайловны к Погодиной Ольге Викторовне, к Беспаловой Нине Викторовне, к ООО «ГеоСтройЭксперт», к БТИ на согласование границ земли между участками, приостановлении регистрации дома, приостановлении регистрации границ земли, о подтверждении раздела жилого дома с пристройками и надворными постройками,

УСТАНОВИЛ:

Почивалова Е.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Погодиной О.В., к Беспаловой Н.В., к ООО «ГеоСтройЭксперт», к БТИ на согласование границ земли между участками, приостановлении регистрации дома, приостановлении регистрации границ земли, о подтверждении раздела жилого дома с пристройками и надворными постройками.

Определением Воскресенского городского суда от 09.10.2023года указанное выше исковое заявление было оставлено без движения в соответствии со ст. 136 ГПК РФ и истцу предложено в срок до 30.10.2023года исправить недостатки, указанные в определении суда от 09.10.2023года.

В силу ст. 136 п. 2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявитель в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении суда об оставлении заявления без движения и заявление считается неподанным.

На момент принятия настоящего определения суда истцом Почиваловой Е.М. не исполнены в полном объеме указания, изложенные в определении суда от 09.10.2023года, а именно: истцом не произведено уточнение ранее заявленных исковых требований, т.к. в указанном выше исковом заявлении истцом были заявлены разные предметы и основания спора, которые не могут быть рассмотрены одновременно в одном судебном заседании. Приложенная к заявлению Почиваловой Е.М. копия искового заявления от 07.09.2023года, поданная ею в суд 07.09.2023года о согласовании границ между участками, не является уточнением в ранее заявленным исковым требованиям по настоящему исковому заявлению. В связи с чем, суд считает, что истцом Почиваловой Е.М. не исполнены в полном объеме указания суда, изложенные в определении от 09.10.2023года.

    Также истцом Почиваловой Е.М. не уточнены процессуальное положение ответчиков ООО «ГеоСтройЭксперт» и БТИ(какое именно), т.к. наименование данного учреждения не уточнено истцом.

При таких обстоятельствах указанное выше исковое заявление считается не поданным и подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Почиваловой Елене Михайловне исковое заявление к Погодиной Ольге Викторовне, к Беспаловой Нине Викторовне, к ООО «ГеоСтройЭксперт», к БТИ на согласование границ земли между участками, приостановлении регистрации дома, приостановлении регистрации границ земли, о подтверждении раздела жилого дома с пристройками и надворными постройками.

Разъяснить истцу, что она вправе повторно обратиться в суд с настоящим исковым заявлением повторно, в случае устранения недостатков, отраженных в определении Воскресенского городского суда от 09.10.2023года.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 15 дней.

Судья З.В. Шиканова