Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-106/2022 ~ М-62/2022 от 22.02.2022

дело № 2-106/2022                             КОПИЯ

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Александровск 18 марта 2022 года

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пановой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Семеновой О.В.,

с участием истцов Черепановой Н.Г., Панагушина Д.Б.,

прокурора Косяновской О.Г.,

представителя ответчика Шибановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Александровска Пермского края действующего в интересах Черепановой Надежды Григорьевны, Панагушина Дмитрия Борисовича к администрации Александровского муниципального округа о внеочередном предоставлении жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Прокурор г.Александровска обратился в суд с иском в интересах Черепановой Н.Г., Панагушина Д.Б. к администрации Александровского муниципального округа о возложении обязанности по предоставлению Черепановой Н.Г. на состав семьи <данные изъяты> человека на условиях договора социального найма жилого помещения, благоустроенного применительно к условиям населенного пункта, равнозначного ранее занимаемому, общей площадью не менее <данные изъяты> кв.м, расположенного в границах <адрес>. В обоснование заявленных требований указано, что Черепанова Н.Г. является нанимателем жилого помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в качестве члена семьи нанимателя в указанном жилом помещении проживает Панагушин Д.Б. Постановлением администрации Александровского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № на основании заключения межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу, распоряжением администрации Александровского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №-р установлен срок переселения граждан, проживающих в указанном доме, - до ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение норм Жилищного Кодекса ответчиком истцам равнозначное жилое помещение, соответствующее требованиям закона, не предоставлено.

Истцы Черепанова Н.Г., Панагушин Д.Б., принимавший участие посредством видеоконференц-связи, в судебном заседании на исковых требованиях настаивали.

Прокурор, действующий в интересах истцов, поддержал исковые требования.

Представитель ответчика администрации Александровского муниципального округа Шибанова Ю.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования признала в полном объеме, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором указала, что признание иска заявлено в добровольном порядке, без принуждения, последствия признания исковых требований разъяснены и понятны, представила поквартирную карточку от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по адресу: <адрес>, зарегистрированы Черепанова Н.Г., Панагушин Д.Б. Истцы данное обстоятельство не оспаривали.

Истцы не возражали против принятия судом признание исковых требований ответчиком.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заявление ответчика о признании исковых требований, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что последствия признания иска ответчику понятны, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска судом принимается.

Руководствуясь ст.39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г.Александровска удовлетворить.

Возложить на администрацию Александровского муниципального округа обязанность по внеочередному предоставлению Черепановой Надежде Григорьевне на состав семьи <данные изъяты> человека на условиях договора социального найма жилого помещения, благоустроенного применительно к условиям населенного пункта, равнозначного ранее занимаемому, общей площадью не менее <данные изъяты> кв.м, расположенного в границах <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме (25.03.2022).

Судья: (подпись)                Н.А.Панова

Копия верна. Судья