Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-26/2023 (2-1058/2022;) от 28.11.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2023 года                                   пос. Чернь Тульской области

Плавский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Герасимова И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Филоновой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-26/2023 по иску администрации муниципального образования Чернский район Тульской области к ООО «Максим Горький Плюс» о признании результатов межевания земельного участка недействительными,

установил:

администрация МО Чернский район Тульской области обратилась в суд с иском к ООО «Максим Горький Плюс» о признании результатов межевания земельного участка недействительными.

Свои требования мотивировали тем, что Кадастровым инженером при проверке координат поворотных точек, определяющих границы земельного участка с кадастровым , общей площадью 18255 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> было выявлено их несоответствие фактическому местоположению, то есть в определении координат поворотных точек границ произошла ошибка. ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером была подготовлена схема расположения земельного участка с кадастровым (новые границы) на кадастровом плане территории с координатами поворотных точек соответствующих фактическому местоположению.

На основании изложенного просили суд признать результаты межевания земельного участка с кадастровым , общей площадью 18255 кв.м., местоположение: <адрес> недействительными; исключить сведения из единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым ; установить местоположение границ земельного участка с кадастровым , общей площадью 18255 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в координатах, указанных в схеме расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, выполненной кадастровым инженером Н.Е., а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Представитель истца администрации муниципального образования Чернский район в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, поддержал заявленные требования.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Максим Горький Плюс» не явился. В письменном заявлении представитель ответчика ООО «Максим Горький Плюс» по доверенности Пономаренко А.Н., указал, что ООО «Максим Горький Плюс» признает исковые требования администрации муниципального образования Чернский район, о чем предоставил заявление, в котором указано, что последствия признания иска ему понятны.

Изучив материалы дела, в том числе заявление представителя ответчика о признании иска, суд находит, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право ответчика признать исковые требования вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Статья 173 ГПК РФ предусматривает, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебное заседание представлено заявление представителя ответчика ООО «Максим Горький Плюс» по доверенности Пономоренко А.Н. о полном признании иска, что по его утверждению, носит добровольный характер.

В заявлении указано, что признание им иска означает его согласие с заявленными истцом требованиями, как по предмету, так и по основанию иска, а также правовые последствия совершения им указанного распорядительного действия, предусмотренного статьей 173, частью 4 статьи 198 ГПК РФ.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом

Учитывая, что признание иска является волеизъявлением ответчика, данное процессуальное действие им произведено добровольно, осознанно, в судебном заседании, не противоречит требованиям закона, регулирующего спорные правоотношения, не нарушает охраняемые законом интересы как ответчика, так и других лиц, исковые требования полностью подтверждаются представленными доказательствами, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворив исковые требования администрации муниципального образования Чернский район.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ 18255 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░> – ░░░░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ .

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ 18255 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░░░

2-26/2023 (2-1058/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
администрация МО Чернский район Тулькой области
Ответчики
Общество с ограниченной ответственностью «Максим Горький Плюс»
Аверьянов Александр Евгеньевич
Другие
ООО "Максим Горький Плюс"
Суд
Плавский межрайонный суд Тульской области
Судья
Герасимов Илья Владимирович
Дело на сайте суда
plavsky--tula.sudrf.ru
28.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
28.11.2022Передача материалов судье
05.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.12.2022Судебное заседание
18.01.2023Судебное заседание
18.01.2023Судебное заседание
02.02.2023Судебное заседание
02.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее