Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-774/2022 ~ М-772/2022 от 29.08.2022

Дело № 2-774/2022

УИД № 27RS0021-01-2022-001183-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Переяславка 10 октября 2022 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Стеца Е.В., при помощнике судьи ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указано следующее. 01.11.2017 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № № (в виде акцептованного заявления оферты). По условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 45 000 рублей под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Предоставление суммы кредита подтверждается выпиской по счёту. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 17.08.2021, на 15.08.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 167 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 28.05.2022, на 15.08.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. В период пользования кредитом ответчиком произведены выплаты в размере 436 371 руб. 78 коп. По состоянию на 15.08.2022 общая задолженность перед банком составляет 158 998 руб. 11 коп., из них: просроченная суда – 149 882 руб. 53 коп.; неустойка на просроченную ссуду – 163 руб. 75 коп.; иные комиссии 8 951 руб. 83 коп.

Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 158 998 руб. 11 коп., сумму уплаченной госпошлины в размере 4 379 руб. 96 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО9., будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявил.

В соответствии ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

01.11.2017 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № №, согласно которому ПАО «Совкомбанк» предоставило ответчику потребительский кредит с лимитом кредитования 45 000 рублей на условиях согласно Тарифам Банка, Общим условиям Договора потребительского кредита. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения установлен согласно Тарифам банка, Общим условиям Договора потребительского кредита. Заемщик была ознакомлена с общими условиями Договора потребительского кредита, согласна с ними и обязалась неукоснительно соблюдать, о чем имеется соответствующая подпись ответчика в договоре № 1419924110, с выдачей заемщику расчетной карты для использования в соответствии с целями потребительского кредита.

Как следует из Общих условий Договора потребительского кредита, заемные средства по договору предоставляются в безналичной форме в пределах установленного лимита кредита для оплаты Заемщиком товаров с использованием реквизитов расчетной карты в ТСП, включенных в партнерскую сеть Банка по продукту «Карта «Халва».

Общими условиями предусмотрены обязательный ежемесячный платеж, комиссии, штрафы, неустойка, иные комиссии.

В соответствии с тарифами по финансовому продукту «Карта халва» процентная ставка по срочной задолженности составляет 0,0001% (базовая ставка по договору), 0% - ставка льготного периода кредитования; срок действия кредитного договора - 120 месяцев. Платеж по рассрочке осуществляется по результатам отчетного периода. Минимальный обязательный платеж установлен в размере 1/24 от суммы полной задолженности по договору, зафиксированной на дату расчета Платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных комиссий. Комиссия за переход в режим оплаты задолженности в сумме, не менее размера МОП - 2,9% от полной задолженности по договору (начисляется ежемесячно при условии оплаты МОПами). Размер неустойки (штрафа, пени) за нарушение срока возврата кредита (части кредита) установлен в размере 20% годовых на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки. Начисление неустойки производится с 6 дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб. Комиссия за невыполнение обязательных условий информирования - 99 руб. При оплате за счет средств лимита кредитования в течение отчетного периода в ТСП, не включенных в Партнерскую сеть Банка предусмотрена комиссия в размере 1,9% от суммы операций + 290 руб. За получение наличных денежных средств предусмотрена комиссия в размере 2,9% от суммы операции + 290 руб.

Ответчиком получены денежные средства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету.

Таким образом, банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив и выдав ответчику денежные средства в полном объеме.

Однако, ФИО10., как заемщик, свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса).

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса).

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса).

Согласно ст. 393 Гражданского кодекса должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. На основании ст. 15 Гражданского кодекса лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п.1 ст. 330 Гражданского кодекса).

В соответствии с п. 1 ст.160 Гражданского кодекса сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3. ст. 434 Гражданского кодекса.

Согласно п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ.

Договор заключен в форме акцептированного заявления оферты. Форма кредитного договора соблюдена, оснований для признания кредитного договора недействительным, в судебном заседании не установлено. Кредитный договор вступил в силу, поскольку сумма займа была передана заемщику в установленный договором срок. В то же время из представленных по делу доказательств следует, что заемщик свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, исполняла ненадлежащим образом. Доказательств обратного, суду не представлено.

Доказательств исполнения денежных обязательств по возврату кредита Заемщиком не представлено.

Ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств нарушены законные права и ущемлены имущественные интересы Банка. Нарушенное право подлежит судебной защите в порядке ст. 12 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии его вины. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

При отсутствии доказательств надлежащего исполнения обязательств, принятых ответчиком по кредитному договору, суд признает факты неисполнения Заемщиком обязательств, принятых им по договору, и неисполнения требований действующего законодательства доказанными, что является основанием для взыскания с ответчика сумм основного долга, неустойки, комиссии.

Ответчиком добровольно принято решение о заключении кредитного договора на условиях, указанных банком. При заключении кредитного договора ответчику была предоставлена полная информация о его условиях, в том числе о размере процентной ставки и ежемесячных платежах, последствия неисполнения принятых на себя обязательств, установленных Тарифами Банка, общими условиями Договора потребительского кредита. Кредитный договор был заключен по волеизъявлению обеих сторон, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям. Ответчик подписав договор, согласился с его условиями. Принятые на себя обязательства банком исполнены.

Как следует из представленного истцом расчета, по состоянию на 15.08.2022 общая задолженность перед банком составляет 158 998 руб. 11 коп., из них: просроченная суда – 149 882 руб. 53 коп.; неустойка на просроченную ссуду – 163 руб. 75 коп.; иные комиссии 8 951 руб. 83 коп..

Расчет долга по кредиту судом проверен, подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен, оснований сомневаться в произведенном расчете у суда не имеется, в связи с чем, произведенный расчет признается правильным.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего исполнения обязанности, возложенной на ответчика договором кредитования по внесению платы в счет погашения кредитной задолженности, либо наличия обстоятельств, влекущих прекращение обязательства ответчика.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое требование о взыскании суммы долга по договору кредитования обоснованно и подлежит удовлетворению.

При взыскании неустоек суд не усматривает оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ по уменьшению их размера, так как сумма неустоек соразмерна суммам неисполненных денежных обязательств.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче иска в суд истец оплатил государственную пошлину, согласно платежному поручению № 161 от 18.08.2022 в размере 4 379 руб. 96 коп. Учитывая, что исковые требования удовлетворяются судом в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 379 руб. 96 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО12 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № выдан 30.05.2002 ОВД района имени Лазо Хабаровского края) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № № от 01.11.2017 в размере 158 998 рублей 11 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 379 рублей 96 копеек, всего 163 378 (сто шестьдесят три тысячи триста семьдесят восемь) рублей 07 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через суд района имени Лазо в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Е.В. Стеца