Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-24/2023 от 27.02.2023

Копия

Дело № 12–24/2023

УИД 16RS0035-01-2023-000254-07

Р Е Ш Е Н И Е

17 апреля 2023 года                                                     г. Азнакаево

          Судья Азнакаевского городского суда Республики Татарстан Ткачев Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кадыров А.Н. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Азнакаевскому району Щуркина В.В. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кадыров А.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

          Кадыров А.Н. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Азнакаевскому району Щуркина В.В.                           № от ДД.ММ.ГГГГ, которым он привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. С указанным постановлением он не согласен, считает подлежащим его отмене. В обоснование жалобы указано, что по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ Кадыров А.Н. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ за нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения. Основанием для привлечения послужило, что в нарушении п.22.9 ПДД РФ ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут, на 4 км Азнакаево-Тумутук-Сухояш-Учалле, управлял автомобилем марки «ВАЗ» с государственным регистрационным знаком №, в нарушении п.22.9 ПДД РФ и п.3 основных положений по допуску транспортного средства к эксплуатации ПДД РФ, при перевозке пассажира, не достигшего 12-летнего возраста, не обеспечил его безопасность с учетом требований руководства по технической эксплуатации транспортного средства. В данный день и на данном месте он не мог управлять указанным автомобилем, так как ДД.ММ.ГГГГ данное транспортное средство было утилизировано, что подтверждается справкой ГИБДД. Просит отменить постановление об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения, прекратить производство по делу об административном правонарушении.

Автор жалобы Кадыров А.Н. в судебном заседании свою жалобу поддержал, мотивируя доводами, изложенными в жалобе.

     Инспектор ОГИБДД ОМВД России по Азнакаевскому району Щуркин В.В. в судебном заседании с жалобой согласился. Показал, что изменения в оригинал постановления об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Кадыров Н.М. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, внесены на следующий день, а не на месте административного правонарушения, то есть в отсутствие привлекаемого лица.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии с п.8 ч.2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Согласно части 3 статье 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере трех тысяч рублей.

Пунктом 22.9 Правил дорожного движения РФ установлено, что Перевозка детей в возрасте младше 7 лет в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка. Перевозка детей в возрасте от 7 до 11 лет (включительно) в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка, или с использованием ремней безопасности, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка. Установка в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля детских удерживающих систем (устройств) и размещение в них детей должны осуществляться в соответствии с руководством по эксплуатации указанных систем (устройств). Запрещается перевозить детей в возрасте младше 12 лет на заднем сиденье мотоцикла.

Привлекая Кадырова А.Н. к административной ответственности по данной статье, должностное лицо, исходило из доказанности того обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут, на 4 км Азнакаево-Тумутук-Сухояш-Учалле, Кадыров А.Н. управлял автомобилем марки «ВАЗ» с государственным регистрационным знаком №, в нарушении п.22.9 ПДД РФ и п.3 основных положений по допуску транспортного средства к эксплуатации ПДД РФ, при перевозке пассажира, не достигшего 12-летнего возраста, не обеспечил его безопасность с учетом требований руководства по технической эксплуатации транспортного средства, оборудованным ремнями безопасности, не пристегнувшись ремнем безопасности, чем нарушил пункт 22.9 ПДД РФ и п.3 основных положений по допуску транспортного средства к эксплуатации ПДД РФ.

С правомерностью таких выводов согласиться нельзя, поскольку они сделаны без тщательного анализа всех обстоятельств, имеющих значение для дела, и не подтверждены бесспорными доказательствами.

Согласно статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В материалах дела имеется справка начальника ОГИБДД ОМВД России по Азнакаевскому району о том, что ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки «ВАЗ» с государственным регистрационным знаком № утилизировано.

В материалах административного дела имеется постановление об административном правонарушении, составленные одним должностным лицом, в которых не имеется подписи, либо какой-либо записи Кадырова А.Н.

В материалах административного дела, предоставленного из ОГИБДД по Азнакаевскому району имеется постановление об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кадырова А.Н. по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, в котором имеются исправления в части указания автомобиля ВАЗ 2110 гос. рег. знак №

Внесение исправлений в постановление об административном правонарушение предусмотрено лишь в присутствии лица привлекаемого к административной ответственности, либо в его отсутствие путем вынесения определения о внесении исправлений, которое направляется этому лицу.

В данном случае постановление, в которое внесено исправление в отсутствие привлекаемого лица, нельзя признать допустимым доказательством.

Других доказательств вины Кадырова А.Н. не имеется.

Считаю, что этого недостаточно для обоснования виновности Кадырова А.Н. в нарушении Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения.

При таких обстоятельствах вынесенное по делу постановление нельзя признать обоснованным, оно подлежит отмене, а производство по делу – прекращению, за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление по делу.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Азнакаевскому району Щуркина В.В. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кадыров А.Н. отменить, производство по делу прекратить. Жалобу Кадырова А.Н. - удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                                                                                                   Д.Г.Ткачев