ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Н.Новгород 14 октября 2023 года
Судья Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода Урлина Н.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, официально не трудоустроенного, женатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Н.Новгород, <адрес>В, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут ФИО1, находясь по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> у <адрес> свершил мелкое хулиганство, а именно: выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, вел себя агрессивно, тем самым выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
Дело рассмотрено с участием ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.
Права ясны, отводов, ходатайств не поступило.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, с протоколом, составленным в отношении него согласен.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, оценив их на предмет относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, рапортом сотрудника полиции, в котором содержатся сведения о том, что был задержан ФИО1, который выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте; протоколом об административном задержании, объяснением.
Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.
Находя вину ФИО1 доказанной, суд квалифицирует содеянное им по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах (мелкое хулиганство).
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено.
При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с требованиями ч.1 ст.4.1 КоАП РФ судом учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
С учетом характера содеянного, личности виновного, для целей достижения административного наказания, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста, не усматривая оснований для назначения наказания в виде административно штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. ст. 20.1, 29.7-29.11 КоАП РФ,
постановил:
░░░░░░░░ ░░░1 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░.░░.░░░░ ░ 20 ░░░░░ 00 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░.░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░.░░░░░ ░░░░░░ ░.░.