Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-231/2020 от 20.03.2020

Дело № 4/1-231/2020                                                                           <данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                      27 апреля 2020 года

Соликамский городской суд <...> в составе

председательствующего Морозовой В.А.

при секретаре судебного заседания Безрукавниковой Е.А.

с участием:

осужденного Саткеева М.Г.

защитника Горева В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда <...> с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Саткеева М. Г., <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении,

у с т а н о в и л:

Саткеев осужден по приговору <данные изъяты> от 28.07.2010 года по п. «б» ч.2 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст. 228, п. «г» ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 74, 70 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Саткеев просит освободить его условно-досрочно, указывая, что отбыл установленный законом срок, вину признал, исков не имеет, имеет благодарность, работает, поддерживает связь с родственниками, нарушений не имеет.

Выслушав осужденного и защитника, настаивавших на удовлетворении ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Саткеев работает, участвует в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, к труду относится добросовестно. Принимает участие в общественной жизни отряда и учреждения. Участвует и в кружковой деятельности. Посещает культурно-массовые мероприятия. Внешне опрятен. В коллективе осужденных уживчив. Принимает меры к погашению исковых требований. Заслужил шесть поощрений за участие в воспитательных мероприятиях, добросовестное отношение к труду, примерное поведение, добросовестное отношение к общественно-полезному труду. Социальные связи не утратил.

Однако свой образовательный уровень не повышал, более того, в период с 2010 года по 2019 год систематически нарушал порядок отбывания наказания в виде лишения свободы, за что подвергался дисциплинарной ответственности, в том числе помещался в штрафной изолятор, всего было наложено десять взысканий, последнее от марта 2019 года, взыскания в настоящее время сняты и погашены, однако суд принимает данное обстоятельство во внимание в качестве обстоятельства, негативно характеризующего поведение осужденного, поскольку сам факт нарушения порядка отбывания наказания, свидетельствует о том, что соблюдение установленных в обществе требований и правил не стало нормой поведения Саткеева даже в условиях постоянного контроля за ним, что свидетельствует о том, что стойкая положительная динамика в его поведении отсутствует, то есть цель наказания – исправление, еще не достигнута.

Отсутствие в настоящее время у осужденного взысканий является нормой поведения, так как, согласно ст. 11 УИК РФ, соблюдение осужденными требований законов, нормативных актов определяющих порядок и условия отбывания наказания являются их обязанностью.

Суд не принимает во внимание вывод администрации исправительного учреждения о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Саткеева, так как он не подтверждается представленными суду материалами.

Руководствуясь ст. ст. 396-397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

в удовлетворении ходатайства осужденного Саткеева М. Г. об условно-досрочном освобождении отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                                                                  <данные изъяты>     В.А. Морозова

<данные изъяты>