Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-17/2024 от 15.02.2024

УИД: 76RS0004-01-2024-000124-71

Дело № 12-17/2024

РЕШЕНИЕ

23 апреля 2024 года г.Данилов Ярославской области

Судья Даниловского районного суда Ярославской области Ловыгина А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Вершининой А.А.,

рассмотрев по адресу: ул. Ленина, д.28, г. Данилов, Ярославская область, жалобу Рычагова Кирилла Сергеевича на постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, вынесенное 27 января 2024 года инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Даниловскому району Ярославской области Семеновым А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 27 января 2024 года №, вынесенным инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Даниловскому району Ярославской области Семеновым А.А., Рычагов Кирилл Сергеевич подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ (управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке), в виде штрафа в размере 800 рублей.

Согласно постановлению, 27 января 2024 года в 13 часов 35 минут Рычагов К.С. по адресу: <адрес>, управлял транспортным средством <АВТОМОБИЛЬ>, не зарегистрированным в установленном порядке, государственный учет транспортного средства прекращен 21.11.2023, тем самым нарушил пункт п.1 ОП ПДД РФ.

Рычагов К.С., не согласившись с указанным постановлением, обратился с жалобой к начальнику ОГИБДД ОМВД России по Даниловскому району Ярославской области, указав, что автомобиль был приобретен им у лица, которое по СТС не является прежним собственником, но указанным лицом был заключен договор купли-продажи с прежним собственником по СТС, который прекратил регистрацию транспортного средства в связи с его продажей, в связи с чем предусмотренные действующим законодательством 10 дней для регистрации транспортного средства не истекли.

Решением начальника ОГИБДД ОМВД России по Даниловскому району Ярославской области Гандлина Ю.В. от 8 февраля 2024 года указанные выше доводы Рычагова К.С. отклонены как несостоятельные, постановление № по делу об административном правонарушении от 27.01.2024, вынесенное инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Даниловскому району Ярославской области Семеновым А.А. в отношении Рычагова К.С., оставлено без изменения, жалоба Рычагова К.С. без удовлетворения.

Рычагов К.С. обратился в Даниловский районный суд Ярославской области с жалобой, в которой просит отменить решение по жалобе должностного лица Гандлина Ю.В. на постановление по делу об административном правонарушении №, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В поданной в суд жалобе Рычагов К.С. выражает несогласие с решением должностного лица ГИБДД по жалобе. Указывает, что начальник ОГИБДД ОМВД России по Даниловскому району Ярославской области Гандлин Ю.В. необъективно и невсесторонне рассмотрел дело. 27.01.2024 инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Даниловскому району Ярославской области Семеновым А.А. не были установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению. Сотрудниками ДПС были истребованы только регистрационные документы на транспортное средство, правоустанавливающие документы (договор купли-продажи) на автомобиль истребованы не были, соответственно, им не дана правовая оценка. Имеется договор купли-продажи от 25.01.2024, т.е. автомобиль находился в собственности Рычагова К.С. 2 дня. Заявитель приобрел автомобиль у лица, которое по СТС не является прежним собственником, но у указанного лица ранее был заключен договор купли-продажи с прежним собственником по СТС, который прекратил регистрацию транспортного средства в связи с его продажей. Предусмотренный Правилами государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях ГИБДД МВД РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 № 1764 в соответствии с федеральным законом РФ от 03.08.2018 № 283-ФЗ срок для регистрации транспортных средств (10 дней с момента их приобретения) не истёк. 02.02.2024 Гандлину Ю.В. представлены договоры купли-продажи для приобщения к материалам дела, с данных документов были сделаны копии. В просьбе перенести рассмотрение дела, назначенное на 09.02.2024, было отказано. В полученном из ГИББД ответе указано о несостоятельности доводов, при этом мотивы такого вывода должностного лица и ссылки на действующие нормативные акты в ответе не содержатся. Лицом, рассматривавшим жалобу, имеющиеся доказательства не исследовались, не взято объяснение со свидетеля ФИО1, о вызове которого на рассмотрении дела было заявлено ходатайство.

Заявитель Рычагов К.С., начальник ОГИБДД ОМВД России по Даниловскому району Ярославской области Гандлин Ю.В., инспектор ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Даниловскому району Ярославской области Семенов А.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, процессуальных ходатайств не заявили.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от 500 до 800 рублей.

Согласно пункту 7 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях ГИБДД МВД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 № 1764 заявление о совершении регистрационных действий и прилагаемые к нему документы подаются владельцем транспортного средства или его представителем лично в регистрационное подразделение в 10-дневный срок со дня выпуска в обращение транспортного средства при изготовлении его для собственного пользования, со дня временного ввоза транспортного средства на территорию Российской Федерации на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства или возникновения иных обстоятельств, требующих изменения регистрационных данных.

Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что 27 января 2024 года в 13 часов 35 минут Рычагов К.С. по адресу: <адрес> управлял транспортным средством <АВТОМОБИЛЬ>, не зарегистрированным в установленном порядке, государственный учет транспортного средства прекращен 21.11.2023. Рычагов К.С. в постановлении по делу об административном правонарушении выразил согласие с наличием события административного правонарушения и назначенным административным наказанием.

Согласно ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Заявителем в жалобе приведены доводы о приобретении автомобиля на основании договора купли-продажи от 25.01.2024, при этом договор купли-продажи от указанной даты в материалы дела не представлен. Судебное заседание состоялось 23 апреля 2024 года без участия заявителя, извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует подпись Рычагова К.С. в почтовом уведомлении о вручении письма. Соответственно, заявителем пояснения суду со ссылками на документы не даны. В представленных ОГИБДД ОМВД России по Даниловскому району Ярославской области на основании запроса суда материалах дела об административном правонарушении какие-либо договоры купли-продажи транспортного средства, заключенные в отношении транспортного средства <АВТОМОБИЛЬ>, также отсутствуют.

Таким образом, доводы заявителя об отсутствии состава административного правонарушения соответствующими доказательствами не подтверждены.

Нарушений процессуальных норм КоАП РФ при рассмотрении должностным лицом ГИБДД жалобы Рычагова К.С. судом не установлено, необходимость допроса того или иного свидетеля определяется лицом, уполномоченным на рассмотрение жалобы.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены решения от 8 февраля 2024 года, вынесенного начальником ОГИБДД ОМВД России по Даниловскому району Ярославской области Гандлиным Ю.В.по жалобе Рычагова К.С. на постановление по делу об административном правонарушении от 27 января 2024 года №.

Руководствуясь статьями 30.1-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Вынесенное начальником ОГИБДД ОМВД России по Даниловскому району Ярославской области Гандлиным Ю.В. 8 февраля 2024 года решение по жалобе Рычагова Кирилла Сергеевича на постановление по делу об административном правонарушении от 27 января 2024 года № оставить без изменения, жалобу Рычагова Кирилла Сергеевича – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток с момента вручения или получения его копии в Ярославский областной суд.

Судья А.Е. Ловыгина