Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-8/2023 от 23.01.2023

Дело № 1-8/2023

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 марта 2023 года                  с. Усть-Чарышская Пристань

Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Репниковой О.А.

при секретаре Весельевой Е.С. с участием:

государственного обвинителя Ненашевой Е.П.,

подсудимого Белоусова Е.А.,

защитника Тезикова К.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Белоусова Евгения Александровича, <данные изъяты>:

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время следствием не установлены) у Белоусова Е.А., находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, и достоверно знающего, что на участке местности, <адрес>, произрастает <данные изъяты>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере, а также изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства – <данные изъяты> в значительном размере для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере, а также изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства – <данные изъяты> в значительном размере, Белоусов Е.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время следствием не установлены) пришел на участок местности, <адрес>, где, действуя умышлено и незаконно, осознавая и понимая общественно-опасный и противоправный характер, своих действий, в нарушение ст. ст.14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», вступившего в законную силу 16.04.1998, нарвал <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел таким способом наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой не менее 190 грамм, которое перенес в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить его вплоть до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – <данные изъяты> в крупном размере, а также изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства – <данные изъяты> в значительном размере, для личного потребления, Белоусов Е.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время следствием не установлены), находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, где имея намерение на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства – <данные изъяты> в значительном размере, для личного потребления, из части ранее незаконно приобретенного и хранимого наркотического средства - <данные изъяты> общей массой не менее 190 грамм, изготовил наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой не менее 0,45 грамм, а оставшееся наркотическое средство <данные изъяты> общей массой 190 грамм, Белоусов Е.А. продолжил хранить в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>. Изготовленное наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой 0,45 грамм, Белоусов Е.А. также стал хранить в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения осмотра места происшествия - домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты ранее незаконно приобретенное и хранимое Белоусовым Е.А. наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» массой, высушенного при t = 1100С до постоянной массы 190 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером, а также ранее незаконно изготовленное и хранимое Белоусовым Е.А. наркотическое средство <данные изъяты>, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» массой 0,45 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Совершая вышеуказанные действия, Белоусов Е.А. осознавал и понимал общественно-опасный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде приобретения, хранения и изготовлении наркотических средств и желал наступления именно таких последствий.

Органом следствия действия Белоусова Е.А. квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, а также незаконные хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Белоусов Е.А. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний подозреваемого, обвиняемого Белоусова Е.А. следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точную дату и время не помнит, он решил изготовить <данные изъяты> для личного употребления. Он пошел к территории <адрес>, где видел произрастающую <данные изъяты>, для того, чтобы нарвать ее. Придя к территории <адрес>, расположенной по <адрес>, номер здания не знает, он увидел недалеко от территории с <адрес> <данные изъяты>. Перед тем как начать рвать <данные изъяты> он убедился, что около территории <адрес> никого нет, и за ним никто не наблюдает, он стал срывать <данные изъяты>, и складывать их в принесенный с собою полиэтиленовый пакет. Нарвав достаточное количество <данные изъяты>, он пошел в мастерскую, которая расположена в жилом доме по адресу: <адрес>, так как там хотел приготовить наркотическое вещество <данные изъяты>. Придя в мастерскую, он передумал изготавливать <данные изъяты>, но при этом оставил пакет с нарванной <данные изъяты> в мастерской. Находясь у себя дома в утреннее время в период ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, он решил приготовить и употребить наркотическое средство <данные изъяты> с целью личного потребления из ранее нарванной им <данные изъяты>, которая хранилась в мастерской. Ему известно, что для приготовления <данные изъяты> необходим <данные изъяты>. Придя в мастерскую, он взял пакет с нарванной им раннее <данные изъяты>, после чего взял <данные изъяты>, так как решил вечером этого же дня еще изготовить наркотическое вещество <данные изъяты>. После этого он <данные изъяты>. Далее <данные изъяты> он употребил путем <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, он находился в мастерской по адресу: <адрес> и вновь решил приготовить для личного употребления <данные изъяты>. Он <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ к нему в мастерскую пришел Свидетель №8, с которым он стал употреблять принесенное им пиво. О том, что в соседней комнате, он изготавливал наркотическое средство, Свидетель №8 не знал. Около ДД.ММ.ГГГГ к нему в мастерскую пришел Свидетель №6 и попросил заточить и настроить его бензопилу, Свидетель №8 принялся за настройку, а он начал точить звенья бензопилы. В комнату, где <данные изъяты> никто из его знакомых не заходил. Около 16 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в дверь мастерской кто-то постучал, открыв дверь перед собой, он увидел сотрудников полиции Свидетель №1 и Свидетель №2, которые пояснили, что они ищут ФИО1. Он им пояснил, что в мастерской такого человека нет. После чего сотрудники полиции спросили разрешения пройти в мастерскую, чтобы убедиться в сказанных им словах, он не возражал, запустил сотрудников полиции в мастерскую. Пройдя в первую комнату, сотрудники полиции спросили у всех присутствующих есть ли в мастерской, а так же у них лично запрещенные на территории Российской Федерации предметы и вещества, на что все присутствующие ответили, что таковых не имеется, сотрудники полиции визуально осмотрели комнату, и попросили включить свет в дальней комнате и вместе с ним прошли в комнату. Он не возражал. Зайдя в комнату, сотрудники полиции обнаружили <данные изъяты>, и задали ему вопрос, что в ней находится, на что он пояснил, что в <данные изъяты> находятся <данные изъяты>. После чего Свидетель №2 сразу позвонил в полицию. Через какое-то время в мастерскую приехали другие сотрудники полиции, а также были приглашены понятые, в присутствии которых у него из мастерской изъяли наркотическое средство, находящееся в <данные изъяты>, а именно <данные изъяты>, которую упаковали в пакет зеленого цвета, горловину пакета перевязали нитью белого цвета, на концах которой была прикреплена бирка с пояснительной надписью и подписями понятых и участвующих лиц. Также в их присутствии <данные изъяты>, упакована в желтый пакет, горловина которого была перевязана нитью, на концах которой была прикреплена бирка с пояснительной надписью и подписями. Также была изъята <данные изъяты>, которая упакована в желтый пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, на концах которой была прикреплена бирка с пояснительной надписью и подписями. После чего был изъят <данные изъяты>, который был упакован в прозрачный пакет, горловина которого была перевязана нитью, на концах которой была прикреплена бирка с пояснительной надписью и подписями. Также была изъята <данные изъяты>, которая была упакована в пакет желтого цвета, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, на концах которой была прикреплена бирка с пояснительной надписью и подписями понятых и участвующих лиц. После чего ему, понятым и присутствующим лицам был зачитан вслух протокол осмотра места происшествия, в котором все расписались. После чего он с сотрудниками полиции проследовал в ОП по <адрес>, где у него были изъяты срезы ногтевых пластин, смывы с правой и левой кистей рук, все изъятое было упаковано в бумажные конверты и опечатано бирками с синей печатью, бирки были заверены подписями. Свою вину в содеянном признает полностью (л.д. №).

В судебном заседании данные показания Белоусов Е.А. подтвердил.

Кроме признания вины Белоусовым Е.А. его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что он состоит в должности ст.УУП ОП по <адрес> МО МВД России «Алейский». ДД.ММ.ГГГГ ему необходимо было установить место нахождение ФИО1, с целью доставления в ОП по <адрес> для проведения следственных действий. Он совместно с начальником Свидетель №2 выехали в дом Белоусова Е.А., который он использует как мастерскую, по адресу: <адрес>. Прибыв на место, двери мастерской открыл Белоусов Е.А., на вопрос про ФИО1, ответил, что его нет. Они спросил разрешения у Белоусова Е.А. пройти в мастерскую и посмотреть, кто у него находится, на что Белоусов Е.А. предложил им пройти внутрь мастерской. Зайдя в мастерскую, в первой комнате, около печи находились Свидетель №8 и Свидетель №6 При этом, в мастерской чувствовался характерный запах <данные изъяты>. Свидетель №2 спросил у Белоусова Е.А., а также всех находящихся в мастерской лиц, имеются ли у них предметы и вещества, свободный оборот которых запрещен на территории РФ, и если имеются, то желают ли они их выдать добровольно. Все пояснили, что таковых нет. Так как в мастерской чувствовался характерный запах <данные изъяты>, они спросили разрешение у Белоусова Е.А. визуально осмотреть мастерскую, на что Белоусов Е.А. дал согласие. В дальней комнате запах растворителя усилился, они обнаружили <данные изъяты>. Когда Белоусов Е.А. включил в комнате свет, то встал спиной к верстаку, расположенному вдоль стены справа от входа в дальнюю комнату, сам при этом вел себя взволновано. За спиной Белоусова Е.А., на <данные изъяты>. В данной <данные изъяты>. Белоусов Е.А. пояснил, что в <данные изъяты> находятся <данные изъяты>. Свидетель №2 сделал сообщение о данном факте в дежурную часть. В дальнейшем был проведен осмотр места происшествия, предметы были изъяты, позже в ОП по <адрес> у Белоусова Е.А. были изъяты срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он состоит в должности начальника ОП по <адрес> МО МВД России «Алейский». ДД.ММ.ГГГГ он работал по поручению по уголовному делу №, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в рамках которого необходимо было установить место нахождение ФИО1, с целью доставления в ОП по <адрес> для проведения следственных действий. Им была получена оперативная информация о том, что ФИО1 может находиться у своего знакомого Белоусова Е.А. в доме, который он использует как мастерскую по адресу: <адрес>, где совместно с последним может изготавливать и употреблять наркотические средства. Для проверки данной информации, он совместно со старшим УУП Свидетель №1 выехали по вышеуказанному адресу. Прибыв на место, он постучал в двери мастерской, двери открыл Белоусов Е.А. На вопрос: «ФИО1 находится у тебя?», Белоусов Е.В. пояснил, что Диннера у него нет. Через открытую дверь он увидел, что в мастерской находятся люди. Он спросил разрешения у Белоусова Е.А. пройти в мастерскую и посмотреть, кто у него находится, на что тот согласился. Зайдя в мастерскую, в первой комнате, около печи находились Свидетель №8 и Свидетель №6, в мастерской чувствовался характерный запах растворителя и конопли. Так как ему известно о том, что Белоусов Е.А. paнее был судим по ст. 228 УК РФ, и является до настоящего времени наркозависимым, данный факт вызвал у него подозрение. Он спросил у Белоусова Е.А., а также всех находящихся в мастерской лиц, имеются ли у них при себе и (или) в мастерской предметы и вещества, свободный оборот которых запрещен на территории РФ, и если имеются, то желают ли они их выдать добровольно? Белоусов Е., Свидетель №8 и Свидетель №6 пояснили, что таковых не имеется. Так как в мастерской чувствовался характерный запах <данные изъяты>, он спросил разрешение у Белоусова Е.А. визуально осмотреть мастерскую, на что Белоусов Е.А. дал согласие. Он включил фонарик на своем сотовом телефоне и совместно с Белоусовым Е.А. и Свидетель №1 прошел в дальнюю комнату. В дальней комнате запах <данные изъяты> усилился, при визуальном осмотре в левом дальнем углу комнаты, он обнаружил <данные изъяты>. Свидетель №1 попросил Белоусова Е.А. включить в комнате свет, когда Белоусов Е.А. включил в комнате свет, то встал спиной к верстаку, расположенному вдоль стены справа от входа в дальнюю комнату, стал вести себя взволновано. За спиной Белоусова Е.А., на <данные изъяты>. В данной <данные изъяты>. Белоусов Е.А. пояснил, что в <данные изъяты> находятся <данные изъяты>. После чего, в ДД.ММ.ГГГГ им было сделано сообщение о данном факте в ДЧ ОП по <адрес>. По приезду следственно-оперативной группы, перед началом осмотра места происшествия - дома по адресу: <адрес>, Белоусову Е.А. был повторно, в присутствии понятых, задан вопрос, имеются ли при нем либо в его доме (мастерской), вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, и если имеются, то желает ли он их выдать добровольно, на что он ответил, что не имеется. В ходе ОМП в доме (мастерской) у Белоусова Е.А. в присутствии понятых были изъяты: <данные изъяты>. Изъятые предметы в их присутствии были упакованы в полиэтиленовые пакеты. Горловины пакетов были перевязаны белыми нитками, на свободные концы которых приклеены бумажные бирки с оттиском печати «Для справок», с пояснительными надписями, заверенными подписями понятых и участвующих лиц. Протокол осмотра места происшествия был оглашен вслух сотрудником полиции, где все участвующие лица расписались. Замечания, дополнения, уточнения по содержанию протокола не поступили. Белоусов Е.А. пояснил, что все изъятые предметы и вещества принадлежат ему. После чего, Белоусову Е.А. было предложено проследовать в ОП по <адрес>, где у него были изъяты срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук, которые упаковали в бумажные конверты, снабдив бумажной биркой с оттиском печати «Для справок», с пояснительными надписями, заверенными подписями, целостность упаковочного материала нарушена не была. Также был составлен протокол осмотра места происшествия, который был оглашен вслух (л.д.№).

Свидетель Свидетель №3 суду пояснил, что состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОП по <адрес> МО МВД России «Алейский». ДД.ММ.ГГГГ, он около ДД.ММ.ГГГГ прибыл в составе следственно-оперативной группы к домовладению по адресу: <адрес>, где находился Белоусов Е.А. Он знал, что данное домовладение Белоусов использует как мастерскую. Были приглашены двое понятых Свидетель №7 и Свидетель №5, затем Белоусову Е.А. был задан вопрос: имеются ли при нем либо в его доме (мастерской), вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, и если имеются, то желает ли он их выдать добровольно, на что данный граждан ответил, что не имеется. В ходе осмотра в доме (мастерской) у Белоусова Е.А. в присутствии понятых было изъято: <данные изъяты>. Изъятые предметы были упакованы. Протокол осмотра места происшествия был оглашен вслух, где все участвующие лица поставили свои подписи. Замечания, дополнения не поступили. Белоусов Е.А. пояснил, что все изъятые предметы и вещества принадлежат ему, нарвал коноплю и изготовил для себя. После чего в ОП по <адрес> у Белоусова Е.А. были изъяты срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук, они также были упакованы, о чем был составлен протокол осмотра места происшествия, который был оглашен вслух.

Свидетель Свидетель №4 суду пояснил, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОП по <адрес> МО МВД России «Алейский». ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в составе следственно-оперативной группы к домовладению по адресу: <адрес>, где находился Белоусов Е.А. Он знал, что данное домовладение, Белоусов использует как мастерскую. Перед началом осмотра места происшествия были приглашены понятые Свидетель №7 и Свидетель №5. В ходе осмотра в доме (мастерской) у Белоусова Е.А. в присутствии понятых было изъято: <данные изъяты>. Был составлен протокол осмотра места происшествия, который оглашался вслух сотрудником полиции, где все участвующие лица поставили свои подписи. Замечаний не поступило. Белоусов Е.А. пояснил, что все изъятые предметы и вещества принадлежат ему, коноплю он нарвал на окраине села для личного потребления. После чего Белоусов Е.А. проследовал в ОП по <адрес>, где у него были изъяты срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук, которые также были упакованы и составлен протокол.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ к нему домой подъехали сотрудники полиции и попросили его присутствовать в качестве понятого. После чего они проследовали к жилому дому по адресу: <адрес>, который Белоусов Евгений использовал под мастерскую. Там находились сотрудники полиции, Белоусов Е.А. второй понятой Свидетель №7. В одной из комнат на момент осмотра была обнаружена <данные изъяты>. В указанной <данные изъяты> находилось <данные изъяты>, из <данные изъяты>. В их присутствии были изъяты: <данные изъяты>, всё было упаковано, поставлены печати. Все участники расписались. Белоусов Е.А. ничего не отрицал. Протокол осмотра места происшествия был оглашен вслух сотрудником полиции, в нем также все расписались.

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ днем он приехал в гости к Белоусову Евгению в дом, который тот использует как мастерскую по адресу: <адрес>. В это время у Белоусова находился Свидетель №8. Он привез бензопилу, которую попросил отремонтировать Свидетель №8. Они все находились у Белоусова. Свидетель №8 стал ремонтировать бензопилу. Ближе к вечеру в двери мастерской кто-то постучался, Белоусов Е.А. вышел из мастерской и через некоторое время зашел с сотрудниками полиции. Они прошли в дом, ничего не разъясняли, не спрашивали. В комнате <данные изъяты> сотрудники обнаружили <данные изъяты>. Что в ней находилось ему не известно.

В связи с существенными противоречиями в показаниях, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания Свидетель №6, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ он пришел в гости к Белоусову Е.А., у которого находился Свидетель №8. Он привез бензопилу, чтобы Свидетель №8 отремонтировал. Около ДД.ММ.ГГГГ в двери мастерской кто-то постучался, Белоусов Е.А. вышел из мастерской и через некоторое время зашел с сотрудниками полиции. Сотрудники полиции спросили у всех присутствующих лиц, есть ли в доме (мастерской), а так же у них лично запрещенные вещества и предметы, свободный оборот которых запрещен на территории Российской Федерации. На что все присутствующие пояснили, что таковых не имеется. Сотрудники полиции попросили разрешение у Белоусова Е.А. осмотреть мастерскую и попросили включить свет в дальней комнате. Белоусов Е.А. включил свет и вместе с сотрудниками полиции зашел в комнату. Зайдя в комнату, сотрудники полиции на <данные изъяты> обнаружили <данные изъяты>. В данной <данные изъяты>. Белоусов Е.А. пояснил сотрудникам полиции, что вещество, которое находилось в <данные изъяты>, которую он нарвал для собственного употребления, а жидкость – это <данные изъяты>, которую он изготовил из <данные изъяты>, для личного потребления. Он увидел данные вещества только в присутствии сотрудников полиции. Ему приобрести и употребить никакие наркотические вещества Белоусов Е.А. не предлагал. Через некоторое время сотрудники полиции пригласили его проследовать в отделение полиции для дачи объяснения (л.д.№).

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании подтвердил данные на предварительном следствии показания частично, пояснив, что подписал протокол, но находился без очков, плохо видит.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ к ней домой подъехали сотрудники полиции и попросили ее присутствовать в качестве понятой. После чего они проследовали к дому по адресу: <адрес>. Там находились Белоусов Е.А., сотрудники полиции, второй понятой Свидетель №5 Один из сотрудников объяснил, что будет проводиться осмотр данного жилища, разъяснил права, обязанности и ответственность. Перед началом осмотра места происшествия сотрудник полиции задал вопрос Белоусову Е.А., имеются ли у него при себе, в доме, предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, если имеются, то не желает ли он их выдать добровольно. На что Белоусов Е.А. ответил, что не имеются. После чего был проведен осмотр указанного жилища. В одной из комнат была обнаружена <данные изъяты>. В указанной <данные изъяты> находилось <данные изъяты>. Всем участвующим лицам Белоусов Е.А. пояснил, что в <данные изъяты>, находится <данные изъяты>, которую он нарвал для личного употребления. После чего, в ходе осмотра места происшествия были изъяты: <данные изъяты>. Изъятые предметы были упакованы в полиэтиленовые пакеты, горловины пакетов перевязаны белыми нитками, на свободные концы которых приклеены бумажные бирки с оттиском печати «Для справок», с пояснительными надписями и подписями. Протокол осмотра места происшествия был оглашен вслух сотрудником полиции, где все участники расписались. Замечания, дополнения, уточнения по содержанию протокола не поступили. Белоусов Е.А. пояснил, что все изъятые предметы и вещества принадлежат ему (л.д. №)

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ он пришел в гости к Белоусову Е.А. в дом, который тот использует как мастерскую по адресу: <адрес>. Через некоторое время к нему приехал Свидетель №6 и привез бензопилу, которую попросил его отремонтировать. Он стал ремонтировать бензопилу, а Белоусов и Свидетель №6 сидели, разговаривали. Около ДД.ММ.ГГГГ в двери мастерской кто-то постучался, Белоусов Е.А. вышел из мастерской и через некоторое время зашел с сотрудниками полиции. Сотрудники полиции спросили у всех присутствующих лиц, есть ли в доме (мастерской), а так же у них лично запрещенные вещества и предметы, свободный оборот которых запрещен на территории Российской Федерации. На что все присутствующие пояснили, что таковых не имеется. Сотрудники полиции попросили разрешение у Белоусова Е.А. осмотреть мастерскую и включить свет в дальней комнате. Белоусов Е.А. включил свет и вместе с сотрудниками полиции зашел в комнату. В ней сотрудники полиции на <данные изъяты> обнаружили <данные изъяты>. В данной <данные изъяты> находилось <данные изъяты>. Белоусов Е.А. пояснил сотрудникам полиции, что вещество в <данные изъяты> – <данные изъяты>, которую он нарвал для собственного употребления, а жидкость – это <данные изъяты>, которую он изготовил из <данные изъяты> для личного потребления. Он увидел данные вещества только в присутствии сотрудников полиции. Ему приобрести и употребить никакие наркотические вещества Белоусов Е.А. не предлагал (л.д.№).

Также вина Белоусова Е.А. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортом Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он работал по поручению по уголовному делу №, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в рамках которого необходимо было установить место нахождение ФИО1, с целью доставления в ОП по <адрес> для проведения следственных действий. Им была получена оперативная информация о том, что ФИО1 может находиться у своего знакомого Белоусова Е.А. в доме, который он использует как мастерскую по адресу: <адрес>, где совместно с последним может изготавливать и употреблять наркотические средства. В указанном доме находился Белоусов Е.А., в комнате была обнаружена <данные изъяты>. В данной <данные изъяты> находилось <данные изъяты>. Белоусов Е.А. пояснил, что в <данные изъяты> находятся <данные изъяты> (л.д. №);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> ( л.д. №);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> (л.д. №);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> (л.д. №);

    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> (л.д. №);

    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> (л.д.№);

    - протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый Белоусов Е.А., защитник Тезиков К.В. и следователь отъехали от здания ОП по <адрес> МО МВД России «Алейский» и направились к участку местности, расположенному в <адрес>. Белоусов Е.А. пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, он, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, решил сходить к <адрес> и нарвать <данные изъяты>, чтобы в дальнейшем изготовить <данные изъяты> для личного употребления, из дома с собой взял полиэтиленовый пакет, и пошел к территории <адрес>, где видел произрастающую <данные изъяты>. Придя к данному участку, он подошел с <адрес> и убедившись, что за ним никто не наблюдает, стал срывать <данные изъяты>, и складывать их в принесенный с собою пакет. Нарвав достаточное количество <данные изъяты>, он пошел к себе в мастерскую, которая расположена по адресу: <адрес>, где он оставил пакет с нарванной им <данные изъяты>, так как думал в дальнейшем использовать ее. Далее по предложению подозреваемого Белоусова Е.А. все участвующие лица проследовали к дому по адресу: <адрес>. Белоусов Е.А. пояснил, что в утреннее время в период ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он решил приготовить и употребить наркотическое средство <данные изъяты> с целью личного потребления из ранее нарванной им <данные изъяты>, которая хранилась у него в мастерской по адресу: <адрес>. Придя в мастерскую по вышеуказанному адресу, он взял пакет с нарванной им раннее <адрес>, после чего <данные изъяты>. Так как он решил в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ вновь приготовить себе для личного употребления <данные изъяты> и поэтому находящуюся в <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, убирать не стал, так же убирать <данные изъяты> и <данные изъяты> не стал. Далее по предложению подозреваемого Белоусова Е.А. все участвующие лица проследовали в помещение дома по адресу: <адрес>, где он хранил <данные изъяты> Подозреваемый свою вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся (л.д. №);

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> (л.д.№);

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> (л.д. №).

Все вышеизложенные доказательства получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому допустимы, согласуются между собой, дополняются друг другом, подтверждают в совокупности объективно установленные обстоятельства преступления, то есть достаточны и достоверны.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №2, Свидетель №7, Свидетель №8, поскольку они подробны, последовательны, не содержат противоречий относительно обстоятельств совершенного преступления, полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Мотивов для оговора либо иной заинтересованности в неблагоприятном исходе дела для подсудимого судом не установлено.

Незначительные отличия в показаниях свидетелей Свидетель №6 на предварительном следствии и в судебном заседании объясняются желанием улучшить положение подсудимого, поскольку они находятся в дружеских отношениях.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого Белоусова Е.А. доказана полностью.

Действия Белоусова Е.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, а также незаконные хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

О наличии у подсудимого умысла на совершение указанного преступления свидетельствует последовательный и целенаправленный характер его действий.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д. №).

На основании данного заключения экспертов, учитывая, что подсудимый ориентирован в месте, во времени и в судебно-следственной ситуации, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д.№).

В соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Белоусов Е.А. имеет постоянное место жительство, работу, семью, участвует в воспитании и содержании несовершеннолетних детей своей супруги, не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, по месту работы характеризуется <данные изъяты>, участковым ОП по <адрес> МО МВД России «Алейский» и главой <данные изъяты> сельсовета характеризуется <данные изъяты>.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание, что умышленно совершенное подсудимым преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, относится к категории тяжких преступлений, является оконченным.

На основании ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие на иждивении н░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15, ░░. 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 81 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 132 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░», – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░