Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-14/2019 от 21.03.2019

дело № 11-14/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Козловка    24 апреля 2019 года

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе

судьи Порфирьева В.Г.

при секретаре Беспаловой Н.В.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материал по частной жалобе Б. на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> ЧР от <дата>,

установил:

В производстве мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики находилось гражданское дело по заявлению ООО «УК «Домовой» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской республики от <дата> в пользу ООО «УК «Домовой» с должника Б. взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Копия судебного приказа от <дата> направлена Б. заказным письмом с уведомлением. Судебная корреспонденция возвращена отправителю в судебный участок № <адрес> ЧР <дата> с отметкой, - истек срок хранения.

<дата> от Б. поступило заявление о восстановлении процессуального срока для подачи возражений о выдаче судебного приказа и об отмене судебного приказа от <дата>.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата> Б. отказано в восстановлении пропущенного срока для подачи возражения относительно исполнения судебного приказа от <дата> и его отмене.

Не согласившись с определением мирового судьи, Б. <дата> обратилась с частной жалобой, в которой просит отменить определение мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата> об отказе в удовлетворении восстановления пропущенного срока для подачи заявления об отмене судебного приказа и о его отмене.

Из содержания частной жалобы Б. следует, что она обратилась с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи возражения на судебный приказ в связи с тем, что в установленный срок с момента вынесения судебного приказа, она копию судебного приказа не получила, о существовании судебного приказа она узнала, только от работников службы судебных приставов <дата>. После чего <дата> она обратилась с заявлением о восстановлении процессуального срока для подачи возражений о выдаче судебного приказа и об отмене судебного приказа от <дата>.

Факт не получения заявителем судебного приказа от <дата> установленный срок с момента вынесения судебного приказа, так же установлен, и указан мировым судьей в определении об отказе в восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены определения мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата> об отказе Б. в восстановлении пропущенного срока для подачи заявления об отмене судебного приказа от <дата> по гражданскому делу <число>, по следующим основаниям.

В силу ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Согласно ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Из материалов дела следует, что копия судебного приказа от <дата> направлена Б. заказным письмом с уведомлением в тот же день. Почтовое отправление было возвращено в судебный участок в связи с истечением срока хранения. Сведения о получении почтовой корреспонденции в материалах дела отсутствуют. Согласно материалов гражданского дела судебный приказ вступил в законную силу <дата>.

Указанные обстоятельства подтверждают довод Б. о неполучении копии судебного приказа, и невозможности в установленный законом срок подать возражения относительно его исполнения и, соответственно, о лишении должника Б. возможности в полной мере реализовать свои процессуальные права.

В заявлении о восстановлении процессуального срока для подачи возражений на судебный приказ Б. указывает, что о судебном приказе она узнала <дата> от судебного пристава- исполнителя. В материалах дела отсутствуют доказательства получения Б. судебного приказа в более ранний срок.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания полагать, что Б. считается получившей копию судебного приказа, либо она уклонилась от получения копии судебного приказа и злоупотребила своими процессуальными правами.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Суд считает, что в данном случае срок для подачи возражений на судебный приказ пропущен Б. по уважительной причине, поскольку судебный приказ получен ею уже после вступления в законную силу. Отказ в восстановлении процессуального срока препятствует реализации Б. права на дальнейшее обжалование, то есть использования всех средств правовой защиты.

В связи с изложенным определение мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата> об отказе Б. в восстановления пропущенного срока для подачи заявления об отмене судебного приказа от <дата> по гражданскому делу <число> подлежит отмене, с направлением дела на рассмотрение мировому судье судебного участка № <адрес> ЧР для рассмотрения по существу.

В соответствии со ст.327 ч.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В пунктах 2,3,4,5 просительной части жалобы заявитель так же указывает просьбу: отменить судебный приказ, снять арест со всех его счетов, отозвать судебный приказ, установить момент выдачи судебного приказа. Данные вопросы суд оставляет без рассмотрения, поскольку из содержания жалобы следует, что заявитель оспаривает только отказ восстановлении пропущенного срока для подачи возражений на судебный приказ

Руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата> об отказе Б. в восстановлении пропущенного срока для подачи заявления об отмене судебного приказа от <дата> по гражданскому делу <число>, отменить.

Восстановить Б. пропущенный срок для подачи возражений на судебный приказ от <дата> по гражданскому делу <число> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Направить гражданское дело <число> по заявлению ООО «УК «Домовой» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги для рассмотрения возражений на судебный приказ от <дата> по гражданскому делу <число>.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья В.Г. Порфирьев