Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2184/2022 ~ М-1591/2022 от 25.08.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года                                                                г. Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи            Просолов В.В..

при секретаре                     Скулкиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Амбурцева К. В. к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Амбурцев К.В. обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок по адресу: г.Севастополь, <адрес>, в порядке наследования после смерти Амбурцевой З. Р..

В обоснование требований истец указывает, что право собственности Амбурцевой З.Р. на земельный участок по адресу по адресу: г. Севастополь, <адрес> РГА от ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии земельный участок по наследству перешел к Амбурцеву В.С., наследником которого является истец.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

В случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд рассматривает дело без их участия (часть 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом вышеизложенных обстоятельств в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Истец является собственником жилого дома по адресу: г. Севастополь, <адрес>, что подтверждается сведениями ЕГРН.

Основанием возникновения права собственности на жилой дом является свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Амбурцева В.С. (1/2 доля жилого дома), договор купли-продажи, заключенный с Литовкиной И.С. (1/2 доля жилого дома).

Право собственности на спорный земельный участок, расположенный под вышеуказанным жилым домом, в установленном действующим законодательством порядке не зарегистрировано.

Амбурцева З. Р. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-AC №.

Право собственности Амбурцевой З.Р. на земельный участок по адресу по адресу: г. Севастополь, <адрес>ной государственной администрации города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №.

Передача участка в частную собственность Амбурцевой З.Р. также закреплена приложением к указанному распоряжению.

Согласно ст.ст. 1216, 1218, 1268 и 1270 Гражданского кодекса Украины, действовавшего на территории города Севастополя, на момент открытия наследства после смерти Амбурцевой З.Р., наследованием являлся переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя), к другим лицам (наследникам). В состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекращенные вследствие его смерти. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

Согласно части 1 статьи 1216 ГК Украины наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам (наследникам).

Наследование осуществляется по завещанию или по закону, что предусмотрено статьей 1217 ГК Украины.

Частью 1 статьи 1218 ГК Украины предусмотрено, что в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.

Наследники по закону получают право на наследование поочередно; каждая следующая очередь наследников по закону получает право на наследование в случае отсутствия наследников предыдущей очереди, устранения их от права на наследование, непринятия ими наследства или отказа от ее принятия, кроме случаев, установленных статьей 1259 этого Кодекса (части 1, 2 статьи 1258 ГК Украины).

Согласно положениям статьи 1268 ГК Украины наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Не допускается принятие наследства с условием или с оговоркой. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего кодекса, он не заявил об отказе от нее. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

После смерти Амбурцевой З.Р. Амбурцев В.С. и Литовкина И.С. реализовали наследственные права путем подачи заявления нотариусу. Таким образом, дети умершего наследодателя Амбурцев В.С. и Литовкина И.С. являются наследниками первой очереди, принявшими наследство.

В состав наследства нотариусом включен жилой дом, расположенный по адресу: г.Севастополь, <адрес>, свидетельство о праве собственности на который, по 1\2 доле за каждым, выдано на имя Амбурцева В.С. и Литовкина И.С.

Разрешая вопрос о составе наследственного имущества после смерти Амбурцевой З.Р. суд приходит к следующему.

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствует реестровое дело на указанный земельный участок, соответственно в установленном законом порядке права на него не зарегистрированы.

Государственный акт на право собственности на земельный участок наследодателем при жизни получен не был.

Учитывая, что решением уполномоченного органа земельный участок передан наследодателю в собственность, суд полагает установленным факт принадлежности наследодателю земельного участка на праве собственности, право на который переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Кроме того, суд при принятии решения принимает во внимание, что отсутствие надлежаще оформленной государственной регистрации права не влечет отсутствие самого права на имущество. Государственная регистрация - это административное действие, которое не порождает прав и обязанностей, она лишь признает и подтверждает их возникновение, а не является основанием возникновения права собственности на имущество. Сама по себе регистрация права собственности по своей правовой природе как действие регистрирующего органа по удостоверению возникновения, ограничения, перехода или прекращения права на недвижимое имущество не является ненормативным правовым актом, порождающим правовые последствия для правообладателя. Акт государственной регистрации носит правоподтверждающий, а не распорядительный характер, свойственный правовым актам органов исполнительной власти. В действиях по проведению регистрации не выражаются какие-либо юридически властные волеизъявления регистрирующего органа, а действие акта регистрации не прекращается исполнением, как это свойственно ненормативным правовым актам. Ни акт регистрации, ни запись в реестре не являются ненормативными актами государственного органа, поскольку не адресованы определенному кругу лиц, не содержат властных предписаний и запрещений.

Указанная позиция обоснована Определением Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О, в котором сказано, что «государственная регистрация призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов».

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление №) п. 8. При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона (вследствие обстоятельств, указанных в законе, не со дня государственной регистрации прав), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости осуществляется по заявлениям правообладателей, решению государственного регистратора прав при поступлении от органов государственной власти и нотариусов сведений, подтверждающих факт возникновения таких прав, кроме случаев, установленных федеральными законами.

Таким образом, спорный земельный участок подлежит включению в состав наследственной массы после смерти Амбурцевой З.Р.

Как следует из материалов дела, наследником Литовкиной И.С. в суд представлено заявление, в котором она подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, указала на отсутствие правопритязаний на спорный земельный участок.

В свете изложенного, суд приходит к выводу, что земельный участок по адресу: г. Севастополь, <адрес> перешел в порядке наследования в собственность Амбурцева В.С.

Амбурцев В. С. умер ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о смерти серии I-AC №).

Амбурцеву К.В. нотариусом Ком Л.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, из которого следует, что единственным наследником Амбурцева В.С. является истец, а также содержится указание на отказ дочери наследодателя Абмурцевой А. В. от ? доли в наследстве.

Учитывая отсутствие иных лиц, претендующих на долю в наследстве после смерти Амбурцева В.С., обращение истца в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и признании за ним права собственности на спорный земельный участок, поскольку им доказано возникновение у Амбурцевой З.Р. наследодателя соответствующего права на наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Амбурцева К. В. удовлетворить.

Признать право собственности Амбурцева К. В. на земельный участок по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                     В.В.Просолов