Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-726/2020 ~ М-647/2020 от 02.09.2020

                                                                                                                             Копия

                                                                                                                 Дело № 2-726/2020

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Дятьково                                                                                         02 ноября 2020 г.

Дятьковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи                                         Гуляевой Л.Г.,

при секретаре                                                                      Сусековой Н.В.,

с участием истца                                                                 Соловьева Н.Н.,

ответчика                                                                             Соловьевой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева Н.Н. к Соловьевой Г.В. о признании договора дарения квартиры недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Соловьев Н.Н. обратился в суд с иском к Соловьевой Г.В. о признании недействительным договора дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировал тем, что с 27.08.2002 состоял в зарегистрированном браке с ответчиком. От данного брака имеют двоих несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 15.10.2019 по просьбе супруги был оформлен договор дарения квартиры детям, обещавшей не расторгать с ним брак. Однако после оформления договора решением мирового судьи брак между ними расторгнут. Считает, что бывшая супруга ввела его в заблуждение, в связи с чем данный договор должен быть признан недействительным как заключенный под влиянием обмана.

Истец Соловьев Н.Н. в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Ответчик Соловьева Г.В. не возражала против прекращения по делу в связи с отказом от иска.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку заявлен добровольно.

В связи с чем, суд считает возможным принять отказ истца Соловьева Н.Н. от иска.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом разъяснены истцу последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по исковому заявлению Соловьева Н.Н. к Соловьевой Г.В. о признании договора дарения квартиры недействительным.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Соловьева Н.Н. от иска.

Производство по делу № по исковому заявлению Соловьева Н.Н. к Соловьевой Г.В. о признании договора дарения квартиры недействительным прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий                                 <данные изъяты>                            Л.Г. Гуляева

<данные изъяты>