Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-184/2020 от 21.05.2020

Адм. 12-184/2020 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2020 года город Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Бендовская Е.В. изучив жалобу Елисеевой Елены Викторовны на постановление главного государственного инспектора города Перми, Пермского района, ЗАТО Звездный, Осинского, Бардымского, Еловского районов Пермского края по использованию и охране земель, начальника отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Пермскому краю по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Елисеевой Е.В.,

установил:

Постановлением главного государственного инспектора города Перми, Пермского района, ЗАТО Звездный, Осинского, Бардымского, Еловского районов Пермского края по использованию и охране земель, начальника отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Пермскому краю от 18.05.2020 по делу Елисеева Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Елисеева Е.В. обратилась в суд с жалобой на него.

ДД.ММ.ГГГГ от Елисеевой Е.В. поступило заявление, в котором она просит вернуть жалобу без рассмотрения ввиду отмены постановления административным органом.

Рассмотрев ходатайство Елисеевой Е.В., судья приходит к следующему.

В силу положений ст.ст.30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, и прокуроров.

Таким образом, при отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующего производства по жалобе.

В соответствии с п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

В соответствии с пунктом 33.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство, и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Учитывая, что обратившаяся с жалобой Елисеева Е.В. отказалась от жалобы, что исключает возможность ее дальнейшего рассмотрения, поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

определил:

Производство по жалобе Елисеевой Елены Викторовны на постановление главного государственного инспектора города Перми, Пермского района, ЗАТО Звездный, Осинского, Бардымского, Еловского районов Пермского края по использованию и охране земель, начальника отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Пермскому краю по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Елисеевой Е.В., прекратить, в связи с отказом от жалобы.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Е.В.Бендовская

Подлинный документ подшит    

в деле об административном правонарушении № 12-184/2020

Пермского районного суда Пермского края     

УИД59RS0008-01-2020-001839-22

12-184/2020

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Елисеева Елена Викторовна
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Бендовская Елена Валерьевна
Статьи

КоАП: ст. 7.1

Дело на странице суда
permsk--perm.sudrf.ru
21.05.2020Материалы переданы в производство судье
25.05.2020Истребованы материалы
01.06.2020Поступили истребованные материалы
02.06.2020Возвращено без рассмотрения
02.06.2020Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
03.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.06.2020Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
07.07.2020Вступило в законную силу
15.07.2020Дело оформлено
28.08.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее