Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-193/2023 от 27.02.2023

43RS0042-01-2022-001031-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2023 года пгт Юрья Кировской области

Юрьянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Орловой И.В.,

при секретаре Земляникиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-193/2023 по иску Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» к Колышницыну Юрию Васильевичу о взыскании задолженности по взносам за капитальный ремонт,

У С Т А Н О В И Л:

НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» обратилось в суд с иском к Колышницыну Ю.В. о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт. В обоснование требований указало, что ответчик обязан уплатить задолженность по взносам на капитальный ремонт в размере 132969,90 руб. за период с ХХХ года, в том числе 105658,02 руб., взысканные по отмененному судебному приказу № ХХХ. НКО «Фонд капитального ремонта» просит взыскать с Колышницына Ю.В. задолженность за период с ХХХ в размере 132 411,88 руб., пени – 19 558,02 руб., судебные расходы по уплате госпошлины 3859,40 руб.

От Колышницына Ю.В. поступил отзыв на иск, в котором указано, что 107314,60 руб. были списаны у ответчика в пользу истца по отмененному судебному приказу № ХХХ (отменен ХХХ) за период с ХХХ. Денежные средства возвращены не были. Впервые требования к ответчику за период с ХХХ были предъявлены в ХХХ года при подаче заявления о выдаче судебного приказа от ХХХ № ХХХ, который отменен ХХХ. Требования за период с ХХХ предъявлены в ХХХ года при подаче заявления на выдачу судебного приказа от ХХХ, который отменен ХХХ, за период с ХХХ при подаче заявления по настоящему делу. С учетом даты поступления иска в суд за передами срока исковой давности находятся требования, срок уплаты которых наступил до ХХХ (за период с ХХХ года включительно). Сумма требований, по которым не истек срок исковой давности, составляет 41353,92 руб. по основному долгу, 4590,15 руб. – пени. Указанные суммы фактически уже оплачены ответчиком. Ответчик просит применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований.

В судебное заседание представитель истца НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества», ответчик Колышницын Ю.В., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ОСП по Октябрьскому району г.Кирова не явились, извещены надлежащим образом.

Судом исследованы письменные материалы дела.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Согласно ч.3 ст.158 Жилищного кодекса РФ обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

В силу ч.1 ст.169 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

Выпиской из ЕГРН подтверждается, что Колышницын Ю.В. является собственником нежилого помещения по адресу: ХХХ ХХХ с ХХХ (л.д.111-118).

Из справки о начислениях и оплате по взносам на капитальный ремонт по помещению по адресу: ХХХ следует, что имеется задолженность по взносам на капитальный ремонт. Из справки следует, что в ХХХ года сделан перерасчет в размере 56550,24 руб., далее ежемесячно начислялась плата за капитальный ремонт, пени. В ХХХ года имела место оплата 105658,02 руб. Всего начислено по ХХХ года 132969,90 руб., из них пени 19558,02 руб., всего оплачено 105658,02 руб., долг 27311,88 руб. (л.д.25).

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с п.1 ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В п.18 указанного Постановления указано, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из справки о начислениях и оплате следует, что задолженность исчислена по платежам с ХХХ года.

Из материалов дела следует, что ХХХ мировому судье судебного участка № 70 Ленинского судебного района поступило заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за период с ХХХ (л.д.90-92).

ХХХ мировым судьей судебного участка № 70 Ленинского судебного района выдан судебный приказ № ХХХ (л.д.92).

ХХХ судебный приказ отменен (л.д.93).

Таким образом, при обращении к мировому судье истцом уже был пропущен срок исковой давности по платежам с ХХХ года.

Плата за капитальный ремонт за ХХХ года должна была быть внесена до ХХХ. Трехлетний срок исковой давности для обращения с требованием о взыскании платы за ХХХ года истекал ХХХ.

С соответствующим требованием в рамках приказного производства истец обратился к мировому судье в пределах установленного законом срока.

Однако поскольку после отмены судебного приказа оставшаяся часть срока исковой давности составляла более шести месяцев, он подлежит исчислению в обычном порядке.

С настоящим иском истец обратился ХХХ, то есть по платежу за ХХХ года срок исковой давности истек. Следовательно, истекли и сроки исковой давности по платежам, которые должны были быть внесены ранее.

Таким образом, срок исковой давности по платежам с ХХХ года истек.

Не истек срок исковой давности по платежам с ХХХ года.

Из расчета истца следует, что в этот период должно было быть совершено 32 платежа по 1292,31 руб.

Таким образом, сумма задолженности за указанный период составит 41353,92 руб.

В соответствии с п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В связи с истечением срока исковой давности по требованиям о взыскании платы за капитальный ремонт за период с ХХХ года истек и срок исковой давности по требованиям о взыскании пени на задолженность, начисленную в этот период.

Пени подлежит начислению на задолженность с ХХХ года.

При исчислении размера пени суд полагает возможным использовать расчет, представленный ответчиком. Он является подробным, содержит суммы задолженности, период начисления пени.

Задолженность ответчика по пени составит 4590,15 руб.

Таким образом, общий размер задолженности составляет 45944,07 руб.

Также из материалов дела следует, что ХХХ истец обращался к мировому судье судебного участка № 62 Октябрьского судебного района г.Кирова с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за период с ХХХ (л.д.81-83).

ХХХ мировым судьей судебного участка № 62 Октябрьского судебного района вынесен судебный приказ № ХХХ о взыскании задолженности за указанный период (л.д.84).

Определением от ХХХ судебный приказ был отменен (л.д.85).

Таким образом, с учетом положений приведенных выше норм истцом изначально при обращении к мировому судье был пропущен срок для обращения за судебной защитой по платежам до ХХХ года.

По платежам за период с ХХХ истец обращался с заявлениями о вынесении судебных приказов дважды.

В соответствии с п.1 ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

При таких обстоятельствах суд полагает пропущенным срок исковой давности по требованиям о взыскании платы до ХХХ года, поскольку право на судебную защиту при взыскании платы с ХХХ года истцом было реализовано истцом в рамках приказного производства № ХХХ.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ХХХ судебным приставом ОСП по Октябрьскому району возбуждено исполнительное производство № ХХХ в отношении должника Колышницына Ю.В. в пользу взыскателя НУО «Фонд капитального ремонта» о взыскании задолженности на основании судебного приказа № ХХХ (л.д.124-125).

Платежным поручением от ХХХ № ХХ подтверждается, что по указанному исполнительному производству у Колышницына Ю.В. были удержаны ОСП по Октябрьскому району г.Кирова денежные средства в размере 107 314,60 руб. (л.д.126).

ХХХ платежными поручениями № ХХХ денежные средства в сумме 107314,60 руб. были перечислены НКО «Фонд капитального ремонта» в счет долга Колышницына Ю.В. по исполнительному производству № ХХХ (л.д.121-123).

Из сообщения мирового судьи судебного участка № 62 Октябрьского судебного района г.Кирова следует, что ХХХ от Колышницына Ю.В. поступило заявление о повороте исполнения судебного приказа по делу № ХХХ. ХХХ вынесено определение о возвращении заявления о повороте исполнения.

Таким образом, поворот исполнения по судебному приказу по делу № ХХХ не осуществлен. С ответчика удержаны и перечислены денежные средства в размере 107314,60 руб.

Из расчета истца следует, что истец учитывает эти денежные средства как плату за капитальный ремонт по жилому помещению, указанному выше.

При таких обстоятельствах, поскольку сумма взысканных и перечисленных в пользу истца денежных средств больше, чем сумма, подлежащая взысканию с ответчика по настоящему делу, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11.05.2023.