Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-80/2022 от 01.08.2022

Дело № 5-80/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

    с.Дивеево.                                                                       01 августа 2022 г.

     Судья Дивеевского районного суда Нижегородской области Нагайцев А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении Хлебникова Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> в <данные изъяты>», водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт №,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хлебникова Е.В. был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ. Дело передано для рассмотрения в Дивеевский районный суд <адрес>.

     Из содержания протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин. в <адрес> у <адрес> Хлебников Е.В. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей гос. инспектору БДД ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО5, а именно: категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками и пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Данными действиями Хлебников Е.В. оказал неповиновение законную требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

     Данное дело об административном правонарушении рассмотрено судом с участием Хлебникова Е.В., которому судом разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

     В судебном заседании Хлебников Е.В. вину признал, с содержанием протокола согласился, в содеянном расскаивается.

     Выслушав Хлебникова Е.В., изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему.

     Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

     В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

     Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

     Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

    Вина Хлебникова Е.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ кроме его объяснений подтверждается также протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом гос. инспектора БДД ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО5; рапортом и объяснениями старшего инспектора ДПС ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО3; объяснениями сотрудника ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО4

     Оснований ставить под сомнение вышеуказанные доказательства не усматривается.

     Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин. в <адрес> у <адрес> Хлебников Е.В. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей гос. инспектору БДД ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО5, а именно: категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками и пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Данными действиями Хлебников Е.В. оказал неповиновение законную требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

     Оценив исследованные при рассмотрении дела доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что действия Хлебникова Е.В. следует квалифицировать по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

     Определяя наказание за совершенное административное правонарушение, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, раскаяние в содеянном, то, что ранее административных правонарушений он не совершал.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.19.3 ч.1, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

     Признать Хлебникова Е. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

     Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии.

Судья                                                                                                А.Н.Нагайцев

     Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

     Реквизиты для уплаты штрафа:

Идентификатор: 18880452220217687201

УФК по Нижегородской области

(МО МВД России «Дивеевский»)

ИНН 5216001920; КПП 521601001; ОКТМО 22532000; БИК 012202102

Номер счета получателя 40102810745370000024

Наименование банка – Волго-Вятское ГУ Банка России // УФК по Нижегородской области

Наименование платежа – административные правонарушения

КБК 18811601061010101140

     В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

     Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.