Дело 2-107/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Бессоновка 14 марта 2023 года
Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Гусаровой Е.В.,
при секретаре Михотиной И.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску АО «Карьероуправление» к Калашниковой Надежде Анатольевне, Супрунюк Юлии Валентиновне, Крашенинниковой Татьяне Андреевне об установлении сервитута,
УСТАНОВИЛ:
АО «Карьероуправление» обратилось в суд с иском к Калашниковой Н.А., Супрунюк Ю.В., Крашенинниковой Т.А., в котором просило суд установить бессрочный частный сервитут в отношении земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащем на праве собственности ответчикам, предоставив АО «Карьероуправление» право прохода/проезда через указанный земельный участок к принадлежащему обществу на праве собственности земельному участку с кадастровым номером №.
В судебное заседание ответчик Крашенинникова Т.А. не явилась, согласно представленным документам Крашенинникова Т.А. умерла до обращения в суд с указанным иском.
На обсуждение сторон судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу по иску АО «Карьероуправление» к Крашенинниковой Татьяне Андреевне об установлении сервитута ввиду смерти последней.
Возражений от представителя истца АО «Карьероуправление» Мамина Р.Р., действующего на основании доверенности № от 16 июля 2020 года, ответчика Супрунюк Ю.В., представителя ответчиков: Супрунюк Ю.В., Калашниковой Н.А. – Супрунюк Д.Е., допущенного к участию в деле на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, не поступило.
Ответчик Калашникова Н.А., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, на стороне ответчика администрации Бессоновского сельского совета Бессоновского района Пензенской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду сообщено не было.
Выслушав стороны, исследовав представленные суду материалы и оценив все в совокупности, суд приходит к нижеследующему:
Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Поскольку Крашенинникова Т.А. умерла до обращения в суд, она не могла быть стороной по делу в связи со смертью и прекращением, в связи с этим её правоспособности.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым прекратить производства по гражданскому делу в части требований к Крашенинниковой Т.А., поскольку на момент предъявления иска в суд Крашенинникова Т.А. умерла.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску АО «Карьероуправление» к Калашниковой Надежде Анатольевне, Супрунюк Юлии Валентиновне, Крашенинниковой Татьяне Андреевне об установлении сервитута, в части требований к Крашенинниковой Татьяне Андреевне прекратить ввиду смерти ответчика.
Разъяснить, что истец имеет право на обращение в суд с соответствующим требованием к принявшим наследство наследникам Крашенинниковой Татьяне Андреевне, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Гусарова