Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-107/2023 (2-1138/2022;) ~ М-1164/2022 от 23.12.2022

Дело 2-107/2023    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Бессоновка 14 марта 2023 года

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Гусаровой Е.В.,

при секретаре Михотиной И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску АО «Карьероуправление» к Калашниковой Надежде Анатольевне, Супрунюк Юлии Валентиновне, Крашенинниковой Татьяне Андреевне об установлении сервитута,

УСТАНОВИЛ:

АО «Карьероуправление» обратилось в суд с иском к Калашниковой Н.А., Супрунюк Ю.В., Крашенинниковой Т.А., в котором просило суд установить бессрочный частный сервитут в отношении земельного участка с кадастровым номером , принадлежащем на праве собственности ответчикам, предоставив АО «Карьероуправление» право прохода/проезда через указанный земельный участок к принадлежащему обществу на праве собственности земельному участку с кадастровым номером .

В судебное заседание ответчик Крашенинникова Т.А. не явилась, согласно представленным документам Крашенинникова Т.А. умерла до обращения в суд с указанным иском.

На обсуждение сторон судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу по иску АО «Карьероуправление» к Крашенинниковой Татьяне Андреевне об установлении сервитута ввиду смерти последней.

Возражений от представителя истца АО «Карьероуправление» Мамина Р.Р., действующего на основании доверенности от 16 июля 2020 года, ответчика Супрунюк Ю.В., представителя ответчиков: Супрунюк Ю.В., Калашниковой Н.А. – Супрунюк Д.Е., допущенного к участию в деле на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, не поступило.

Ответчик Калашникова Н.А., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, на стороне ответчика администрации Бессоновского сельского совета Бессоновского района Пензенской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду сообщено не было.

Выслушав стороны, исследовав представленные суду материалы и оценив все в совокупности, суд приходит к нижеследующему:

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Поскольку Крашенинникова Т.А. умерла до обращения в суд, она не могла быть стороной по делу в связи со смертью и прекращением, в связи с этим её правоспособности.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым прекратить производства по гражданскому делу в части требований к Крашенинниковой Т.А., поскольку на момент предъявления иска в суд Крашенинникова Т.А. умерла.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску АО «Карьероуправление» к Калашниковой Надежде Анатольевне, Супрунюк Юлии Валентиновне, Крашенинниковой Татьяне Андреевне об установлении сервитута, в части требований к Крашенинниковой Татьяне Андреевне прекратить ввиду смерти ответчика.

Разъяснить, что истец имеет право на обращение в суд с соответствующим требованием к принявшим наследство наследникам Крашенинниковой Татьяне Андреевне, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Гусарова

2-107/2023 (2-1138/2022;) ~ М-1164/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
АО "Карьероуправление"
Ответчики
Калашникова Надежда Анатольевна
Крашенинникова Татьяна Андреевна
Супрунюк Юлия Валентиновна
Другие
Мамин Рашид Рашидович
Супрунюк Д.Е.
администрация Бессоновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области
Суд
Бессоновский районный суд Пензенской области
Судья
Гусарова Елена Владимировна
Дело на странице суда
bessonsky--pnz.sudrf.ru
23.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.12.2022Передача материалов судье
28.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2023Судебное заседание
31.01.2023Судебное заседание
16.02.2023Судебное заседание
06.03.2023Судебное заседание
14.03.2023Судебное заседание
23.06.2023Производство по делу возобновлено
28.06.2023Судебное заседание
03.07.2023Судебное заседание
07.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2023Дело оформлено
11.07.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее