Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3462/2024 ~ М-663/2024 от 29.01.2024

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Самоукиной М.А.,

при секретаре Скарюкиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ года гражданское дело по иску ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к Демченко О.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к Демченко О.А. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОО МФК «Мани Мен» и ответчиком, в размере 56 649,93 рубля и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 899,50 рублей.

Представитель истца ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в свое отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Демченко О.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежаще по адресу регистрации по месту жительства, в соответствии со ст.117, 118 ГПК РФ суд признает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 233 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Изучив материалы настоящего дела, гражданского дела №, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» и Демченко О.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, согласно которому ООО МФК «Мани Мен» предоставило ответчику займ в сумме 50 000 рублей, полной стоимость займа 365,000% годовых. В указанный срок заемщик обязалась возвратить сумму займа, а также выплатить проценты, начисленные на указанную сумму основного долга.

Согласно п.2 договора срок возврата займа установлен в 98-й день с момента передачи денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа).

Пунктом 6 договора установлено, что количество платежей по договору составляет 7. Первый платеж в сумме 11 659,62 рубля уплачивается ДД.ММ.ГГГГ. Последующие платежи в сумме 11 659,62 рубля каждый уплачиваются каждый 14-й день после первого платежа.

В соответствии с п.12 условий договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п.6 настоящих индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».

Как следует из п.14 индивидуальных условий договора заемщик согласился с общими условиями договора займа с ООО МФК «Мани Мен».

Обязательства заемщика по возврату суммы займа своевременно и в полном объеме не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору займа составила 56 649,93 рубля, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 24 996,88 рубля, задолженность по процентам в размере 29 746,29 рублей, задолженность по пеням в размере 1 093,85 рублей, задолженность по процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 812, 91 рубль.

Указанные суммы подтверждаются расчетом, представленным истцом, материалами дела. Данный расчет судом проверен, признан арифметически правильным и ответчиком не оспорен.

Как следует из п.13 договора займа при его заключении Демченко О.А. согласовал в том числе условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» заключен договор возмездной уступки прав требований (цессии) №<данные изъяты> согласно которого право требования задолженности в том числе по договору, заключенному с Демченко О.А. перешло к ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания».

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Согласно статье 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

По договору уступки требования может быть передано лишь требование, принадлежащее кредитору.

В силу положений статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании изложенного, поскольку установлено, что обязательства по возврату кредита ответчиком не исполнялись надлежащим образом, что повлекло образование вышеуказанной задолженности, суд приходит к выводу, что в соответствии с положениями приведенных правовых норм и условиями договора займа требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить.

Взыскать с Демченко О.А. (паспорт №) в пользу ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» (ИНН №) задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 649,93 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 899,50 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                 М.А. Самоукина

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ