Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-71/2023 от 04.03.2023

Дело №5-71/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 марта 2023 года                                                                     г. Бахчисарай

Судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: Республика Крым, г.Бахчисарай, ул.Кооперативная, д.1, Морозко О.Р., с участием – лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, паспорт – серия выдан МВД по <адрес> выдан <данные изъяты>, не работающего, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, имеющего неполное среднее образование, студента <данные изъяты>, инвалидом первой и второй группы со слов не являющегося,-

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, гражданин ФИО1, находясь возле здания магазина «<адрес> по адресу: <адрес> принимал добровольное участие в массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, чем создал помехи движению пешеходов, то есть совершил правонарушение предусмотренное ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ.

     В судебном заседании ФИО1 вину признал пояснил, раскаялся, пояснил, что среднемесячный доход его семьи составляет <данные изъяты>

     Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что в действиях ФИО1 усматриваются нарушения требований ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ - организация не являющегося публичным мероприятием массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, публичные призывы к массовому одновременному пребыванию и (или) передвижению граждан в общественных местах либо участие в массовом одновременном пребывании и (или) передвижении граждан в общественных местах, если массовое одновременное пребывание и (или) передвижение граждан в общественных местах повлекли нарушение общественного порядка или санитарных норм и правил, нарушение функционирования и сохранности объектов жизнеобеспечения или связи либо причинение вреда зеленым насаждениям либо создали помехи движению пешеходов или транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Оценив представленные доказательства в их совокупности прихожу к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.2.2 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ подтверждается представленными суду письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении серии от ДД.ММ.ГГГГ. с приложением (л.д.2-3), объяснением        ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.4), копией объяснения          ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5), копией объяснения          ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6), копией объяснения ФИО5 (л.д. 7), рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8), копией сообщения о происшествии, зарегистрированного в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12), диском с видеозаписью (л.д.16).

Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

                    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено

                             Согласно ч.1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности, степень вины, признание вины, раскаяние, учитывая отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, с целью воспитания уважения к общеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ, что будет являться в рассматриваемом случае, по мнению суда, надлежащей мерой ответственности в целях предупреждения в дальнейшем совершения им аналогичных административных проступков.

                        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.2.2 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья, -

    ПОСТАНОВИЛ:

        ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

                Вещественное доказательство: изъятый у ФИО1 мобильный телефон марки – <данные изъяты> в корпусе серо-черного цвета в чехле черного цвета, - хранить в материалах дела об административном правонарушении до вступления постановления в законную силу. По вступлении постановления в законную силу мобильный телефон          марки – «<данные изъяты> в корпусе серо-черного цвета в чехле черного        цвета, - возвратить по принадлежности – ФИО1

        Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения, в соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на следующие реквизиты:

УФК по Республике Крым (ОМВД России по Бахчисарайскому району), ИНН 9104000072, КПП 910401001, ОКТМО 35604000, номер счета получателя платежа 03100643000000017500 в Отделение Республика Крым Банка России//УФК по Республике Крым, кор/счет 40102810645370000035, БИК 013510002, КБК 18811601201019000140, УИН .

        Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                                                   О.Р. Морозко

5-71/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Вдовин Дмитрий Викторович
Суд
Бахчисарайский районный суд Республики Крым
Судья
Морозко Ольга Романовна
Статьи

ст.20.2.2 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
bahchisarai--krm.sudrf.ru
04.03.2023Передача дела судье
04.03.2023Подготовка дела к рассмотрению
04.03.2023Рассмотрение дела по существу
04.03.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
06.03.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
15.03.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
09.01.2024Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее