Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3897/2023 ~ М-2680/2023 от 09.06.2023

Дело № 2 –3897/2023    

УИД: 76RS0016-01-2023-003164-96                 Изготовлено 25.09.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2023 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Сибиренковой Н.А. при секретаре Тыщенко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "НБК" к Обществу с ограниченной ответственностью "Норд-Дизель", ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "НБК" обратилось в суд с иском к ООО "Норд-Дизель", Гречину А.В., Изотовой (ранее Афанасьевой) Н.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 09.01.2020 по 09.01.2023 - 368 715,40 руб.; задолженности по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 09.01.2020 по 09.01.2023 - 65 642,30 руб.; задолженности по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 09.01.2020 по 09.01.2023 - 65 642, 30 руб.; процентов за пользование кредитом в размере 13% годовых за период с 08.06.2023 по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 943 700, 46 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 08.06.2023 по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга в размере 0,5 % за каждый день просрочки; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 08.06.2023 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 200 руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб. Требование о возврате долга до настоящего времени не выполнено.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: ПАО "Промсвязьбанк" в лице конкурсного управляющего Государственная Корпорация "Агентство по страхованию вкладов", Дзержинский РОСП г. Ярославля, УФССП по ЯО.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчики Гречин А.В., Изотова (Афанасьева) Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений по иску представили.

ООО "Норд-Дизель" исключено из ЕГРЮЛ.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежаще, возражений по иску не представили.

Суд определил рассмотреть настоящий иск в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

22.09.2011 между ОАО "Промсвязьбанк" и ООО "Норд-Дизель" заключено соглашение № о предоставлении кредита в форме "овердрафт" к Договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Кредитный договор).

Согласно п. 2.1 Кредитного договора лимит овердрафта составляет 2 300 000 руб. Срок пользования каждым кредитом начинает исчисляться с даты предоставления соответствующего кредита и не может превышать 30 календарных дней.

За пользование каждым кредитом, предоставленным в рамках настоящего соглашения, заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке 13% годовых (п. 2.2. Кредитного договора).

Заемщик обязуется в полном объеме погашать задолженность по каждому кредиту не позднее последнего дня срока пользования кредитом, указанного в договоре. Окончательное погашение задолженности по настоящему соглашению должно быть осуществлено заемщиком не позднее 21.09.2012 (п. 2.5 Кредитного договора).

Статьей 3 Кредитного договора исполнение обязательств заемщика обеспечивается поручительством Гречина А.В. в соответствии с договором поручительства № от 22.09.2011 и Афанасьевой (Изотовой после смены фамилии) Н.А. в соответствии с договором поручительства № от 22.09.2011.

Прочие условия Кредитного договора содержатся в Общих положениях к соглашению, являющихся неотъемлемой частью соглашения № о предоставлении кредита в форме "овердрафт" к Договору банковского счета № от 20.05.2010 (далее Общие положения).

Согласно п. 2.2. Общих положений проценты начисляются на сумму задолженности по основному долгу, включая просроченную задолженность по основному долгу, исходя из фактического количества календарных дней в соответствующем календарном месяце и действительного числа календарных дней в году. Проценты начисляются на сумму задолженности по основному долгу за период со дня, следующего за днем предоставления первого кредита, по день фактического погашения задолженности по основному долгу в полном объеме, но в любом случае не позднее даты окончательного погашения задолженности, указанной в п. 2.5 Кредитного договора.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных настоящим соглашением обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или других платежей кредитору, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,5% за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы (п. 3.5 Общих положений).

29.02.2012 между ОАО "Промсвязьбанк" и ООО "Норд-Дизель" заключено Дополнительное соглашение № 1 к Соглашению № о предоставлении кредита в форме "овердрафт" к Договору банковского счета № от 20.05.2010 (далее Дополнительное соглашение). По условиям Дополнительного соглашения лимит овердрафта составил 1 272 299,84 руб. Внесены изменения в п. 2.5 ст. 2 соглашения, с изложением в следующей редакции: окончательное погашение задолженности должно быть осуществлено заемщиком не позднее 29.06.2012. Установлен новый график погашения задолженности.

Между ОАО "Промсвязьбанк" и поручителями ФИО3, ФИО7 (ФИО8 после сметы фамилии) Н.А. заключены договоры поручительства № от 22.09.2011 и № от 22.09.2011,подписаны общие условия к договору поручительства и Дополнительные соглашения № 1 и № 2 от 29.02.2012.

По условиям договора поручительства предусмотрено обеспечение исполнения всех обязательств должника, включая обязательства по уплате комиссий, штрафов и пени, по заключенному в г. Ярославле между кредитором и заемщиком соглашению № от 22.09.2011 о предоставлении кредита в форме овердрафт к договору банковского счета 00002 от 20.05.2010.

Общими условиями к договору поручительства п. 2.2.1 предусмотрена солидарная ответственность с должником при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником взятых на себя обязательств.

Ответчики были ознакомлены с условиями Кредитного договора, Общими положениями, условиями Договоров поручительства, а также последующими дополнительными соглашениями, что подтверждается их подписями на указанных документах.

Кредитор вправе без согласия заемщика передавать (уступать) все свои права и обязанности по настоящему соглашению или их часть, а также осуществлять иное распоряжение этими правами (п. 5.1.3 Общих положений).

Согласно договору уступки требования (цессии) № от 19.10.2021 ПАО "Промсвязьбанк" уступило права (требования) ООО "НБК" по кредитным договорам, заключенным между ПАО "Промсвязьбанк" и заемщиками. Перечень передаваемых прав содержится в Приложении № 1 к договору уступки.

В перечне передаваемых цедентом прав требования (Приложение 1) содержится информация о переходе прав (требования) по кредитному договору от 22.09.2011 №, заключенного с ООО "Норд-Дизель" на сумму основного долга в размере 943700, 46 руб.

07.02.2013 вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Ярославля с ООО "Норд-Дизель", Афанасьевой (Изотовой после смены фамилии) Н.А., Гречина А.В. солидарно в пользу ОАО "Промсвязьбанк" взыскана задолженность по кредитному договору № 22.09.2011 и дополнительному соглашению к нему в сумме основного долга 1 138 816,49 руб., процентов - 57 788,01 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по основному долгу - 5 694,08 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам - 288,94 руб., расходы по уплате государственной пошлины 14 212, 94 руб. Указанная задолженность взыскана по состоянию на 20.08.2012.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно расчету задолженности, предоставленному истцом, заемщик не исполняет обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность по оплате по процентам за пользование кредитом за период с 07.06.2020 по 07.06.2023 - 368 715,40 руб.; по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 07.06.2020 по 07.06.2023 - 65 642,30 руб.; по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 07.06.2020 по 07.06.2023 - 65 642, 30 руб.

В расчете задолженности указано, что данные суммы образовались за период с 07.06.2020 по 07.06.2023, истец в просительной части иска указывает иной период (09.01.2020 по 09.01.2023) при этом просит производить начисление процентов и неустоек с 08.06.2023. Проанализировав данные обстоятельства, а также учитывая то, что представитель истца в судебном заседании участия не принимал и не дал разъяснений относительно спорного периода, суд полагает, что в просительной части иска период задолженности указан ошибочно, в связи с чем суд при принятии решения исходит из того, что заявленная к взысканию задолженность образовалась в период с 07.06.2020 по 07.06.2023.

Оснований для уменьшения размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, при этом учитывает размер задолженности, на которую начислена неустойка, период просрочки, а также то, истцом самостоятельно значительно уменьшен размер неустойки.

Согласно сведениям, содержащимся в выписке ЕГРЮ, ООО "Норд-Дизель" прекратило свою деятельность, в связи с чем было исключено из ЕГРЮЛ, как недействующее юридическое лицо.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Поскольку ООО "Норд-Дизель" исключено из ЕГРЮЛ, производство по настоящему делу в части требований к ООО "Норд-Дизель" о взыскании задолженности по кредиту подлежит прекращению.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные к взысканию суммы подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков Изотовой Н.А. и Гречина А.В. в солидарном порядке.

Проценты за пользование кредитом, а также договорные неустойки в связи с неисполнением обязательств по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом подлежат взысканию с указанных ответчиков в солидарном порядке в размере, установленном договором, начиная с 08.06.2023 по дату полного исполнения соответствующего обязательства.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

Между ООО "НБК" и ИП Новиковой К.В. заключен договор об оказании юридических услуг № от 02.06.2020, согласно условиям которого исполнитель обязуется по заданиям заказчика и в соответствии с представленными заказчиком полномочиями осуществить комплекс юридических и фактических действий по представлению и защите интересов заказчика в судах первой, апелляционной, кассационной инстанции расположенных на территории РФ взысканию денежных сумм в пользу заказчика в судебном порядке. ИП Новикова К.В. оказала ООО "НБК" юридические услуги на общую сумму 15 000 руб. Оплата услуг заказчиком подтверждается платежным поручением № 26821 от 17.04.2023.

В соответствии со ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителя. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. На основании ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая объем оказанных ИП Новиковой К.В. юридических услуг, характер заявленных требований, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходы на оплату услуг представителя с учетом требований разумности и справедливости в сумме 3 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы. ООО "НБК" обратилось в суд с иском о взыскании денежных средств на общую сумму 1 443 700,46 руб. В соответствии со ст. 333.19 НК РФ при подаче настоящего искового заявления истец должен был уплатить государственную пошлину в размере 15 419 руб., фактически истцом уплачено 8 200 руб., что подтверждается платежными поручениями № 32262 от 08.06.2023 и № 22 от 06.01.2023, которую просит взыскать с ответчиков.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с Гречина А.В., Изотовой Н.А. в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины - 8 200 руб. Согласно ст. 103 ГПК РФ неуплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 7 219 руб., подлежит к взысканию с ответчиков в солидарном порядке в бюджет города Ярославля.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "НБК" (№) к ФИО3 (паспорт серия № №), ФИО2 (паспорт серия № №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "НБК" в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме задолженности за период с 07.06.2020 по 07.06.2023:

по процентам за пользование кредитом в размере 368 715,40 руб.;

по неустойке за просрочку уплаты основного долга в размере 65 642,30 руб.;

по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 65 642, 30 руб.

Взыскать с Гречина Андрея Владимировича, Изотовой Наталии Александровне в пользу Общества с ограниченной ответственностью "НБК" проценты за пользование кредитом в размере 13% годовых на остаток основного долга в сумме 943 700, 46 руб., начиная с 08.06.2023 по дату полного погашения задолженности.

Взыскать с ФИО3, ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "НБК" в солидарном порядке неустойку за просрочку уплаты основного долга в размере 0,5 % за каждый день просрочки на остаток основного долга в сумме 943 700, 46 руб., начиная с 08.06.2023 по дату полного погашения задолженности по основному долгу.

Взыскать с ФИО3, ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "НБК" в солидарном порядке неустойку за просрочку уплаты процентов в размере 0,5 % за каждый день просрочки на сумму задолженности по процентам, образовавшуюся после 08.06.2023, начиная с 08.06.2023 по дату полного погашения задолженности по процентам.

Взыскать с ФИО3, ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "НБК" в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 200 руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 руб.

Взыскать с Гречина Андрея Владимировича, Изотовой Наталии Александровны в солидарном порядке государственную пошлину в размере 7 219 руб. в бюджет <адрес>.

Производство в отношении ООО "Норд-Дизель" прекратить.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Сибиренкова