Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-353/2022 от 04.05.2022

50RS0039-01-2022-002267-68 1-218/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 июня 2022 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тюкова А.В.,

при секретаре Шмаковой А.Р.,

с участием государственного обвинителя Кондрашовой И.С.,

подсудимой Горбачевой Г.А.,

ее защитника – адвоката Бирюковой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Горбачевой Г. А., <...>

<...>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Горбачева Г.А. совершила покушение на кражу, то есть действия непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновение в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

<дата> около 16 часов 46 минут, более точное время следствием не установлено, Горбачева Г.А., действуя умышленно с целью тайного хищения чужого имущества, а именно денежных средств, путем свободного доступа, через незакрытую на замок входную дверь, незаконно проникла в <адрес> г.о. <адрес>, где в целях хищения принадлежащих ФИО2 денежных средств в размере 5100 рублей, стала обыскивать помещение вышеуказанного дома, намереваясь причинить ФИО2 значительный ущерб, однако была застигнута на месте преступления собственником ФИО2, в связи с чем, не смогла довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества до конца, по независящим от нее обстоятельствам.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, убедившись в отсутствии собственников дома, а также в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, в поисках денежных средств стала обыскивать шкафы и тумбы в комнате дома, после чего нашла женскую сумку, в которой находились принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме 5100 рублей, что для последней является значительным ущербом и стала осматривать содержимое сумки, однако не довела свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств до конца, по независящим от нее обстоятельствам, так как в этот момент была застигнута в помещение дома ФИО2

Подсудимая Горбачева Г.А. в судебном заседании вину свою признала в полном объеме, в содеянном искренне раскаялась, от дачи показаний отказалась, подтвердила показания данные ею на стадии предварительного следствия о том, что <дата> около 16 часов 00 минут она, проходя мимо <адрес> г.о. <адрес> увидела приоткрытую калитку. После чего зашла на участок, подошла к двери дома, дернула за ручку и она открылась. Она прошла внутрь дома, позвала хозяев, но к ней никто не подошел. Она стала осматриваться с целью найти какие-либо ценные вещи или места где могли бы храниться денежные средства. Обнаружив черную кожаную сумку, она начала открывать все замки в поисках денежных средств. Не обнаружив их в сумке, она продолжила их поиск в шкафах и серванте. Находилась она в доме около 10 минут. Неожиданно в дом вошла женщина, которая позвала своего мужа. После чего она (Горбачева) попыталась покинуть помещение дома, однако выйти ей не дали и вызвали полицию. Когда приехал наряд полиции она не стала отпираться и созналась в том, что зашла в дом с целью хищения денежных средств. (л.д. 47-49, 59-61, 113-115).

Помимо признания вины в совершении преступления, вина подсудимой Горбачевой Г.А. в совершении инкриминируемого ей преступления полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей ФИО2, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она проживает совместно со своим супругом ФИО3 по адресу: <адрес>. Дом огорожен забором из сетки рабица, вход на участок осуществляется через металлическую калитку с навесным замком. <дата> около 15 часов 00 минут она направилась на кладбище. В доме остался ее муж. Калитку она оставила незапертой. Примерно через полтора часа она вернулась домой и обнаружила, что калитка на участок была открыта, при этом ее супруг находился во дворе, за домом. Она прошла в дом, входная дверь была не заперта. Когда она зашла в зал, то обнаружила там неизвестную ей женщину (Горбачеву Г.А.), которая рылась в ящике серванта. Она крикнула мужу, что в доме посторонние. На крик пришел ее супруг. Она спросила у Горбачевой, кто она и что она делает в ее доме. Горбачева ответила, что хочет узнать, не сдается ли в данном селе дом для проживания. Она (ФИО2) ей не поверила и поняла, что та зашла в дом с целью хищения ее имущества. Затем Горбачева сказала, что ничего не взяла и попыталась покинуть помещение дома, но они с супругом заблокировали ей проход, и она (ФИО2) позвонила в полицию и сообщила о случившемся. По прибытию сотрудников полиции она стала осматривать свой дом, в результате чего обнаружила, что ящик серванта, в котором рылась Горбачева и в котором хранились награды ее родителей, открыт, порядок в нем был нарушен. Кроме того, она обнаружила, что ее черная кожаная сумка также была открыта. В данной сумке на момент произошедшего у нее хранились очки в футляре и денежные средства в размере 5100 рублей. В ходе ее осмотра деньги оказались на месте. Более ценных вещей в доме не было, ничего не пропало (л.д. 31-33);

- протоколом очной ставки от <дата> между потерпевшей ФИО2 и подозреваемой Горбачевой Г.А., согласно которого они полностью подтвердили ранее данные ими показания (л.д. 50-53);

- показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она проживает по адресу: <адрес> вместе со своей супругой ФИО2 <дата> около 15 часов 00 минут его супруга направилась на кладбище, а он остался дома, калитку и дверь дома не закрывал. Через некоторое время он вышел во двор и начал заниматься своими делами. Примерно через полтора часа из дома он услышал крик своей супруги. На крик он пришел в дом и увидел, что в зале находится неизвестная ему женщина (Горбачева), которая со слов его супруги пыталась обокрасть их дом. Горбачева попыталась выйти из помещения дома, но он совместно с супругой заблокировал ей выход до приезда сотрудников полиции (л.д. 67-69);

- показаниями свидетеля ФИО1 - оперуполномоченного ОУР Бронницкого ОП МУ МВД России «Раменское», согласно которым <дата> в дежурную часть поступило сообщение от ФИО2 о том, что в ее доме по адресу: <адрес>, незаконно находится неизвестная ей женщина. Им был осуществлен выезд по указанному адресу и было установлено, что в помещении дома находится гражданка Горбачева Г.А., которая созналась в том, что имела умысел хищения денежных средств, находящихся в доме. Также Горбачева Г.А. добровольно написала явку с повинной, в которой созналась в покушении на хищение денежных средств (л.д. 77-78);

Вина подсудимой в совершении преступления также подтверждается письменными материалами дела, исследованными судом:

- заявлением потерпевшей ФИО2 от <дата>, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое <дата> незаконно проникло к ней в дом по адресу: <адрес> пыталось похитить принадлежащие ей денежные средства, в ходе чего была задержана (л.д. 7);

- протоколом явки с повинной от <дата>, согласно которого Горбачева Г.А. добровольно сообщила о совершенном ею преступлении (л.д. 10-11);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> с план-схемой фототаблицей, согласно которому был осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес>, в ходе которого изъята женская кожаная сумка черного цвета и установлено место совершения преступления (л.д. 19-27);

- протоколом осмотра предметов от <дата> с фототаблицей, согласно которому была осмотрена женская кожаная сумка черного цвета, в которой были обнаружены денежные средства в размере 5100 рублей. Указанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 34-36, 37);

- протоколом проверки показаний на месте от <дата> с фототаблицей, согласно которому Горбачева Г.А. подробно рассказала об обстоятельства произошедшего, указала место преступления (л.д. 62-66);

Представленные доказательства добыты предварительным следствием в соответствии с нормами УПК РФ. Нарушений, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, не установлено.

Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что показания потерпевшей и свидетелей, данные ими на предварительном следствии, последовательны, логичны и в совокупности с оглашенными материалами дела, устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую в совершении деяния, указанного в описательной части приговора.

Доказательств надуманности показаний потерпевшей и свидетелей, данных об оговоре ими Горбачевой Г.А. и о самооговоре подсудимой в ходе предварительного расследования, а также фактов фальсификации или искусственного создания доказательств, из материалов дела не усматривается.

Действия подсудимой Горбачевой Г.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку она совершили покушение на кражу, то есть действия непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновение в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

При назначении подсудимой наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Горбачевой Г.А. преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Горбачевой Г.А., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении подробной информации органу следствия о совершенном ею преступлении, а также в демонстрации места и обстоятельств совершения преступления в ходе проверки показаний на месте, что позволило органам следствия расследовать уголовное дело с исчерпывающей полнотой, положительную характеристику по месту жительства, экономию правовых средств путем дачи согласия на оглашение показаний не явившихся потерпевшей и свидетелей, ее состояние здоровья, преклонный возраст.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Горбачевой Г.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ суд учитывает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.

С учетом наличия обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для назначения наказания Горбачевой Г.А. с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства данного уголовного дела, данные о личности подсудимой Горбачевой Г.А., а так же обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, а так же цели предупреждения совершения ею новых преступлений не могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, определяя размер наказания, суд считает возможным применить ч. 3 ст. 68 УК РФ и с учетом совокупности установленных смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, полагает возможным назначить Горбачевой Г.А. наказание менее одной трети части максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, без применения дополнительного наказания.

Оснований для применения к подсудимой требований ч. 6 ст. 15, ст.ст. 73, 64 УК РФ суд, исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности и конкретных данных о личности Горбачевой Г.А., не усматривает.

Наказание Горбачевой Г.А. в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что датой фактического задержания Горбачевой Г.А. является <дата>, а не <дата>, как указано в протоколе ее задержания в порядке ст. 91 - 92 УПК РФ. Таким образом, в срок наказания Горбачевой Г.А. следует зачесть время ее фактического задержания и содержания под стражей в порядке п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ с <дата> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Горбачеву Г. А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде десяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Горбачевой Г.А. оставить прежнюю – содержание под стражей, срок наказания ей исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Горбачевой Г.А. в срок отбытия наказания время ее содержания под стражей с <дата> до дня вступления приговора в законную силу, в соответствие с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства - возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.В. Тюков