11RS0016-01-2023-000049-08
дело №2-194/2023
Сыктывдинского районного суда Республики Коми
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Рачковской Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Палкиной И.А.,
с участием прокурора Нестеренко А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 13 апреля 2023 года ходатайство Смирновой Л. А. о передаче гражданского дела по исковому заявлению Турбылева А. И. к Смирнову Д. С., Смирновой Л. А., Смирнову В. С. о возмещении ущерба по подсудности,
установил:
Турбылев А.И. обратился в суд с иском к Смирнову Д.С. о возмещении ущерба в размере 909 748 рублей 75 копеек, причиненного С.С.Б. в результате ДТП, имевшего место 17.01.2022, взыскании расходов по оплате услуг эксперта в размере 30 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 800 000 рублей, причиненного в результате повреждения здоровья, а также судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, в размере 25 000 рублей, и уплатой государственной пошлины в размере 12 297 рублей.
Определением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 13.02.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Смирнова Л.А. и Смирнов В.С.
Определением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 13.04.2023 исковые требования Турбылева А.И. к Смирнову Д.С., Смирновой Л.А., Смирнову В.С. о компенсации морального вреда выделены в отдельное производство.
До судебного заседания от ответчика Смирновой Л.А. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности на рассмотрение в Вологодский городской суд, поскольку все ответчики проживают в г. Вологда.
В судебном заседании истец Турбылев А.И. возражал направлению дела в Вологодский городской суд.
Иные лица, участвующие в деле, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили.
Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Заслушав объяснения истца, мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, которым в силу положений статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из материалов дела следует, что ответчики Смирнов Д.С., Смирнова Л.А. и Смирнов В.С., проживают в г. Вологда, где имеют регистрацию по месту жительства.
Исковые требования Турбылева А.И. сводятся к возмещению ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, на которые распространяются общие правила подсудности, установленные ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ.
С учетом фактического характера сложившихся между сторонами правоотношений, по убеждению суда, рассмотрение дела с учетом правил подсудности, установленных статьей 29 Гражданского процессуального кодекса РФ, то есть по выбору истца, не отвечает требованиям законности и противоречит положениям ст. 47 Конституции РФ.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики постоянно проживают в г. Вологда, что не относится к зоне юрисдикции Сыктывдинского районного суда Республики Коми, требований, подсудных Сыктывдинскому районному суду Республики Коми, Турбылевым А.И. не заявлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства и направлении дела на рассмотрение в Вологодский городской суд.
Руководствуясь ст. 28, 224,225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
гражданское дело по исковому заявлению Турбылева А. И. к Смирнову Д. С., Смирновой Л. А., Смирнову В. С. о возмещении ущерба передать на рассмотрение Вологодскому городскому суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья Ю.В. Рачковская