Решение по делу № 2-1340/2012 от 09.10.2012

Решение по гражданскому делу

дело № 2-1340/12РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.,

исполняющий обязанности временно отсутствующего мирового судьи Горняцкого судебного участка города Воркуты Республики Коми,

при секретаре судебного заседания Рудневой А.Н.,

с участием представителя истца Непомнящей Н.Г.,

ответчика Волосухина О.В.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 09 октября 2012 года гражданское дело по исковому заявлению Кушбаева Д.А.2 к Волосухину О.В.1 о взыскании долга, взыскании процентов за несвоевременную выплату долга, взыскании судебных расходов,

установил:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании долга, взыскании процентов за несвоевременную выплату долга, взыскании судебных расходов.   В обоснование требований указал, что <ДАТА2> ответчик принял обязательство, в срок до <ДАТА3>, выплатить истцу <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., в счет возмещения вреда, причиненного <ДАТА4> транспортному средству.   Обязательство оформлено письменно, в форме расписки.   При несвоевременной выплате ответчик обязался уплатить истцу неустойку в размере 1 % от суммы долга за каждый день просрочки.   На день обращения с иском ответчик обязательства перед истцом не исполнил, неустойку не оплатил.

В иске Кушбаев Д.А.2 просит взыскать с Волосухина О.В.1 <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. задолженности, <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. неустойку за несвоевременную уплату долга, оплаченную государственную пошлину <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

Истец Кушбаев Д.А.2 в судебном заседании не участвовал, причины неявки не сообщил.

Представитель истца Непомнящая Н.Г. требования Кушбаева Д.А.2 поддержала по изложенным в иске доводам.

Ответчик Волосухин О.В.1 в судебном заседании согласился с иском и требования Кушбаева Д.А.2 признал в полном объеме.

С учетом мнения сторон, гражданское дело рассмотрено в отсутствие истца, согласно правилу статьи 167 ГПК РФ.  

Выслушав объяснения по иску Непомнящей Н.Г., признание иска ответчиком Волосухиным О.В.1, исследовав материалы гражданского дела, суд находит следующее.

В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан.   В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (пп. 1 п.1 ст.8 КГ РФ).

В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> Волосухин О.В.1 обязался в письменной форме уплатить Кушбаеву Д.А.2 в счет возмещения вреда, причиненного транспортному средству <ДАТА4>, <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., в срок до <ДАТА3>

Согласно правилам статей 307, 309, 310 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.   Обязательства должны исполняться надлежащим образом.   Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В установленный обязательством срок, до 25.06.23012г., Волосухин О.В.1 денежные средства Кушбаеву Д.А.2 не выплатил, что подтверждается объяснениями сторон и в судебном заседании не оспаривалось.

Гражданский кодекс РФ предусматривает способы обеспечения исполнения обязательств.   Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п.1 ст.330 ГК РФ).

            Из содержания обязательства Волосухина О.В.1 усматривается, что в случае несвоевременной выплаты суммы в возмещение вреда в <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., ответчик обязуется уплатить Кушбаеву Д.А.2 неустойку в размере 1% от основной суммы, за каждый день просрочки.

Соглашение сторон о неустойке оформлено письменно и, соответствует условиям ст.331 ГК РФ, предъявляемым к форме неустойки.   Равно соответствует условиям ст. 161 ГК РФ о соблюдении сторонами обязательной письменной формы сделки и само обязательство в целом.

Со дня наступления срока исполнения Волосухиным О.В.1 обязательства <ДАТА3>, до дня предъявления искового заявления в Горняцкий судебный участок истекло 77 календарных дня.   За данный период ответчик Кушбаеву Д.А.2 денежные средства основного долга и неустойку за каждый день просрочки не уплатил.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Волосухин О.В.1 в судебном заседании признал требования Кушбаева Д.А.2 в полном объеме.   Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, ему разъяснены предусмотренные ст.173 ГПК РФ процессуальные последствия признания иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В этой связи, суд считает возможным принять признание иска Волосухиным О.В.1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 173, 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска ответчиком Волосухиным О.В.1.

Взыскать с Волосухина О.В.1 в пользу Кушбаева Д.А.2 задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., неустойку за несвоевременную выплату долга в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., судебные расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., а всего <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

Решение может быть обжаловано Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок в течение месяца со дня принятия решения.  

мировой судья                                                                                                  Лубенец Н.В.