Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9643/2022 ~ М-9530/2022 от 19.10.2022

72RS0014-01-2022-012718-45

Дело № 2 -9643/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень                                                                         12 декабря 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Баевой О.М.,

при секретаре Беликовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Лазовской Марине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору, указывая, что 22.05.2018 истец и ответчик заключили между собой договор комплексного банковского облуживания. Условия ДКБО размещены на официальном сайте ПАО «АК БАРС» БАНК в публичном доступе, а также переданы для ознакомления заемщику. Согласно ч. 2 п. 6 ДКБО в рамках комплексного облуживания клиенту в числе прочего могут быть предоставлены услуги по кредитованию на потребительские нужды в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов на потребительские нужды. Общие условия являются приложением к ДКБО и размещены вместе с последним для публичного доступа. В соответствии с п. 2.1 Общих условий, Общие условия и отдельно подписываемые банком и заемщиком Индивидуальные условия в совокупности составляют условия заключаемого между сторонами кредитного договора. 22.05.2018 сторонами были подписаны Индивидуальные условия кредитования №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 337 500 рублей сроком до 21.05.2023 под 20% годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется аннуитетными (равными) платежами. Согласно Индивидуальным условиям, подписав Индивидуальные условия, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с ними, ознакомлен и согласен с Общими условиями, составляющими вместе условия заключаемого кредитного договора. Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий кредитного договора заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита. На момент подачи заявления, заемщик с 06.08.2019 не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем, банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении суммы задолженности. До настоящего времени требование банка заемщиком не исполнено. ПАО «АК БАРС» БАНК обратился с заявлением о выдаче судебного приказа. 07.04.2020 мировым судьей судебного участка №2 Ленинского района г. Тюмени выдан судебный приказ №м о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. 19.08.2022 определением суда судебный приказ отменен. Истцом при подаче заявления уплачена госпошлина в размере 3 180 рублей 83 копейки. На дату подачи заявления заемщик из суммы кредита возвратил 55 596 рублей 65 копеек. Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 23.05.2018 по 21.05.2023 составляет 219 350 рублей 39 копеек. Общая сумма задолженности составляет 501 253 рубля 74 копейки. Просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 501 253 рубля 74 копейки, в том числе: 281 903 рубля 35 копеек – основной долг, 219 350 рублей 39 копеек – проценты за период с 23.05.2018 по 21.05.2023 (включительно), а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 213 рублей и почтовые расходы в размере 192 рубля 04 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в их отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает. Суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила возражения на исковое заявление, в которых просит в иске истцу отказать либо в силу ст. 333 ГК РФ снизить размер неустойки, указывая, что при расчете задолженности не учтены все платежи, производимые заемщиком, а также полагает, что истцом уплачена госпошлина не в полном объеме.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 22.05.2018 между ПАО «АК БАРС» БАНК и Лазовской М.В. заключен кредитный договор №, состоящий из Индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д. 10-11), Графика возврата кредита (л.д. 12) и Общих условий предоставления физическим лицам кредита на потребительские нужды в ПАО «АК БАРС» БАНК (л.д. 14-16), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 337 500 рублей, под 20% процентов годовых, сроком до 21.05.2023, а Заемщик, в свою очередь, обязалась возвратить полученные денежные средства и уплачивать начисленные на них проценты.

С Общими и Индивидуальными условиями кредитования, также с последствиями неуплаты кредита ответчик была ознакомлена, указанные документы, включая график платежей, ей были получены лично, о чем свидетельствует ее подпись на последнем листе Индивидуальных условий договора потребительского кредита (оборотная сторона л.д. 11).

Банк свои обязательства по заключенному договору исполнил в полном объеме, перечислив на счет заемщика денежные средства в указанной сумме, что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д. 22-23).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий погашение кредита, уплата процентов и иных платежей, предусмотренных настоящими Индивидуальными условиями, производится заемщиком в валюте кредита в соответствии с Графиком платежей, который является неотъемлемой частью Индивидуальных условий. Заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде ежемесячного равного (аннуитетного) платежа на счет №. Размер ежемесячного платежа определяется как фиксированная сумма в размере 8 388 рублей. Сумма средств, ежемесячно направляемых на погашение кредита (основного долга). Определяется как разница между суммой аннуитетного платежа и суммой процентов, начисленных за процентный период (период за который начисляются проценты по кредиту, начиная с первого дня месяца по последний день месяца).

Как следует из представленных документов, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, платежи в счет погашения кредита не вносит, в результате чего, по состоянию на 28.09.2022 образовалась задолженность в размере 501 253 рубля 74 копейки, в том числе: 281 903 рубля 35 копеек – основной долг, 219 350 рублей 39 копеек – проценты за период с 23.05.2018 по 21.05.2023, что подтверждается выпиской по счету (.д. 22-23), расчетом истца (л.д. 17-21) и не было оспорено ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ.

Из копии чека и копии списка № внутренних почтовых отправлений следует, что в связи с образовавшейся задолженностью истцом в адрес ответчика было направлено уведомление с требованием досрочного возврата кредита и расторжения договора (л.д. 24-25).

Поскольку задолженность не была погашена, истец обратился к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени с заявлением о вынесении судебного приказа, 07.04.2020 мировым судьей вынесен судебный приказ №м о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 22.05.2018, который на основании поступившего от ответчика заявления определением от 19.08.2022 был отменен, истцу разъяснено право обратиться в суд в порядке искового производства (л.д. 9).

В силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком в суд не было представлено доказательств погашения задолженности ни частично, ни полностью.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по Кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от 22.05.2018 по состоянию на 28.09.2022 в размере 501 253 рубля 74 копейки, в том числе: 281 903 рубля 35 копеек – основной долг, 219 350 рублей 39 копеек – проценты за период с 23.05.2018 по 21.05.2023, при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен арифметически верно, с учетом всех совершенных ответчиком операций и всех начислений Банка, и не оспорен ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ.

Доводы ответчика, изложенные в письменных возражениях, о применении положений ст. 333 ГК РФ и снижении неустойки суд находит несостоятельными, поскольку в состав задолженности, которую истец просит взыскать с ответчика, сумма неустойки не включена, истцом таких требований к ответчику не заявлено, а возможность снижения процентов за пользование кредитом, размер которых предусмотрен условиями заключенного между сторонами кредитного договора, в связи с их несоразмерностью законом не предусмотрена, порядок изменения условий договора установлен ст. 452 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8 213 рублей (л.д. 32-33) и почтовые расходы в сумме 192 рубля 04 копейки (л.д. 7), поскольку указанные расходы истец был вынужден понести для восстановления своего нарушенного права.

    Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807-819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 94, 98, 194-199. 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Лазовской Марины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №) в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК (ИНН 1653001805, ОГРН 1021600000124) задолженность по кредитному договору № от 22.05.2018 в размере 501 253 рубля 74 копейки, в том числе: 281 903 рубля 35 копеек – основной долг, 219 350 рублей 39 копеек – проценты за период с 23.05.2018 по 21.05.2023 (включительно), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 213 рублей и почтовые расходы в размере 192 рубля 04 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                            О.М. Баева

Решение в окончательной форме изготовлено 19.12.2022.

Судья                          О.М. Баева