Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4085/2023 ~ М-3586/2023 от 02.10.2023

дело № 2-4085/2023

УИД № 30RS0002-01-2023-006570-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2023 года г.Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего Цыганковой С.Р.,

при секретаре Кабдулаевой Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Газэнергобанк" к Гладышевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец АО "Газэнергобанк" обратился в суд с иском к Гладышевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата обезличена> Гладышева Н.А. и ПАО «СКБ-Банк» заключили кредитный договор <№> по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 715 000 рублей на срок до <дата обезличена> Денежные средства перечислены на открытый заемщику, что подтверждается выпиской из лицевого счета <№>. <дата обезличена> между ПАО «СКБ-Банк» и АО "Газэнергобанк" заключен договор уступки требования (цессии) <№> по которому все права требования по кредитному договору переданы АО "Газэнергобанк". Ответчик надлежащим образом кредитные обязательства не исполняет, а именно платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Обращаясь в суд, истец просил взыскать с Гладышевой Н.А. задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> в сумме 558 943,97 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 789,44 руб.

Представитель истца АО "Газэнергобанк" в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гладышева Н.А. в судебном заседании при надлежащем извещении не участвовала.

Суд, разрешая вопрос о передаче дела по подсудности в Щербинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу, приходит к следующему.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.3 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрационный учет граждан Российской Федерации осуществляется по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что ответчик Гладышева Н.А. , <дата обезличена> года рождения, с <дата обезличена> по настоящее время состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой ОАСР УВМ УМВД России по Астраханской области по состоянию на <дата обезличена>

Таким образом, исковые требования АО "Газэнергобанк" к Гладышевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в соответствии с требованиями ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат рассмотрению в районном суде по месту жительства ответчика и принято к производству Ленинского районного суда г. Астрахани с нарушением правил подсудности.

Учитывая указанные обстоятельства и требования ст.ст.28, п.3 ч.2.ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.47 Конституции РФ, суд приходит к выводу о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Щербинский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело № 2-4085/2023 по иску АО "Газэнергобанк" к Гладышевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Щербинский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья С.Р. Цыганкова