Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-588/2023 (2-4165/2022;) ~ М-3443/2022 от 17.10.2022

Решение

Именем Российской Федерации

30 мая 2023 года                                                                           <адрес>

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего судьи Батхиева М.К.,

при секретаре Цичоевой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» (далее – Общество) к Хашагульгову Д. М. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ходе внеплановой проверки прибора учета сотрудниками Общества был выявлен факт самовольного подключения Хашагульгова Д.М. энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства. Факт потребления электрической энергии в отсутствии договора энергоснабжения был зафиксирован при проведении проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства по адресу: РИ, <адрес>. Ответчик отказался дать по данному факту пояснения, данное нарушение было зафиксировано на видео носителе, в отношении Ответчика составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ № ИнФ 000649 Фбд. С актом ознакомлен под роспись, что подтверждается отказом от подписи в п. 5; п. 6 акта. Просит взыскать с ответчика стоимость неосновательного обогащения в размере 352650,50 руб и расходы за уплату госпошлины в размере 6726,50 руб.

Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились.

Исследовав и изучив доказательства установлено следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу ст.1103 ГК РФ положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного, в связи с этим обязательством.

Из названной нормы права следует, что неосновательным обогащением следует считать не то, что исполнено в силу обязательства, а лишь то, что получено стороной, в связи с этим обязательством и явно выходит за рамки его содержания.

Согласно подп.4 ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что «потребитель» - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Основные положения), «потребитель» - потребитель электрической энергии, приобретающий электрическую энергию (мощность) для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Согласно п. 69 Основных положений потребители коммунальной услуги по электроснабжению - собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе внеплановой проверки прибора учета сотрудниками Общества был выявлен факт самовольного подключения Хашагульгова Д.М. энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства.

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт № ИнФ 000649 Фбд о бездоговорном потреблении электрической энергии ответчиком.

Из данного акта видно, что ответчик произвел несанкционированное потребление электроэнергии.

В соответствии с п. 192 и п. 193 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться:

данные:

- о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;

- о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;

- о приборах учета на момент составления акта;

- о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;

- объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

- замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ сведения о принадлежности ответчику на праве собственности имущество, расположенное по адресу: РИ, <адрес> отсутствуют.

Из акта о безучетном потреблении электрической энергии физическим лицом №ИнФ 000649 Фбд от ДД.ММ.ГГГГ видно, что он составлен в отношении ответчика, по адресу: РИ, <адрес>.

Однако доказательств подтверждающих право собственности ответчика на вышеуказанное домовладение суду не представлено.

При проведении проверки и составлении акта присутствовал потребитель, акта вручен потребителю, между тем он отказался от подписи в п. 5; п. 6 акта, что также указывается истцом в своем иске.

Поскольку акт о безучетном потреблении составлен не надлежащим образом, представленный истцом акт не может являться допустимым доказательством по делу.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Иных допустимых и достоверных доказательств в подтверждение заявленных требований истец суду не представил.

При таких обстоятельствах, установлено о недоказанности имеющих существенное значение для дела обстоятельств, а именно факта неосновательного обогащения ответчика за счет средств истца, а потому заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» к Хашагульгову Д. М. о взыскании суммы неосновательного обогащения отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Копия верна: Судья