Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-8/2023 от 21.08.2023

Дело №4/8-8/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Александровск 14 сентября 2023 года

Александровский городской суд Пермского края в составе судьи Елистратовой Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Бутенко Т.В.,

с участием помощника Александровского городского прокурора Ермакова Н.В.,

представителя филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Левошик Н.В.,

осужденного Полякова Д.В.,

рассмотрев представление начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору суда в отношении

Полякова Дмитрия Валерьевича, <данные изъяты> не судимого,

осужденного приговором Кировского районного суда г. Перми от 15 февраля 2023 года по ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные сроки, не менять постоянное место жительства без уведомления указанного государственного органа,

УСТАНОВИЛ:

начальник филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения Полякову по приговору Кировского районного суда г. Перми от 15.02.2023 и исполнении назначенного наказания в виде лишения свободы, мотивируя тем, что осужденный Поляков не явился на регистрацию в УИИ без уважительных причин 21.03.2023, 04.07.2023 и 18.07.2023.

В судебном заседании представитель УИИ представление поддержал по изложенным в нем доводам, указав, что с 18.07.2023 иных нарушений условий и порядка отбывания наказания Поляковым допущено не было. В настоящее время Поляков трудоустроен, копия трудового договора в материалах личного дела осужденного имеется.

Осужденный Поляков Д.В. пояснил, что порядок отбывания условного осуждения ему разъяснялся. Нарушений, указанных в представлении, он не оспаривает. На регистрацию 21 марта и 4 июля не ходил, так как употреблял спиртное. Вину в этом признает, раскаивается. Заверил, что более подобное не повториться. 18.07.2023 не явился на регистрацию, так как был на работе в <адрес>. 17.07.2023 он по телефону предупредил инспектора, что выезжает на работу, та сказала взять подтверждающий документ. Поскольку с 17.07.2023 по 16.08.2023, до заключения с ним договора, он был на испытательном сроке, без оформления, ему дали ту справку, что приобщена к делу, хотя фактически он уже работал. В настоящее время он работает, на все регистрации в УИИ является, просит отказать в представлении УИИ.

Прокурор полагал, что нарушения, указанные в представлении, нашли свое подтверждение в судебном заседании, однако учитывая, что 18.07.2023 Поляков не явился в УИИ в связи с тем, что трудоустраивался, и это подтверждается сведениями представленными работодателем, а так же принимая во внимание данные о личности Полякова, который в настоящее время трудоустроен, в быту на него жалоб не поступало, к административной ответственности он не привлекался, достаточных оснований для удовлетворения представления УИИ не имеется.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года.

В судебном заседании установлено, что приговор в отношении Полякова Д.В. вступил в законную силу 03.03.2023 (л.д.3).

17.03.2023 осужденный Поляков ознакомлен с условиями и порядком отбывания условного осуждения, ему разъяснены последствия в случае уклонения, отобрана подписка, вручена памятка. Полякову установлена периодичность прохождения регистрации: первый и третий вторник каждого месяца (л.д.4,5,6).

21.03.2023 Поляков не явился на регистрацию в УИИ без уважительной причины, хотя повестку на 21.03.2023 получил лично 17.03.2023 (л.д.7).

23.03.2023 Поляков проверен по месту жительства, где у него отобрано объяснение, в котором он пояснил, что 21.03.2023 не явился на регистрацию без уважительной причины, так как употреблял спиртные напитки. В день регистрации был дома, в больницу и на скорую помощь не обращался, с допущенным нарушением согласен (л.д.8, 9).

За допущенное нарушение 23.03.2023 Поляков письменно предупрежден о возможности отмены условного осуждения (л.д.9об).

Постановлением Александровского городского суда Пермского края от 11.04.2023 отказано в удовлетворении представления филиала о продлении Полякову испытательного срока и дополнении обязанности (л.д.10).

04.07.2023 Поляков не явился на регистрацию в УИИ без уважительной причины, хотя повестку на 04.07.2023 получил лично 20.06.2023 (л.д.11).

05.07.2023 Поляков проверен по месту жительства, находился дома с остаточными признаками алкогольного опьянения. У осужденного отобрано объяснение, в котором он пояснил, что не явился на регистрацию 04.07.2023 без уважительной причины, так как употреблял спиртные напитки, с допущенным нарушением согласился (л.д.12,13).

За допущенное нарушение 05.07.2023 Поляков письменно предупрежден о возможности отмены условного осуждения (л.д.13об).

28.07.2023 постановлением Александровского городского суда Пермского края в связи с допущенными нарушениями Полякову по приговору Кировского районного суда г. Перми от 15.02.2023 продлен испытательный срок на один месяц (л.д.14-15).

18.07.2023 Поляков не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины, хотя повестку на 18.07.2023 получил лично 05.07.2023 (л.д.16).

24.07.2023 у осужденного отобрано объяснение, в котором Поляков пояснил, что не явился на регистрацию 18.07.2023, так как был на работе в <адрес>, работает на территории ПАО «Уралкалий», документов, подтверждающих трудоустройство, не имеет (л.д.17).

Согласно поступившим ответам из ООО «Сервис-Путь» и ПАО «Уралкалий» Поляков в данных организациях не работает, является работником <данные изъяты> (л.д.18,19).

Из ответа <данные изъяты>, поступившего в филиал 18.08.2023, следует, что с Поляковым 16.08.2023 заключен трудовой договор, 18.07.2023 Поляков приезжал в <адрес> для знакомства и уточнений условий работы (л.д.20).

За допущенное нарушение – неявку на регистрацию 18.07.2023 в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины 19.08.2023 Поляков письменно предупрежден о возможности отмены условного осуждения (л.д.21).

Из справки УУП ОМВД России по Александровскому муниципальному округу следует, что Поляков характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности, жалоб на его поведение в быту не поступало (л.д.22).

Согласно сведений предоставленных из базы ИЦ ГУВД Пермского края Поляков в период отбывания наказания назначенного по приговору суда к административной ответственности не привлекался (л.д.29-30).

Принимая во внимание, что неявка Полякова на регистрацию 18.07.2023 была вызвана уважительными причинами, выездом осужденного в <адрес> с целью трудоустройства, учитывая, что за период нахождения на учете в уголовно-исполнительной инспекции Поляков допустил два нарушения связанных с неявкой в УИИ на регистрацию, иных нарушений условий и порядка отбывания наказания не допускал, ни в чем предосудительном замечен не был, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время отсутствуют достаточные основания для удовлетворения представления УИИ об отмене испытательного срока и исполнении назначенного приговором суда наказания.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю об отмене условного осуждения Полякову по приговору Кировского районного суда г. Перми от 15 февраля 2023 года и исполнении назначенного наказания в виде лишения свободы – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: