Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-164/2015 от 08.09.2015

№ 12-164/2015

РЕШЕНИЕ

с. Выльгорт                         29 сентября 2015 года

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Семенов В.С.,

при секретаре Старцевой Н.С.,

с участием инспектора (ДПС) ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району Ветошкина В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Власова Е.В., <данные изъяты>,

на постановление инспектора (ДПС) ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району Ветошкина В.Г. № от <дата>

установил:

Постановлением инспектора (ДПС) ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району Ветошкина В.Г. Власов Е.В. признан виновным в том, что <дата> в 16 часов 55 минут около на 785 километре автодороги Чебоксары-Сыктывкар водитель Власов Е.В. управлял автомобилем <данные изъяты>, оборудованным ремнем безопасности, и в нарушение п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ при движении не был пристегнут ремнем безопасности, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Власов Е.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия.

Инспектора (ДПС) ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району Ветошкин В.Г. пояснил, что причиной остановки транспортного средства под управлением Власова Е.В. было то, что водитель не был пристегнут ремнем безопасности. В момент остановки погода была солнечная, машина Власова Е.В. не тонирована, поэтому он отчетливо видел, что водитель остановленной машины не был пристегнут ремнем безопасности, при этом после остановки Власов Е.В. потянулся за ремнем безопасности и положил его на живот, придерживая его правой рукой.

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель должен при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Невыполнение водителем указанного требования образует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Объективно вина Власова Е.В. подтверждается показаниями инспектора (ДПС) ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району Ветошкина В.Г, его рапортом, протоколом № от <дата>, согласно которым установлено, что Власов Е.В. не был пристегнут ремнем безопасности при управлении автомобилем, пояснив это тем, что только, что начал движение, а также осмотренной в судебном заседании видеозаписью.

Собранные доказательства в совокупности подтверждают виновность Власова Е.В. в совершении им вышеуказанного административного правонарушения, согласуются между собой, не противоречат и дополняют друг друга.

При этом фактов нарушения закона, при получении и использовании вышеуказанных, в том числе письменных, доказательств в судебном заседании не добыто и стороной защиты суду не представлено.

Доводы Власова Е.В. о том, что он был пристегнут ремнем безопасности, являются надуманными и расцениваются судом как позиция защиты с целью последующего освобождения от административной ответственности.

В соответствии со ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства и дав им надлежащую оценку, инспектор (ДПС) ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району Ветошкин В.Г. обоснованно признал Власова Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив ему наказание в рамках санкции данной статьи, с учетом характера административного правонарушения и данных о личности последнего.

Поскольку административное наказание должностным лицом назначено в пределах, установленных законом за совершение данного административного правонарушения, с учетом личности нарушителя, отсутствия как смягчающих, так и отягчающих обстоятельств наказания, суд не находит оснований для отмены либо изменения постановления инспектора (ДПС) ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району Ветошкина В.Г.

Так же существенных нарушений закона, влекущих отмену постановления инспектора (ДПС) ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району Ветошкина В.Г., в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.5-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

решил:

Постановление по делу об административном правонарушении инспектора (ДПС) ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району Ветошкина В.Г. от 09 июня 2015 года о признании Власова Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сыктывдинский районный суд Республики Коми.

Судья В.С. Семенов