Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-577/2021 ~ М-440/2021 от 23.06.2021

№ 2-577/2021

61RS0043-01-2021-000744-60

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации
03 сентября 2021 года г. Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Целованьевой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Гладченко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 к наследственному имуществу должника В.Е.Н., поручителю Васильевой Едены Владимировны, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Ростовского отделения № 5221 обратился в суд к ответчикам с данными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 06.09.2016 года ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор № с В.Е.Н. о предоставлении кредита в сумме 104400 руб. на срок 60 месяцев под 19,80 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства путем зачисления кредитных средств на счет, принадлежащий заемщику.

Погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком в соответствии с п. 3.1 Общих условий кредитования.

В нарушение вышеуказанных условий договора Заемщик обязательства исполняет не надлежащим образом.

Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности.

В обеспечение обязательств по Кредитному договору, между банком и Васильевой Еленой Владимировной заключен Договор поручительства №/п-01 от 06.09.2016, согласно которому она приняла на себя обязательства отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору.

По состоянию на 01.06.2021 года задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 129485,05 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 87813,7 руб. и задолженности по просроченным процентам 41671,35 руб.

Банку стало известно, что <дата> Заемщик, зарегистрированный по адресу: <адрес>, умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

На основании изложенного, в соответствии с нормами законодательства, просят суд:

- Взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору № в размере 129485,05 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 87813,7 руб. и задолженности по просроченным процентам 41671,35 руб, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3789,7 руб., в пределах стоимости перешедшего к ним имущества;

- Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Васильевой Елены Владимировны задолженность по кредитному договору № в размере 129485,05 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 87813,7 руб. и задолженности по просроченным процентам 41671,35 руб, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3789,7 руб.

В судебное заседание истец явку своего представителя не обеспечил, извещены надлежащим образом.

Ответчик Васильева Е.В. в судебное заседание не явилась, уведомлялась надлежащим образом о дате судебного заседания. На предыдущее судебное заседание секретарем была принята от ответчика телефонограмма об отложении разбирательства дела. Ходатайство было удовлетворено, дело отложено на другую дату, с извещением сторон.

Третье лицо представитель нотариальной палаты Ростовской области не присутствовал, при надлежащем извещении о дате и времени рассмотрении дела.

Суд принял решение рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что 06.09.2016 года ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор № с В.Е.Н. о предоставлении кредита в сумме 104400 руб. на срок 60 месяцев под 19,80 % годовых (л.д.52-55).

Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору между Кредитором и Васильевой Еленой Владимировной заключен Договор поручительства №/п-01 от 06.09.2016, по которому Васильева Е.В. обязалась перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору (л.д. 56-58).

Условием Кредитного договора (п.6 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом.

<дата> В.Е.Н. умер (л.д.31).

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Согласно ответа нотариальной палаты Ростовской области на запрос суда наследственное дело на имущество В.Е.Н. не заводилось (л.д.84-85).

Согласно ответу Управления Росреестра, за В.Е.Н. недвижимое имущество не зарегистрировано (л.д. 80).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. ст. 1110, 1120 ГК РФ, в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти, в том числе и его обязательства имущественного характера, связанные с его предпринимательской деятельностью.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В связи с отсутствием наследников у должника В.Е.Н., взыскать долг за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика не представляется возможным. Поэтому требование Сбербанка в части взыскания долга с наследников должника, оставляются судом без удовлетворения.

Согласно п. 2, ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 4 ст. 367 ГК РФ смерть должника не прекращает поручительство.

В силу п.3 ст.364 ГК РФ в случае смерти должника поручитель по этому обязательству не может ссылаться на ограниченную ответственность наследников должника по долгам наследодателя (п. 1 ст. 1175).

В соответствии с п.2.8 Договора поручительства, заключенного Сбербанком с Васильевой Е.В. от 06.09.2016, поручитель принимает на себя обязательство, отвечать за исполнение всех обязательств, предусмотренных кредитным договором, за Заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти Заемщика.

Поэтому, суд полагает, что Васильева Е.В. должна нести ответственность по долгу заемщика.

Согласно расчету истца, по состоянию на 01.06.2021 года задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 129485,05 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 87813,7 руб. и задолженности по просроченным процентам 41671,35 руб.

Суд проверил правильность представленного истцом расчета и находит его верным.

Учитывая, что ответчиком в связи со смертью не исполнена обязанность по погашению кредита и уплате процентов, установленных договором, в соответствии со ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у поручителя в судебном порядке досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

Вышеизложенные обстоятельства являются по мнению суда основанием для удовлетворения исковых требований Сбербанка о взыскании с ответчика задолженности в размере 129485,05 руб.

Рассматривая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется положениями ст.ст.88-98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и учитывает, что исходя из цены заявленного иска (129485,05 руб.), размер государственной пошлины подлежащей оплате за обращение в суд, составляет 3789 руб. 70 коп.

Понесенные фактические расходы истца по оплате госпошлины подтверждаются платежным поручением № 625086 от 22.06.2021 на сумму 3789 руб. 70 коп.

Указанные судебные расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчика Васильевой Е.В. в пределах понесенных таких затрат: 3789 руб. 70 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника В.Е.Н., поручителю Васильевой Елене Владимировне, о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить частично.

Взыскать с Васильевой Елены Владимировны в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № в размере 129 485,05 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 87813,7 руб. и задолженности по просроченным процентам 41671,35 руб, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3789,7 руб.

В удовлетворении остальной части иска, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд, в апелляционном порядке, в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 10 сентября 2021 года.

Председательствующий: