Дело № 11-69/2023 м/с Меркулов Д.Б.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 февраля 2023 года
Судья Воскресенского городского суда Московской области Шиканова З.В., рассмотрев в порядке апелляционного производства апелляционную жалобу Зайцева Вячеслава Викторовича на решение мирового судьи 13 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области от 09.11.2022года по гражданскому делу № 2-2781/2022 по исковому заявлению ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» к Зайцеву Вячеславу Викторовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги,
УСТАНОВИЛ:
09.11.2022года мировым судьей 13 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области принято решение по делу № 2-2781/2022 по иску ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» к Зайцеву В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги, на основании которого исковые требования истца удовлетворены (л.д. 42, 46-51).
Не согласившись с указанным выше решением мирового судьи, ответчик по делу Зайцев В.В. подал апелляционную жалобу (л.д. 54-56, 62), в которой заявитель просит решение мирового судьи 13 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области от 09.11.2022года по данному делу отменить.
Заявленные требования Зайцев В.В. мотивирует тем, что в спорный период времени ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» не занималось вывозом ТКО непосредственно от домов в д. Маришкино Воскресенского городского округа Московской области. Таким образом, истцом услуга по вывозу ТКО до января 2021г. фактически не оказывалась, в связи с чем, обязательства по оплате у Зайцева В.В. отсутствуют.
Судом на разрешение сторон поставлен вопрос о снятии с апелляционного рассмотрения апелляционной жалобы Зайцева В.В., в виду явной описки в резолютивной части решения по данному делу при указании периода взыскания с «11.01.2019г.», тогда как исковые требования заявлены с «01.01.2019г.». При этом из резолютивной части решения мирового судьи следует, что исковые требования удовлетворены в полном объеме. Кроме того, имеющееся в деле решение суда на листах дела 47 и 51 имеет нечитаемый текст в верхних абзацах.
Заявитель Зайцев В.В. и заинтересованное лицо – представитель ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» Мокроусова А.А., действующая на основании доверенности (л.д. 74), в судебном заседании не возражали против снятия с апелляционного рассмотрения апелляционной жалобы Зайцева В.В.
В соответствии со ст. 200 п. 2 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд апелляционной инстанции считает, что мировым судом судебного участка № 13 Воскресенского судебного района МО допущена описка в резолютивной части решения по данному делу при указании периода взыскания с «11.01.2019г.», тогда как исковые требования заявлены с «01.01.2019г.», которая подлежит исправлению в соответствии с требованиями ст. 200 ГПК РФ. При этом существо принятого мировым судьей 13 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области решения по данному делу изменяться не будет. Кроме того, имеющееся в деле решение суда на листах дела 47 и 51 имеет нечитаемый текст в верхних абзацах.
В связи с чем, суд апелляционной инстанции считает необходимым снять указанное выше дело с апелляционного рассмотрения по существу для устранения выявленных недостатков.
Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Снять с апелляционного рассмотрения апелляционную жалобу Зайцева Вячеслава Викторовича на решение мирового судьи судебного участка № 13 Воскресенского судебного района Московской области от 09.11.2022года по гражданскому делу № 2-2781/2022 по исковому заявлению ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» к Зайцеву Вячеславу Викторовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги.
Направить гражданское дело мировому судье судебного участка № 21 Воскресенского судебного района Московской области для устранения недостатков, указанных в настоящем определении суда и препятствующих рассмотрению дела судом апелляционной инстанции.
Судья З.В. Шиканов