Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2561/2023 ~ М-2126/2023 от 22.06.2023

УИД 22RS0015-01-2023-002906-42

Дело № 2-2561/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Новоалтайск                             28 сентября 2023 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Токаревой Ж.Г.,

при секретаре Калашниковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Барнаула Щеголевой Дианы Дмитриевны к Пацакула Александру Сергеевичу об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г. Барнаула Щеголева Д.Д. обратилась с иском, в котором просит обратить взыскание на имущество ответчика – земельный участок для ведения садоводства, расположенный по адресу: АДРЕС, кадастровый НОМЕР.

В обоснование требований указано, что в отношении должника Пацакула А.С. в ОСП Ленинского района г. Барнаула возбуждены исполнительные производства: НОМЕР ИП, НОМЕР-ИП, НОМЕР-ИП, НОМЕР-ИП, НОМЕР-ИП на общую сумму 209 539,98 руб..

Требования исполнительных документов должником не исполнены.

По сведениям Росреестра за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок для ведения садоводства, площадью 1200 кв.м., по адресу: АДРЕС, кадастровый НОМЕР, на который 20.07.2021 наложен арест.

Кроме того, по сведениям ГИБДД за должником зарегистрировано транспортное средство – легковой автомобиль Хонда Прилюд, 1988 г.в., г/н НОМЕР, место нахождения которого не установлено, заведен исполнительский розыск.

Должник официально не работает, получателем пенсий и пособий на которые возможно обращение взыскания не является.

    На основании ст. 278 Гражданского кодекса РФ просит обратить взыскание на указанный земельный участок.

В судебное заседание, назначенное на 05 сентября 2023 года, стороны, третьи лица, представители третьих лиц не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

28 сентября 2023 года стороны в судебное заседание вновь не явились, сведений об уважительности причин неявки в суд не представлено.

Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациисуд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом изложенного, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222- 225, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Барнаула Щеголевой Дианы Дмитриевны к Пацакула Александру Сергеевичу об обращении взыскания на имущество должника оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика определение может быть отменено Новоалтайским городским судом, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Ж.Г. Токарева